软壳极为阴险

理性

第一：

C9在哈工大开会这个事儿前一阵很多自媒体都有报道。

我查了下，其中头部的几个媒体。

青塔有报道，但是软壳居然对此视而不见，未做任何报道文章。

第二：

软壳故意弱化哈工大“国之重器”贺信，用这个词来形容其他高校，试图稀释掉其稀缺性。

第三：

喊话吹狗：你如果不是反串，那就在死之前去泼软壳创始人刘年财硫酸，否则你只能是反串黑。

第四：

必须警惕软壳策略：

除了跟软壳有利益关联的其他任何学校，不要因为软壳暂时把你排高了，你就帮它到处转发、宣传，因为它的目的是获取你的周围流量。

等它做大、吸掉你周围的流量之后，它就会重新把你排下去，最终突出它要捧的那几所。

只有从细节和软壳的早期表现才能看出其倾向性：

- 早期：在评论区阴阳哈工大，让很多捧杀哈工大的言论置顶
- 细节：本次拒绝报道C9哈尔滨会议，它假装没看见

软壳会在明面写一些好话来进行迷惑，不可上当。

必须对其真实意图和倾向性，有极清醒的认识，死磕到底。

shtjww

软壳故意弱化哈工大“国之重器”贺信，用这个词来形容其他高校，试图稀释掉其稀缺性。

理性

对于一个精明善于伪装的媒体，

已经很难从其报道了什么，看出其真实倾向性；

但是从其没有报道什么，能立刻发现问题。

中华

c9又不是前九，有啥好报导的

hjsbpzfl

喊话吹狗：你如果不是反串，那就在死之前去泼软壳创始人刘年财硫酸，否则你只能是反串黑。
？

yxl1218

同行是冤家

理性

hjsbpzfl 发表于 2025-1-20 13:02
喊话吹狗：你如果不是反串，那就在死之前去泼软壳创始人刘年财硫酸，否则你只能是反串黑。
？ ...

此人是反串黑。故意营造一种大老粗的弱智形象，且顶着哈工大的帽子到处拉仇恨，跟多校论战。

但实际上，根据我的仔细研究，哈工大真正不可调和的在于哗哗。

跟武大虽然生源重叠，但是学科是互补的，没有本质矛盾；

跟北航虽然学科重叠，但是很多都是同事，大家现实中交流很多；

只有哗哗属于学科重叠，且现实中存在挤压。

尤其是哈工深极大地制衡了华科在粤港澳地区的传统势力，这一点非常明显。

忽如远行客

中华 发表于 2025-1-20 12:00
c9又不是前九，有啥好报导的

C9是国家定位前九，不服憋着

遨游的猪

默默观帖，等待一波新观点。

看海

掩耳盗铃，自欺欺人。骗自己才是最高境界

中华

忽如远行客 发表于 2025-1-20 13:44
C9是国家定位前九，不服憋着

c9不是民间联盟吗？和国家八竿子打不着，不信你找个国家文件来看看。

理性

C9不是前9，但C9+人大是前十

国家源于民间

民间前十构成C9，当然就是国家C9

再说了有文件也没必要给loser看。

AUDP

大学比就业最靠谱，发不出来就业报告的不配上桌

ecosong

理性 发表于 2025-1-20 13:31
此人是反串黑。故意营造一种大老粗的弱智形象，且顶着哈工大的帽子到处拉仇恨，跟多校论战。

但实际上， ...

张雪峰某次连线也暴露了，说华科比哈工大高一个档次。原因是香港高才通。但他又说哈工比北航高一个档次，原因是9校联盟，那么华科比北航高2个档次？

鸿钧老祖

中华 发表于 2025-1-20 14:27
c9不是民间联盟吗？和国家八竿子打不着，不信你找个国家文件来看看。

国Wu院的网站有其他大学联盟查询？

AUDP

武汉大学应该先把最近几年的就业报告公开再谈大学排名的事

鸿钧老祖

中华 发表于 2025-1-20 14:27
c9不是民间联盟吗？和国家八竿子打不着，不信你找个国家文件来看看。

如果国Wu院也能买榜，你买个试试？

理性

ecosong 发表于 2025-1-20 15:12
张雪峰某次连线也暴露了，说华科比哈工大高一个档次。原因是香港高才通。但他又说哈工比北航高一个档次， ...

华科校友在资本圈、互联网圈染指颇深。

龚家红靠海康威视套现200亿，并布局了国内多家投资机构

张小龙则是真格基金等国内互联网投资机构的间接出资人

真格基金又投资了华科毕业生肖弘的Monica（AI套壳产品）

这位肖弘，在之前曾创业做高考志愿填报软件

Monica去年又收购了华科毕业的一位独立开发者的AI产品

毫无疑问，华科校友正在进行传帮带

这一定程度上解释了华科在互联网就业的强势——校友多，且会进行照顾。

自张小龙以后，华科系的产品经理就较为突出，根本来源于张小龙这里，得到一些传承。

留心观察，能发现他们有默契地构筑了、并在继续构筑一张无形的网。


而你说的张雪峰，他背后是有投资机构。

中华

鸿钧老祖 发表于 2025-1-20 15:18
国Wu院的网站有其他大学联盟查询？

不还是没有文件？要说查询系统，随便哪个高校在教育部官网都能查到一堆信息，这也能拿出来说？

理性

凭什么要给你看？

就一 Nobody ，who care？

回都别回Loser

Andy8888

理性 发表于 2025-1-20 20:45
凭什么要给你看？

就一 Nobody ，who care？

这水平还秀英语，啧啧…给你纠正下语法：care后面要加”s”, 是Who cares? 记住了，下次别再出洋相了。^_^

理性

nobody 当然最在意语法

特别谨小慎微，生怕出错

吹没有用

Andy8888 发表于 2025-1-20 20:51
这水平还秀英语，啧啧…给你纠正下语法：care后面要加”s”, 是Who cares? 记住了，下次别再出洋相了。^_ ...

who care?  who 可以指多人。

加了s有什么必要？

Andy8888

吹没有用 发表于 2025-1-20 21:00
who care?  who 可以指多人。

加了s有什么必要？

哈工大老师教你的？^_^

Andy8888

理性 发表于 2025-1-20 20:57
nobody 当然最在意语法

特别谨小慎微，生怕出错

“The great are prompt about small matters.” ^_^

吹没有用

Andy8888 发表于 2025-1-20 21:10
哈工大老师教你的？^_^

咬吉巴根子犟，也只能暴露你的low，反正丢人的不是我。

Andy8888

吹没有用 发表于 2025-1-20 21:34
咬吉巴根子犟，也只能暴露你的low，反正丢人的不是我。

丢人的当然是你！^_^ 楼主同样的错误你早犯过多次，没批你是对你要求不高而已。毕竟你用母语汉语写的小作文都经常GP不通，惨不忍睹，英语水平当幼小水平要求就算了。楼主吹牛是清华高材生，犯这样的低级错误那就得好好怼怼他了…
话说楼主发帖说你是哈工反窜黑，逼你自证，详见本帖楼主列的第三条。你怎么回应他的？^_^

吹没有用

Andy8888 发表于 2025-1-21 08:39
丢人的当然是你！^_^ 楼主同样的错误你早犯过多次，没批你是对你要求不高而已。毕竟你用母语汉语写的小作 ...

一码归一码，你也就那样了，你们那种人就是搞笑的，你自以为永远是正确的人，实际上很肤浅。