Deepseek越来越像汉芯

雁塔晨钟

这两天特意深度的用了deepseek，发现时不时的会出现openai相关的信息，大概率deepseek是用了openai做训练。
本来你如果自己用大模型去训练子模型没问题，但是前提是你要用自己的大模型。你用openai训练自己的子模型，然后声称成本低了，那跟陈进打磨芯片有啥区别？别人只要限制不让你用openai了，，你这个模型就没升级的空间，你这模型不就废了么

imperialpc

同济陈进的影响那么大

本来无所谓

把自己的简历写出来，看看你是什么货色。你的观点，值不值得一看。   世界主流的互联网巨头就那么几个，出名的ai公司就那么几个。这些公司从ceo 到 首席科学家 到 开发工程师都在高度评价deepseek。你一坨屎，就别在公共场所放了。

金陵州

sb，也不看看openai的数据哪来的，openai数据可算是来路不正，根本没有进行付费，也不知道一个破西电的，一天天狗叫什么

北美王各加

本来无所谓 发表于 2025-1-31 06:33
把自己的简历写出来，看看你是什么货色。你的观点，值不值得一看。   世界主流的互联网巨头就那么几个，出 ...

怎么一下就急了。deepseek使用openai进行模型蒸馏是他们自己承认的事情。而且现在美国公司也都在商议禁止其他公司蒸馏自己的大模型。技术性讨论有啥不能讨论的。deepseek确实很厉害，但是要说deepseek打崩nvda，那就胡扯了。空头的一次狂欢罢了。

北美王各加

金陵州 发表于 2025-1-31 08:42
sb，也不看看openai的数据哪来的，openai数据可算是来路不正，根本没有进行付费，也不知道一个破西电的，一 ...

openai的数据来路不正你去告他呗。
不过openai的服务条款里是明文规定 用户不能“复制”其任何服务或“使用其输出来开发与OpenAI竞争的模型”。
粉红的脑子，别人说东你说西。

qw741

北美王各加 发表于 2025-1-31 08:51
openai的数据来路不正你去告他呗。
不过openai的服务条款里是明文规定 用户不能“复制”其任何服务或“使 ...

那我告诉你。
目前在算法和软件上的突破，难道我们硬件就不能突破吗？

目前硅谷普遍的预期就是原来的技术优势从2年，缩小到只有2个月。

放心，对你这样的殖子、汉奸、走狗，是不可能让你回来的。你就伺候黑叔叔吧。垃圾。

本来无所谓

北美王各加 发表于 2025-1-31 08:46
怎么一下就急了。deepseek使用openai进行模型蒸馏是他们自己承认的事情。而且现在美国公司也都在商议禁止 ...

看清楚我说了啥，不要虚空打靶。你说的那些跟我有什么关系。openai自己也要把自己的模型蒸馏以后再拿出给大家用，蒸馏是普遍的技术。何况大模型可以用的数据都用完了，以后所有的改进都需要蒸馏，因为新的原始数据太少作用太小。
openai把全世界的数据偷了遍，请问那些把数据放在网上的人，允许openai这么干了吗？

本来无所谓

北美王各加 发表于 2025-1-31 08:51
openai的数据来路不正你去告他呗。
不过openai的服务条款里是明文规定 用户不能“复制”其任何服务或“使 ...

告不了openai，就能证明openai没有错吗？

qw741

本来无所谓 发表于 2025-1-31 08:54
看清楚我说了啥，不要虚空打靶。你说的那些跟我有什么关系。openai自己也要把自己的模型蒸馏以后再拿出给 ...

蒸馏本来就是一个普遍现象。你以为openai没有用过别人的数据吗

只不过现在ds展现出自身的优越性，某些人，特别是走狗殖子们受不了罢了。

北美王各加

qw741 发表于 2025-1-31 08:56
蒸馏本来就是一个普遍现象。你以为openai没有用过别人的数据吗

只不过现在ds展现出自身的优越性，某些人 ...

那你也满世界收集别人发在网上的数据呗。
人家大模型用别人用户发在网上的数据，属于叫作有法律纠纷和钻了漏洞边缘。你跑去蒸馏别人的大模型，就是明着违反人家的用户协议。为了赢和立场，基本的事实逻辑都没有。
你这样的粉红，有啥好说的。六代机也信，这会又要说“硬件就不能突破了吗”。你突破呗，等着看呢。
光刻厂怎么吹俩月不吹了？要不要再弄两句“且听龙吟”和“提头来见”

北美王各加

本来无所谓 发表于 2025-1-31 08:56
告不了openai，就能证明openai没有错吗？

证明openai有错，就能证明deepseek没错吗？
一个是打擦边球，都没法告的事情。一个是明着违反用户协议，一告一个准的事。这俩也能用来对比？

qw741

北美王各加 发表于 2025-1-31 09:04
证明openai有错，就能证明deepseek没错吗？
一个是打擦边球，都没法告的事情。一个是明着违反用户协议， ...

没事。这不早就国家安全了吗？

这种事，随便你。都国家对抗了，还在乎这个？

放心。你们这些汉奸走狗殖子们，才是第一批被抛弃的。

本来无所谓

北美王各加 发表于 2025-1-31 09:04
证明openai有错，就能证明deepseek没错吗？
一个是打擦边球，都没法告的事情。一个是明着违反用户协议， ...

呵呵，笑话，说得好像你懂法律得似的。 更可笑的是中国是成文法，美国是判例法。说deepseek是违反协议，openai是擦边球，先不讲你这有多大偏见，你拿这个来讨论违不违法，说明你啥也不懂，法律常识都没有

qw741

对了。还有六代机。

我们也没说一定要让美国认啊。我们飞我们自己的，顺便问问，老美的风洞在哪里？

哦，对了，初一摔了一个f35，初二摔了黑鹰和客机，初三呢？

雁塔晨钟

很多人还是太喜欢预设立场，讨论还是不要预设立场，讨论的核心是你用openai训练，要是你后面无法用openai训练会怎么样，是否你这个就无法继续提升了。而不是上来就各种攻击

本来无所谓

雁塔晨钟 发表于 2025-1-31 09:12
很多人还是太喜欢预设立场，讨论还是不要预设立场，讨论的核心是你用openai训练，要是你后面无法用openai训 ...

文盲别丢人显眼了，还轮不到你来讲deepseek是怎么实现的。想讨论这个问题，老老实实引用国内外从业人员的原话。
你懂个屁啊

qw741

雁塔晨钟 发表于 2025-1-31 09:12
很多人还是太喜欢预设立场，讨论还是不要预设立场，讨论的核心是你用openai训练，要是你后面无法用openai训 ...

有些人，连自己的国家都背叛了，骂他几句是轻的。

北美王各加

本来无所谓 发表于 2025-1-31 09:08
呵呵，笑话，说得好像你懂法律得似的。 更可笑的是中国是成文法，美国是判例法。说deepseek是违反协议，o ...

成文法和判例法的区别咋就可笑了？你是觉得成文法判出来相同案子不同的结果是优势？中国成文法，连判例文书上网都给撤下来了。
by the way，既然是成文法，那么写成文的法律是不是应该执行一下？如果银行严格执行房贷进入监管账户，房子封顶之后才放款哪里会来的烂尾楼？
顺便，河南多公司以商场购物券作为工资发放。是不是违反工资法。工资法也是成文法吧。

本来无所谓

北美王各加 发表于 2025-1-31 09:17
成文法和判例法的区别咋就可笑了？你是觉得成文法判出来相同案子不同的结果是优势？中国成文法，连判例文 ...

呵呵，想扯淡你就继续扯淡。一点逻辑都没有。连别人是什么意思不同，我是告诉你，美国一件案子有没有罪。不是看什么故意，或者什么呢擦边。成文法可能会做这些定义。判例法，关注的不是这些。

北美王各加

qw741 发表于 2025-1-31 09:09
对了。还有六代机。

我们也没说一定要让美国认啊。我们飞我们自己的，顺便问问，老美的风洞在哪里？

中国有正经官媒正式宣布六代机吗......
“且听龙吟”多少次了，还不长长记性。
用的什么引擎，什么技术指标，六代机的作战理念，一问三不知，就是有，就是领先，就是赢。

北美王各加

本来无所谓 发表于 2025-1-31 09:19
呵呵，想扯淡你就继续扯淡。一点逻辑都没有。连别人是什么意思不同，我是告诉你，美国一件案子有没有罪。 ...

你不是说我不懂法律吗？讲讲为什么中国裁判文书网大规模下架？是因为中国不是判例法，所以不应该把判例发到网上 让大家都看看是吗。这样就不会让别人知道，相同的事情，给出不同的判决了是吧。
你这个成文法，是怎么逼出“远洋捕捞”和“东南互保”的？这不都是法律问题吗？你这么懂中美法律，你给讲讲呗。

qw741

北美王各加 发表于 2025-1-31 09:17
成文法和判例法的区别咋就可笑了？你是觉得成文法判出来相同案子不同的结果是优势？中国成文法，连判例文 ...

妈的。简直文盲一个。你在美国呆着吧，国内的事情不清楚就闭嘴。

房贷进入监管账户，按基建进度划拨。本来就使得建设资金紧张起来，所以开发商才需要有更多的银行贷款。而且一旦银行贷款临近，而开发商就不得不东墙西墙，补不住那就烂尾。

所以，监管资金从来不是烂尾楼产生的原因。

本来无所谓

北美王各加 发表于 2025-1-31 09:23
你不是说我不懂法律吗？讲讲为什么中国裁判文书网大规模下架？是因为中国不是判例法，所以不应该把判例发 ...

把水搅浑有意思吗？  

雁塔晨钟

本来无所谓 发表于 2025-1-31 09:15
文盲别丢人显眼了，还轮不到你来讲deepseek是怎么实现的。想讨论这个问题，老老实实引用国内外从业人员的 ...

你说的是国内外从业者是指山姆奥特曼还是亚历山大王？你们还真是怎么low怎么来。就三点，有没有偷？有没有违法？能不能被禁止？再简单不过了，不能正视deepseek和不能正视汉芯有什么区别？造假不会因为你的瞎吹而改变，技术也不会经不起质疑

qw741

北美王各加 发表于 2025-1-31 09:21
中国有正经官媒正式宣布六代机吗......
“且听龙吟”多少次了，还不长长记性。
用的什么引擎，什么技术指 ...

不服吗？不服就跪着。

北美王各加

qw741 发表于 2025-1-31 09:23
妈的。简直文盲一个。你在美国呆着吧，国内的事情不清楚就闭嘴。

房贷进入监管账户，按基建进度划拨。本 ...

嗯嗯。老百姓花钱买了房，烂尾了。钱去哪了？法律怎么没管住这么基本的问题？
怎么日本 欧洲 美国 澳大利亚 加拿大 都没听说有这么大规模成批次的 烂尾楼？
是他们的开发商不会面临银行贷款临近，拆东墙补西墙的局面吗？

本来无所谓

雁塔晨钟 发表于 2025-1-31 09:27
你说的是国内外从业者是指山姆奥特曼还是亚历山大王？你们还真是怎么low怎么来。就三点，有没有偷？有没 ...

要讨论deepseek是怎么实现的。请引用国内外专业人士的原话。
如果你想自己下判断，先证明你懂。

你一个文盲，啥也不懂，张口就是deepseek是怎么实现的。
你懂个屁啊！

北美王各加

qw741 发表于 2025-1-31 09:29
不服吗？不服就跪着。

不是，光刻厂，且听龙吟，这些打的谁的脸？不是打小粉红的脸？脸都扇肿了还嘴硬呢。
我服不服啥啊？几年前，嘲讽马斯克 星链是太空垃圾，赚不到钱，现在人家盈利了，又急急忙忙搞几个大项目。结果发现没有可回收火箭搞不下去，又暂停了。
嘲讽星舰异想天开，拿钱放烟花才过了几个月，人家一级火箭回收成功了。
赢学家一年得**好几次，**完了被打脸，就装作无事发生。

qw741

北美王各加 发表于 2025-1-31 09:34
不是，光刻厂，且听龙吟，这些打的谁的脸？不是打小粉红的脸？脸都扇肿了还嘴硬呢。
我服不服啥啊？几年 ...

对啊。你咋不听听昨天马斯克的季度报谈话？

啥意思，听懂没？