从国家产教融平台和全国重点实验室两个大平台，看人工智能强校

jameslebron · 发表于 2025-2-5 19:40:33

从目前来看人工智能领域国家产教融平台是最顶级的平台，共12所高校，从公开信息都能确认，分别是清华北大北航北理北邮复旦交大同济浙大哈工西交华南理工。

全国重点实验室次之，统计不全有的全重也可能不完全是人工智能领域的，

跨媒体通用人工智能全国重点实验室北京大学
认知智能全国重点实验室中科大
自主智能无人系统全国重点实验室北京理工大学&同济大学
人机混合增强智能全国重点实验室西安交通大学
无人飞行器技术全国重点实验室西北工业大学

jameslebron · 发表于 2025-2-5 19:42:48

大平台基本能反应学科实力人才实力，学科实力人才实力强是因，获得大平台是果，而且获得大平台能进一步提高相关学科实力吸引人才加盟，进一步巩固自己优势形成马太效应

xxsy88 · 发表于 2025-2-5 19:55:14

这是最顶级的平台，把国家实验室放哪哦

a4633464 · 发表于 2025-2-5 19:55:21

北邮AI和成电应该差不多吧，为啥北邮能上，成电就不行？

乡下 · 发表于 2025-2-5 19:57:41

人工智能领域创新平台方面，高校圈内大清和工学院独一档，其他兄弟院校差距可能还比较大。

jameslebron · 发表于 2025-2-5 19:58:12

人工智能领域最低调的高校非西安交大莫属，人工智能“101”计划的牵头高校也是西安交大

nideduoqing · 发表于 2025-2-5 20:00:45

吹没有用，成果说话。科研成果，人才培养是衡量标准，不唯平台论，唯帽子论。

jameslebron · 发表于 2025-2-5 20:00:51

xxsy88 发表于 2025-2-5 19:55
9 s% D& x9 F( F7 B4 v4 @这是最顶级的平台，把国家实验室放哪哦

说的是平台，国家实验室是独立法人单位不是平台单位了

jameslebron · 发表于 2025-2-5 20:06:44

a4633464 发表于 2025-2-5 19:55 {% a/ {' W; r; l
北邮AI和成电应该差不多吧，为啥北邮能上，成电就不行？

说明两者的ai不是差不多

jameslebron · 发表于 2025-2-5 20:15:37

nideduoqing 发表于 2025-2-5 20:00
$ V2 b% s$ m% b! ]4 H3 H$ A吹没有用，成果说话。科研成果，人才培养是衡量标准，不唯平台论，唯帽子论。 ...

确实吹没有用，现在人工智能没有学科评估，大平台已经反映了成果人才培养学科实力了

a4633464 · 发表于 2025-2-5 20:18:20

没有华南理工，是中科大

乡下 · 发表于 2025-2-5 20:23:43

本帖最后由乡下于 2025-2-5 20:32 编辑

jameslebron 发表于 2025-2-5 20:00
5 n# a. w* a% }5 c5 O说的是平台，国家实验室是独立法人单位不是平台单位了

是独立法人不假，但上级赋予工学院对此类实验室享有部分人事处

乡下 · 发表于 2025-2-5 20:25:54

工学院人工智能目前
牵头航母级科技创新平台 1个
独建国家级科研重点实验室
2个
牵头重大科研基础设施若干

jameslebron · 发表于 2025-2-5 20:35:17

a4633464 发表于 2025-2-5 20:18
0 ~' \: M7 p& a没有华南理工，是中科大

12个国家人工智能产教融平台，网上都有公开信息，我都一一确认过了，确实没有中科大

nideduoqing · 发表于 2025-2-5 20:47:08

国防科大&清华：你们都是来争第三的

乡下 · 发表于 2025-2-5 21:41:57

jameslebron 发表于 2025-2-5 19:58
9 @: K, X$ }. E, |3 y# M! u人工智能领域最低调的高校非西安交大莫属，人工智能“101”计划的牵头高校也是西安交大 ...

西交是人工智能传统强校，底蕴深厚，培养了很多优秀人才。

乡下 · 发表于 2025-2-5 21:47:53

nideduoqing 发表于 2025-2-5 20:47 Z; M/ O9 c+ l! e5 c
国防科大&清华：你们都是来争第三的

大清无人可比，工学院也就平台比较强，其他很多方面还得向贵校等兄弟院校学习，欢迎贵校多支持一些人工智能方向的年轻人到工学院来扶贫。

congyun · 发表于 2025-2-6 00:50:20

产教融投资只有3亿+ ，比全重要多，但没有全重名气大

亦可归去来 · 发表于 2025-2-6 07:09:32

a4633464 发表于 2025-2-5 19:55
( X. b5 @6 h7 y+ W7 w北邮AI和成电应该差不多吧，为啥北邮能上，成电就不行？

人工智能学会从80年代建立就挂靠在北邮，

亦可归去来 · 发表于 2025-2-6 07:11:33

地域分布，北京、长三角、西部、东北、中南，

wy961201 · 发表于 2025-2-6 08:05:20

请列举一下人工智能方面的国家工程研究中心（纳入新序列）

hangtian · 发表于 2025-2-6 09:42:50

无人飞行器，自主智能无人系统不能严格算作人工智能的全国重点实验室吧，应当属于自主无人系统类全重。这样计算的话，哈工程的智能海洋航行器技术全重，哈工大的机器人技术与系统全重，北航的车路一体全重也都可以算作“人工智能”全重了。

爱荷 · 发表于 2025-2-6 09:48:55

吹起牛来个顶个，搞起东西来就做锁头乌龟了，deepseek当初各“牛校咋不上呢？”

我在上网 · 发表于 2025-2-6 09:49:43

hangtian 发表于 2025-2-6 09:42, r/ r3 X% b( B
无人飞行器，自主智能无人系统不能严格算作人工智能的全国重点实验室吧，应当属于自主无人系统类全重。这样 ...

当初首批标杆全重，AI方向一共6个，就是按新一代人工智能布局的，自主智能是其中之一。

爱荷 · 发表于 2025-2-6 09:50:30

目前叫人工智能的全重，只有北大，其他都是擦边球。

zz1701 · 发表于 2025-2-6 10:07:20

jameslebron 发表于 2025-2-5 20:064 f( j; d. _& u/ G l9 n
说明两者的ai不是差不多

成电有国重平台啊，智能协同计算国家重点实验室（JS），按官方说法建设标准适度高于全国重点实验室。

mushuqiong · 发表于 2025-2-6 10:16:20

浙江大学脑机智能全国重点实验室

haiwangxing · 发表于 2025-2-6 10:45:57

zz1701 发表于 2025-2-6 10:07 k7 d9 D, X p
成电有国重平台啊，智能协同计算国家重点实验室（JS），按官方说法建设标准适度高于全国重点实验室。 ...

智能协同计算JS国重，学科方向偏传统计算机体系结构，应用方向是智能指控网络。

应该属于智能科学。

academic818 · 发表于 2025-2-6 10:50:07

定义都不统一，楼主列的有计算机，控制，电子通信（无人飞行器技术）等等，太乱了

ustcharvard · 发表于 2025-2-6 11:15:55

wy961201 发表于 2025-2-6 08:05. ~7 Y2 r5 P D2 x! l0 C. X8 K
请列举一下人工智能方面的国家工程研究中心（纳入新序列）

AI方面，科大还有下面俩国家级平台：

国家工程研究中心
语音及语言信息处理国家工程研究中心（联合）
凌震华
2011.06
国家发改委

国家工程实验室
类脑智能技术及应用国家工程实验室
吴枫
2017.01
国家发改委

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

从国家产教融平台和全国重点实验室两个大平台，看人工智能强校

本帖子中包含更多资源