东大哈工大西交争工科第二

小太阳0811

清北浙哈上，航西天华东

天麟妖兽

zzichn 发表于 2025-2-8 09:04
我认真翻看了一下机械电子的方向和课程设置，认为机械里面涉及电的也只有控制和检测，你可以举例说明还有 ...

机械电子涉及电能做的是电路设计（弱），pcb布局仿真（中），芯片调试控制（中），检测信号处理（中），伺服反馈控制（中），做这些也是为了解决实际环境遇到的电气问题。
但我反驳你的原因在于机械电子不是只做控制和检测，更多的是控制和检测部分依托的系统/整机实现问题。
你总是给争议点加前提，给的划分和观点都太过笼统。
你眼里的纯机械和我眼里的可能也不一样，它不仅仅是机械原理中各个机构和传动的力学原理与设计，也不仅仅是机械设计中各个零部件的选型与使用，也不会是机械制造中各种材料形状的加工制造方法与工序，还不会是机械制图中各个画图尺寸和公差等概念要求。
它更应该会像是一台超精密加工机床中的机床运动功能要求，机床传动系统设计，机床运动系统控制，机床零部件制造与加工，机床零部件装配，再到机床的产品外型设计与批量生产。它的很多环节看似没有电，但是每个环节都可以有电。
如果你只是从做的工作内容来看机械电子，我认为这是偏就业/工作，而并非教学/学科。

你说的电力电子和电机驱动，那块机械电子也是用，研究电机的几乎没有，有请举例说明！！！
​机电领域的核心是机，再考虑电和材能不能解决机的需求，力学在机更多的是创新方案或者分析问题。
​传动驱动的研究领域现在也有热致动和磁驱动，甚至压电驱动等。
​自然科学基金委更偏理论/机理研究方向，不偏向工程学，你应该参考机械工程学会会更准确一些。其中的仿生，制造系统智能化和机器人现在学科内更多放在机械电子。
​最关键的在于“没了测试与控制机械电子还能有什么”，这句话你和任何机械电子学科人员说都会认为你有问题，机械电子没了测试与控制，至少还有整机的设计，制造与装配，因为你没办法说机器人设计制造与装配是剥离机器人而存在，从而属于机械设计或机械制造，国内没有一个机械强校会这么干。（你要换的说法是，机械电子的主要研究内容除了测试和控制还有哪些，甚至用测试和控制都不合适）
​
​只是看你的语言和理解，更让人感觉是初入机械电子，并且还未做过实际项目，对很多环节的理解太偏“规则下的定义”，但是具体到做啥，你说得又有些含糊其辞了。

你如果真要查机械电子研究范围，要么去看论文/项目解决的关键技术难点，要么去看相应教师是否有其他学科的硕士/博士学位授予资格，还可以看相关项目合作教师的情况。（这个每个高校写的也都含糊其辞，没法给你写得非常明确的）