【3大AI+1大大数据顶会】top7把持：清北浙交科复南

ustcharvard

  A9 X- n  O5 ]# q, @  y7 o
) y( _6 y# E9 f; u& |6 n& `( y' M按第一作者单位统计（大致统计，或有少许偏差）

NIPS 2024:
https://papercopilot.com/paper-l ... ps-2024-paper-list/
9 e, o0 M4 z" B/ E% y# {' q9 M/ |
清华 77+34
) x' Z0 Z% p2 g浙大 85
北大 81
上交 44+25
科大 54
6 u/ A; w* D0 m  O3 U复旦 43
( {% w, Y' b3 o# ^. n: c1 E  _南大 33
9 m5 x5 T+ X) d" ^+ y6 S. x哈工 30
华科 29
4 E" z0 p$ ^  ^  c' T东南 24
西交 23
9 e( H; K3 A9 |8 L天大 23
7 q2 J  f: {6 Y, `( x1 K$ v武大 22
2 C( O" f/ H7 {! B* ~4 _! X* A  }& r1 {人大 22
中山 19
6 `0 k5 T$ n6 W9 q7 |南开 19
$ y: @( c  E% L+ q1 p% J3 j8 E' N4 K

ICLR 2025：
https://papercopilot.com/paper-l ... lr-2025-paper-list/

括号内为去掉reject/withdraw etc后的Poster数量（注：各校几乎没有oral），对趋势影响不大

% K- ?' e" _$ j9 ~) @; B* e* P
清华 227+110 （84+34）
7 P& v, L% J7 U( K北大 222 （78）
浙大 222 （62）
$ C! n* x% R* y  T' g上交 148+62 （37+26）
科大 174 （58）
4 u3 @' B9 p- G5 ?( N! M复旦 106 （33）
6 R, B4 C9 _' |6 {1 l* l人大 74 （31）
: J, `2 N/ j- w$ Q4 f% _南大 60 （20）
$ W; f- n/ V+ J! m7 x% s* A北航 57 （14）
华科 52 （17）
1 A% I% y3 {: A' T- H2 Q* [# j哈工 50
中山 48
7 X- ^# U8 T; l5 T* S0 t西交 45
8 N+ L  N& E8 u东北（存疑） 45
, a4 `& b" u0 J5 }* V8 [% l武大 44
北邮 41
华工 40
! i" q- M3 S& S0 O, E. s华东师范 39
4 O, B& Y6 Y" m* y( W电科 37
天大 36
5 k& ]  Y4 [& y2 j0 R厦大 35
; p6 z- F: S! Z: \7 |/ l东南 35
5 Y0 E5 q; L, L9 u
: N$ e3 M$ P8 v* B
1 e& i- y3 d3 X  k6 o9 u# |ICML 2024:
https://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/

清华 46+22
北大 54
' m4 y/ v4 }! o% T" [* }* B浙大 34
上交 17+17
科大 29
6 b/ M3 r. l- v; l/ a8 Q- b南大 28
9 ^* W$ c) a: m0 ^0 E( o! m东南 13
复旦 12
' U+ t4 l2 s% \武大 11
" K  W+ n/ A. s" p) i: A: m华科 11
" _/ u- L5 L9 _$ ]3 a: F1 U厦大 10
西交 9
4 c  |! p; e: e2 C* l/ U人大 8
' }0 D) s  J0 n. t: K: w天大 8
8 P1 [$ B$ |! U& `! I北理 8
/ V1 D5 {: q) V/ Y" E4 d' G中山 6
8 S; q+ }! {5 s0 {: T% U, t电科 6
) Y% r, f8 E3 r6 |  C) u
8 h# H" l) y, A* ?/ n3 c/ q: c
大数据顶会KDD 2024 Research Track

1 T1 n5 u5 ?. l* m. q  I4 q% n https://kdd2024.kdd.org/research-track-papers/ 我一篇一篇数的，基本没啥错误 + Y3 X8 P" i; \2 U; y- K6 t: ^" C# z 5 @- h) P" O7 P/ `, o! C+ l$ \2 U0 @第一作者/单位： 浙大 17 科大 16 2 C/ v# Y  S8 y- \& A清华 14 上交 13 ' `4 e6 R) Q7 {' `+ n, f人大 11 # }1 ^% M8 q$ F& O! d$ O北航 9 复旦 8   c" I: W1 B* d% g' E北大 7 南大 5 3 R- V) `& M% A3 R# R) D) |; A4 U北理 4 + n- v. o! D& m% r3 G东南 4 / m% L1 U" t: Y3 Z( x4 v; N* D合工 4 6 x5 p% q, ]9 S北交 4 ! A5 d( e7 f3 v南科 2

& E( m* R, b. B" D2 l, L- j! \( `

ustcharvard

ICLR 2025：
https://papercopilot.com/paper-l ... lr-2025-paper-list/
4 _$ p+ ]9 a8 H
( t& u: V7 x$ A括号内为去掉reject/withdraw etc后的Poster数量（注：各校几乎没有oral），对趋势影响不大


1 m- B* e( g& j, y. S( }清华 227+110 （84+34）
5 p+ d! ~2 E& p  d6 P3 T北大 222 （78）
浙大 222 （62）
' f. U& i; P9 V/ q% Z0 \上交 148+62 （37+26）
. `6 p- a* S" c2 |9 Q3 R. ~6 \2 Y! h科大 174 （58）
6 ~7 p/ ]* [4 v复旦 106 （33）
人大 74 （31）
南大 60 （20）
4 e" A, u+ W' J) W9 f( }0 Z4 m北航 57 （14）
8 W& v8 L& J1 k; s) O( S华科 52 （17）
哈工 50
6 \7 ?1 e2 G) f中山 48
西交 45
东北（存疑） 45
武大 44
+ O" @, m4 w9 Y% w2 J4 K北邮 41
- N6 N0 S# E: _5 |2 o- C3 \华工 40
华东师范 39
电科 37
天大 36
厦大 35
' R) s9 q+ i! X% C9 S" C& t2 V东南 35
/ ?0 x7 G5 P8 D9 k
- w; l1 [. b1 a; U; a# N% R
+ ]8 K' N+ i- `$ R, b7 ~# i

ustcharvard

ICML 2024:
https://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/
7 X4 L( k  D+ d2 u+ J
清华 46+22
% d% ?( _- ?7 j5 S. c! \北大 54
( W( k" [0 k( q. Z, M% b浙大 34
6 y& |. u% S! s% W上交 17+17
: i3 B* o* k. q3 K科大 29
* V6 u& i0 q' C8 y) l南大 28
6 n* h+ Y- @5 `: l东南 13
复旦 12
# N, Z7 _( u$ x  h9 R+ P( Q武大 11
华科 11
厦大 10
西交 9
人大 8
天大 8
, a& F0 f1 U8 C: r- U北理 8
中山 6
$ F1 H/ Z- u' i电科 6
4 d1 Q+ q# g* s6 u- e0 L) Q

PG13

icml你咋算的 我随便查了几个就超过了
詹德川8篇 张利军7篇 俞扬7篇 李宇峰3篇 钱超3篇 赵鹏3篇 姚遥2篇
0 u' E5 k# n- C( ?& X+ Q$ K5 S! ihttps://bbs.netbig.top/forum.php ... &highlight=icml

ustcharvard

PG13 发表于 2025-2-7 14:58
icml你咋算的 我随便查了几个就超过了
. [6 Z, o1 I8 o; L) \! a3 b詹德川8篇 张利军7篇 俞扬7篇 李宇峰3篇 钱超3篇 赵鹏3篇 姚遥2篇
ht ...

# Y3 F: [" t; l8 C! C4 \  J3 m/ |我都是搬运这个第三方统计，自己一个个数工作量太大：
+ @9 ^; E( U+ R/ V/ u2 Mhttps://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/

PG13

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:01
$ e1 N- l' H! S5 u3 J我都是搬运这个第三方统计，自己一个个数工作量太大：
https://papercopilot.com/paper-list/icml-paper- ...

, L$ ~% Y+ x; vcsranking肯定比你数得准 看论文看那个就行了 没必要强行挽尊

ustcharvard

PG13 发表于 2025-2-7 15:03
  x, `9 k5 L: B$ Zcsranking肯定比你数得准 看论文看那个就行了 没必要强行挽尊

这个不是我数的。我也就是google search：“NIPS 2024 accepted papers” 谷歌把我带到了这个排序很高的网站：https://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/

5 ]0 v/ U3 n- a& ^“强行挽尊”这种话就没必要说了，想骂街是吗？不喜欢就别回了。

ustcharvard

浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华依然是第一：https://papercopilot.com/paper-l ... ps-2024-paper-list/

! X0 H: @& {# p3 h% D没人针对南大。

PG13

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:09
浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华 ...

- h/ N1 @9 t4 d% l, X; F计算机你们和复旦争老6去 我看看你天天清北交浙科挽尊的 我都累

ustcharvard

PG13 发表于 2025-2-7 15:15
' [0 S3 Z, R" R( R) Y# b- }- f+ M计算机你们和复旦争老6去 我看看你天天清北交浙科挽尊的 我都累

; k9 O# G) f% t% {  k此贴只是科研统计论文数，至于你在乎的话题怎样跟本帖无关，请移步“大学排行”。

/ |; D% g& q4 p$ s

老大哥

PG13 发表于 2025-2-7 15:15
计算机你们和复旦争老6去 我看看你天天清北交浙科挽尊的 我都累

你南数据不行破防了倒是真的

明月高悬

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:09
浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华 ...

0 E7 ^. U# u  x+ ?# U5 z' |不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请看：

PG13

老大哥 发表于 2025-2-7 15:26
你南数据不行破防了倒是真的

3 Q' K9 V/ W' S+ S5 }! ]' B3 ]我太破防了 我自己随便数了几个老师 就超过图上数据了 这数据还有啥准确性。。。

董老师

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:09
5 t+ D$ e7 k+ R5 @3 e$ Y* }3 b浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华 ...

$ `: ~# w. t6 W: A清华 77+34
+34是什么意思？

3 H2 |4 }" W/ _# z2 {0 o0 J6 S6 N
- V# s2 B( K* r

0 e2 k' H, f% z5 ], q$ ?
6 }3 p2 [" v% N8 h( Y5 [3 k

ustcharvard

明月高悬 发表于 2025-2-7 15:37
不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请 ...

你没发全，请看后面没有了 ：）
$ @& m% M; q! B9 \& z) p
话说你跟“明州回望”我都快搞混了，太像了而且都貌似ZJU的。

明月高悬

我估计是重复统计了

ustcharvard

董老师 发表于 2025-2-7 15:39
清华 77+34
+34是什么意思？

5 Q1 j3 G" q  Y# l/ ]这个网站是ML爬来的自动总结的数据，清华被肢解成：
Tsinghua University，Tsinghua University和Tsinghua University
所以我得手动合并一下。
! E( ^% c# Q' F; f4 ]% c
类似的，上交也是Jiao Tong和Jiaotong两种写法，得手动合并

明月高悬

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:40
7 ], P! ?( {3 ?7 B. p/ U你没发全，请看后面没有了 ：）

话说你跟“明州回望”我都快搞混了，太像了而且都貌似ZJU的。

2 y4 z3 T" ]2 |( f3 S4 n图片要重新编辑上传，我不知道为啥不能一次发全

ustcharvard

明月高悬 发表于 2025-2-7 15:37
* r! r4 `( B/ Z不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请 ...

你这柱状图和bar chart颜色分段感觉跟我那个网站是一个来源。
- S  P% r% C- h; {3 U
- {9 Q7 Y6 u0 I但是，他没选第一作者affiliation，估计选的affiliation（非第一作者单位都算进去了）。

ustcharvard

NIPS 2024:
https://papercopilot.com/paper-l ... ps-2024-paper-list/
不区分第一作者的话：

3 P" R" d0 x4 U0 p清华 326+217
+ W' c" y0 T; w6 J+ B浙大 421
* {. t- r3 n; F! D$ y4 x2 U北大 348
2 Z5 h( c6 l) P6 O4 O2 R上交 155+148
& J* c& S, N: M, Y/ G9 W科大 245
3 B5 Y* o9 Z! L/ J复旦 210
/ B9 ~/ s& G5 J. y. l南大 132
华科 129
0 _5 r6 K7 d2 U4 D& r: X- j% x哈工 127

( p9 b& C+ f" C下面懒得查了
4 a+ i9 y* N# K! ^

ustcharvard

明月高悬 发表于 2025-2-7 15:37
不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请 ...

) x4 C1 Y6 y# Q. e2 u  W8 b1 没选第一作者affiliation，估计选的affiliation（非第一作者单位都算进去了）
) X4 n" b" |: K6 q2 z9 u2 清华有两个数据，他没把清华数据加一起。即使不按第一作者，加完了还是清华第一。

Seeseesee

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:51
# V9 ~$ i. N0 E( b, DNIPS 2024:
' {! }; b2 s. o6 h  phttps://papercopilot.com/paper-list/neurips-paper-list/neurips-2024-paper-list/
不区分第 ...

$ Z& ~/ ]! ~1 i你这前两个会议的表里的数据好像包含了紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分，不知是不是还应该减掉这两部分数据？

ustcharvard

Seeseesee 发表于 2025-2-7 15:59
你这前两个会议的表里的数据好像包含了紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分，不知是不是还应该减掉这两 ...

8 J7 n! o7 X) H我曾经尝试减掉，但是放弃了。原因：
4 r! N* U) a/ C4 m; `) D1）比例比较小，几乎不影响结论
2）紫色数据太难查了，我改了setting显示出来，有的学校太拥挤，看不清楚。

Seeseesee

ustcharvard 发表于 2025-2-7 16:02
我曾经尝试减掉，但是放弃了。原因：
5 b( e/ }. L! }/ b1）比例比较小，几乎不影响结论
2）紫色数据太难查了，我改了settin ...

. U5 G0 \, p1 z) \7 ]9 HICLR 2025还是影响很大的，紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分超过了一半。

flowingseason

请问数据中间的加号是啥意思？

ustcharvard

Seeseesee 发表于 2025-2-7 16:09
7 l  l$ j# Y5 y9 t& fICLR 2025还是影响很大的，紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分超过了一半。

ICLR 2025比重的确大。但是我刚查了，对趋势影响微乎其微。
) x- d2 M$ I. R. i2 R/ ?
https://papercopilot.com/paper-l ... lr-2025-paper-list/
. c$ P- ~- b  W+ }: U  R% y
1 G, t& G. q; L8 U, ]% V0 p! i+ ^! V括号内为去掉reject/withdraw etc后的Poster数量（注：各校几乎没有oral），对趋势影响不大


清华 227+110 （84+34）
6 G& s: n* M/ c* ]) N北大 222 （78）
; E! c6 S  c) I5 S浙大 222 （62）
上交 148+62 （37+26）
科大 174 （58）
9 P5 f8 P- O/ W3 o$ D复旦 106 （33）
人大 74 （31）
南大 60 （20）
北航 57 （14）
华科 52 （17）

ustcharvard

flowingseason 发表于 2025-2-7 16:13
6 r: K7 a& d% @- b请问数据中间的加号是啥意思？

这个网站是ML爬来的自动总结的数据，清华被肢解成：
6 n9 V% A9 |, [Tsinghua University，Tsinghua University和Tsinghua University
( ?0 v' P8 E  Y# d" d! s2 D5 p$ w所以我得手动合并一下。

( [5 ]! s" v, A- P& ~( U6 Y# R类似的，上交也是Jiao Tong和Jiaotong两种写法，得手动合并

academic818

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:52
- t3 ~, ?+ X8 \( K  P4 e5 w1 没选第一作者affiliation，估计选的affiliation（非第一作者单位都算进去了）
) ~; e. f0 X& o/ d) h/ r4 j# _2 清华有两个数据，他没 ...

4 F! B3 G3 A3 O还没来得及核实，如果如你说的，那neurips工作人员Kyle Chan统计的时候，应该只统计了Tsinghua University一个地址。不过，还是那句话，这种动不动几百篇的所谓顶会论文，都属于低端指标，要看顶会的杰出（最佳）论文，至少是提名，那才代表水平。

ustcharvard

academic818 发表于 2025-2-7 16:26
还没来得及核实，如果如你说的，那neurips工作人员Kyle Chan统计的时候，应该只统计了Tsinghua Universit ...

neurips工作人员Kyle Chan也不是神，他也会犯错。不过，你应该自己验证一下，搞这些数据太累，真希望NI指数增加一个CS/AI的category，这样NI指数就完美了，有行业专家把关杂志/会议总比我们强。

6 a5 f$ ]3 G+ r0 D# OBest Papers自然最好，但是能被3大接受也说明AI的科研能力，这些会也不是你想发就能发的。

明月高悬

ustcharvard 发表于 2025-2-7 16:22
这个网站是ML爬来的自动总结的数据，清华被肢解成：
Tsinghua University，Tsinghua University和Tsinghu ...

不太可能吧，存疑。
$ x# t3 G/ m! Y' f6 l" k$ f) ~清华那个，一个Tsinghua University就能检出所有的，包括你列的第二个。
% {, ]: }2 W2 i: `+ V) @$ ~上交那个，上交科研院早就发文要求统一用Jiao Tong了，不这样已经不记入个人业绩了。24年论文还出现Jiaotong?