可以用五年时间到被照顾地区工作换取降低长江评选标准

大师大楼 · 发表于 2021-10-13 14:43:43

换句话说，那些被照顾地区兜售它们长江学者的时候是不是就该想一下，原来它们的长江水准低于全国标准

大师大楼 · 发表于 2021-10-13 14:48:03

注意，这些人并非超龄才去那些地方申报，而是因为那些地方标准有所弱化，跟异地高考一回事的

千江有水千江月 · 发表于 2021-10-13 14:49:29

哈哈，弥合地域差异，大师大楼兄可有何妙计？

大师大楼 · 发表于 2021-10-13 14:54:23

千江有水千江月发表于 2021-10-13 14:49
哈哈，弥合地域差异，大师大楼兄可有何妙计？

我个人认为这个指标鱼目混珠，好像已经很难作为高端人才的标准

大师大楼 · 发表于 2021-10-13 14:54:53

不同种类，不同地区的长江学者，含金量千差万别

吴思齐 · 发表于 2021-10-13 14:57:33

未必就好比评上院士的未必就比评不上的水平高有的人就是欠点东风

茫茫雪花飘 · 发表于 2021-10-13 15:08:22

大师大楼发表于 2021-10-13 14:48
注意，这些人并非超龄才去那些地方申报，而是因为那些地方标准有所弱化，跟异地高考一回事的 ...

下面这是复旦网友披露的一位教授通过兰大申报的长江：
吴纪华（Jihua Wu），女，1973年出生，博士，教授。1994 年获杭州师范大学学士学位，1999 年获中科院水生生物研究所水生生物学专业博士学位。1999-2001年在复旦大学从事博士后研究，2001年以来在复旦大学任副教授、教授。

会减法吗？2021-1973等于多少？
脑子本是个好东西，可惜某些人就是不用。

茫茫雪花飘 · 发表于 2021-10-13 15:09:47

ENS 发表于 2021-10-13 15:05
还有不同学科的标准也相差很大

复旦的网友来评价评价贵校教授当前的水平够不够今年长江资格？

吴纪华（Jihua Wu），女，1973年出生，博士，教授。1994 年获杭州师范大学学士学位，1999 年获中科院水生生物研究所水生生物学专业博士学位。1999-2001年在复旦大学从事博士后研究，2001年以来在复旦大学任副教授、教授。

大师大楼 · 发表于 2021-10-13 15:12:11

ENS 发表于 2021-10-13 15:05
还有不同学科的标准也相差很大

对的。
还有如果特设岗是单位自己出钱的，那跟什么“托举工程”的花样差不多啦

llivs · 发表于 2021-10-13 15:36:58

川大需要被照顾照顾，近三年特聘教授光头了两次。。

newton27 · 发表于 2021-10-13 15:44:18

特聘数理信息临床的难度比较大，马哲感觉特聘和青年都不少

大师大楼 · 发表于 2021-10-13 16:12:45

llivs 发表于 2021-10-13 15:36
川大需要被照顾照顾，近三年特聘教授光头了两次。。

不能只看某个指标，川大很强的。更重要的事是，川大不会拿照顾的指标到处讹化兄弟学校！

大师大楼 · 发表于 2021-10-13 16:13:09

ENS 发表于 2021-10-13 15:15
特设岗位待遇同特聘一样？

不太清楚啊

llivs · 发表于 2021-10-13 16:17:54

大师大楼发表于 2021-10-13 16:12
不能只看某个指标，川大很强的。更重要的事是，川大不会拿照顾的指标到处讹化兄弟学校！ ...

这几年川大的特聘增量快为负了，这几年被东部几个学校挖走了一些人

千江有水千江月 · 发表于 2021-10-13 16:24:10

llivs 发表于 2021-10-13 16:17
这几年川大的特聘增量快为负了，这几年被东部几个学校挖走了一些人

在国内挖人是一件非常恶劣的事情。本来西部就不容易，这样一来，西部岂不是雪上加霜？

迁迁玩玩 · 发表于 2021-10-13 16:24:50

大师大楼发表于 2021-10-13 16:12
不能只看某个指标，川大很强的。更重要的事是，川大不会拿照顾的指标到处讹化兄弟学校！ ...

是的。川大从不拿这个头衔到处吹嘘。

董老师 · 发表于 2021-10-13 16:27:22

千江有水千江月发表于 2021-10-13 16:24
在国内挖人是一件非常恶劣的事情。本来西部就不容易，这样一来，西部岂不是雪上加霜？ ...

是的。东部几个学校很不像话！

千江有水千江月 · 发表于 2021-10-13 16:28:55

董老师发表于 2021-10-13 16:27
是的。东部几个学校很不像话！

老董不是古董，支持西部，超赞。

llivs · 发表于 2021-10-13 16:30:03

迁迁玩玩发表于 2021-10-13 16:24
是的。川大从不拿这个头衔到处吹嘘。

表现太差没得吹

迁迁玩玩 · 发表于 2021-10-13 16:33:56

llivs 发表于 2021-10-13 16:30
表现太差没得吹

前些年表现还可以时，我川也从没吹嘘过。

academic818 · 发表于 2021-10-13 16:36:37

大师大楼发表于 2021-10-13 16:13
不太清楚啊

待遇是一样的。

llivs · 发表于 2021-10-13 16:40:23

迁迁玩玩发表于 2021-10-13 16:33
前些年表现还可以时，我川也从没吹嘘过。

啥时候表现可以了？？？前些年哪年有杰青今年的表现也可以吹。12年表现不错，在网大宣传了一阵呢，你是不是刚上网大没多久，所以只看到好的一面看不到差的一面？表现不好就是表现不好，长江杰青都是一样层次的，没必要找理由开脱

SmithArno · 发表于 2021-10-13 16:42:57

llivs 发表于 2021-10-13 16:17
这几年川大的特聘增量快为负了，这几年被东部几个学校挖走了一些人

川大在川山吉三兄弟里，高层次人才总体还是很有优势的，基本高出一个档次了。

董老师 · 发表于 2021-10-13 16:57:26

千江有水千江月发表于 2021-10-13 16:28
老董不是古董，支持西部，超赞。

东部的学校霸占排行榜前几名，其实西部的Berkly、CIT实力也不错

llivs · 发表于 2021-10-13 16:57:40

本帖最后由 llivs 于 2021-10-13 17:00 编辑

SmithArno 发表于 2021-10-13 16:42
川大在川山吉三兄弟里，高层次人才总体还是很有优势的，基本高出一个档次了。 ...

吉大这几年确实有些落寞了，山大长江表现挺好的，但其实山大是川山吉里面底子最薄的，现在最有钱，几个校区也起来了，发展势头不错，这三校还是一个档次的，不敢说高出一档。到了中山华科武大那种数据确实领先川山吉挺多的

大师大楼 · 发表于 2021-10-13 22:17:32

llivs 发表于 2021-10-13 16:40
啥时候表现可以了？？？前些年哪年有杰青今年的表现也可以吹。12年表现不错，在网大宣传了一阵呢，你是不 ...

杰青的评选更公平，杰青多肯定就强。我没有听说过杰青也有几种评选标准

EracQ · 发表于 2021-10-14 13:30:41

不管人家东部还是西部评上的，水平也不是你能diss的，你一辈子能摸到四青的屁股吗？你们学校一百个长江跟你有一毛钱关系吗？

墨哲庚 · 发表于 2021-10-14 14:04:40

EracQ 发表于 2021-10-14 13:30
不管人家东部还是西部评上的，水平也不是你能diss的，你一辈子能摸到四青的屁股吗？你们学校一百个长江跟你 ...

又是“你行你上”的语气，用能力取代逻辑辩论，五毛钱的人身攻击

EracQ · 发表于 2021-10-14 14:14:14

墨哲庚发表于 2021-10-14 14:04
又是“你行你上”的语气，用能力取代逻辑辩论，五毛钱的人身攻击

非要用东强西弱、学校牛逼给自己找优越感，有这闲空不如多发几篇文章，说不定还有机会走西部名额上四青长江呢！

墨哲庚 · 发表于 2021-10-14 16:25:40

EracQ 发表于 2021-10-14 14:14
非要用东强西弱、学校牛逼给自己找优越感，有这闲空不如多发几篇文章，说不定还有机会走西部名额上四青长 ...

那你还跑到这个论坛浪费球时间？有这空闲还不如赶紧去写文章，说不定还有机会走西部名额上四青

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

可以用五年时间到被照顾地区工作换取降低长江评选标准

浏览过的版块