清北复科才是真正的小而精，其他高校相对于清北复科可以说是人海战术

jameslebron · 发表于 2025-2-24 17:14:44

一个学校规模看本科生就知道了，高校巨无霸这个词也是源于山川吉的本科规模，而且本科生是本校最好的硕博生源这些也是高校科研主力

很多学校各种指标就是靠堆规模，人海战术，大力出奇迹，看理科的本科生规模，复科真的好少，清北其实也非常少，如果其他高校和清北复交一样本科规模，他们所有的数据指标都会全面下降

PG13 · 发表于 2025-2-24 17:18:15

比精度某南还真比复旦强

PG13 · 发表于 2025-2-24 17:18:22

比精度某南还真比复旦强

congyun · 发表于 2025-2-24 17:19:20

硕博和师资才是规模

congyun · 发表于 2025-2-24 17:19:45

硕博和师资才是规模，中科大博士招生3.1K年

天乙贵人 · 发表于 2025-2-24 17:20:51

这四家最近某四青还是院士的校友指标不如吉大，又说明什么呢?

空号BLANK · 发表于 2025-2-24 17:21:23

本帖最后由空号BLANK 于 2025-2-24 17:24 编辑

浙江招生几百人的三位一体不在表里，提前批国家专项不在表里，贡献了大量人才项目经费数据的三校医学院不在表里

lgyyuuki · 发表于 2025-2-24 17:33:32

首先，科研主力是专任教师、科研人员和研究生人数；其次，清北复的研究生规模都不小，甚至都超过了上交和浙大。最后，科大的研究生源质量，还是别提了

zeians · 发表于 2025-2-24 17:36:18

本帖最后由 zeians 于 2025-2-24 17:45 编辑

lgyyuuki 发表于 2025-2-24 17:33
首先，科研主力是专任教师、科研人员和研究生人数；其次，清北复的研究生规模都不小，甚至都超过了上交和浙 ...

是吗？排在后面的是因为研究生生源质量更垃圾？

zeians · 发表于 2025-2-24 17:39:01

本帖最后由 zeians 于 2025-2-24 17:46 编辑

网大吹牛吵架可以拼人头，学术水平拼人头不一定有用。

Dil57707 · 发表于 2025-2-24 17:55:41

评价一个公司的好坏主要看产品质量，你总不能说苹果一年卖2亿部手机，魅族一年卖500万部手机，魅族小而精吧。

钻木取火 · 发表于 2025-2-24 18:17:29

人家长春藤是体育联盟，国内的野鸡学校能“培养”啥。除了清北，其他的都有待打击

zeians · 发表于 2025-2-24 18:18:22

本帖最后由 zeians 于 2025-2-24 18:32 编辑

其实本来井水不犯河水

但有些个学校总想两头吃。

平时就靠堆人头吹总量，吹学科综合
招生的时候又穿上了小短裙，变成小而精，变专科学校。

既要当婊子还要立牌坊。

钻木取火 · 发表于 2025-2-24 18:24:59

除了清北，其他的学校就不要吹逼了。我泡网大25年，各校三瓜两枣门清

lgyyuuki · 发表于 2025-2-24 18:35:49

钻木取火发表于 2025-2-24 18:24
除了清北，其他的学校就不要吹逼了。我泡网大25年，各校三瓜两枣门清

总有人想着蹭清华北大的声誉

lgyyuuki · 发表于 2025-2-24 18:36:11

钻木取火发表于 2025-2-24 18:24
除了清北，其他的学校就不要吹逼了。我泡网大25年，各校三瓜两枣门清

总有人想着蹭清华北大的声誉

天麟妖兽 · 发表于 2025-2-24 18:37:56

低质量发言，脱离学术界多少年了

天麟妖兽 · 发表于 2025-2-24 18:38:03

低质量发言，脱离学术界多少年了

钻木取火 · 发表于 2025-2-24 18:40:27

lgyyuuki 发表于 2025-2-24 18:36
总有人想着蹭清华北大的声誉

本来就是啊。清北是应试教育体系冠军，你连冠军都不是，谈什么狗屁精度。没有人记住铁牌子木头牌子。

jiedy · 发表于 2025-2-24 18:46:33

有些人就又乱喷了，能把归口单位的往一起算吗？

波风水门 · 发表于 2025-2-24 21:08:40

科大不是一年研究生招接近一万吗？和浙大去掉非全日制的差不多，算不算小而精吧？只是本科生人少，但是本科生和科研也没啥关系啊？而且科大老师有很多特聘的，虽然不是事业编制但是发论文算科大的

波风水门 · 发表于 2025-2-24 21:08:49

科大不是一年研究生招接近一万吗？和浙大去掉非全日制的差不多，算不算小而精吧？只是本科生人少，但是本科生和科研也没啥关系啊？而且科大老师有很多特聘的，虽然不是事业编制但是发论文算科大的

zjucarnegie · 发表于 2025-2-24 21:16:01

硕博不是人嘛？科大在校研究生3万人和复旦交大几乎一样还扯啥小而精

亦可归去来 · 发表于 2025-2-24 21:24:58

钻木取火发表于 2025-2-24 18:24
除了清北，其他的学校就不要吹逼了。我泡网大25年，各校三瓜两枣门清

99年还是00年，第一次来网大?

波风水门 · 发表于 2025-2-24 21:31:15

本帖最后由波风水门于 2025-2-24 21:36 编辑

zjucarnegie 发表于 2025-2-24 21:16
硕博不是人嘛？科大在校研究生3万人和复旦交大几乎一样还扯啥小而精

对啊，而且做研究不是能把学生培养出来才算厉害吗?为什么一直用本科分数比来比去呢？

钻木取火 · 发表于 2025-2-24 21:32:07

00年夏天，浏览黄色网站时误入网大论坛。

逍遥客33 · 发表于 2025-2-24 21:54:50

无聊的学校才会拉着人家比，以自己的所谓优势（姑且把学生少当优势）比人家的劣势，像孔雀一样天天修饰羽毛。

bingo · 发表于 2025-2-24 22:02:14

钻木取火发表于 2025-2-24 21:32
00年夏天，浏览黄色网站时误入网大论坛。

还得是你啊叔

星河 · 发表于 2025-2-24 22:17:29

什么小而精，大而强。埋头做好自己的事情最重要。发这些没啥意义。

jiedy · 发表于 2025-2-24 22:43:59

波风水门发表于 2025-2-24 21:08
科大不是一年研究生招接近一万吗？和浙大去掉非全日制的差不多，算不算小而精吧？只是本科生人少，但是本科 ...

你算不算弱智吧？科大把所有的都算上才多少？如果把归口单位的，长春所、沈阳所、苏州所、广州所、南京台、合肥院、赣州院、绵阳院都去掉，又有多少？TA纯粹造假数据！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册