西交大副教授在南京大学读博期间抄袭一字不差

BTBU

英文论文的全文抄袭，一字不差，这太奇葩了

congyun

查重 没有发现？？？ 应该追究导师和答辩委员会责任

iaoun2001

又是南大?

BTBU

抄袭的英文论文

废话师

南大哲学的博士

beta756

不知道博士是什么时候的？如果2008年后还抄袭，人品有问题，智商更有问题

BTBU

确实，哲学这玩意儿，按照核心思想自己发挥一下用自己的语言写一下很难么

yz123

BTBU 发表于 2025-3-15 15:12
确实，哲学这玩意儿，按照核心思想自己发挥一下用自己的语言写一下很难么 ...

9 q- j& Y; P9 K' c3 S哲学很严谨的，自己乱写写不出来。

爱荷

beta756 发表于 2025-3-15 15:06
不知道博士是什么时候的？如果2008年后还抄袭，人品有问题，智商更有问题

5 \( Z4 K: U: J" }: g! w据说是2016年的文章。

爱荷

yz123 发表于 2025-3-15 15:32
# u! v. `1 G5 _( a0 n& Z9 p& G3 \哲学很严谨的，自己乱写写不出来。

& ]. }* s6 A8 I8 p. s难的是能自圆其说。

iharbour

再次说明文科那些所谓的学术成就、学术大佬都很水

真面

导师是谁

天乙贵人

非常劲爆

墨哲庚

这瓜还行，校方有理由裁汰文科1/3师资，缩减各层次文科生招生名额一半

天天进步

985大学的学生也有学渣

墨哲庚

近期三个都是哲学的，另外两个是阿蛋和阿胶的，都是翻译当原创。《世界哲学》就是以前的《哲学译丛》，很多重量级哲学家被首次翻译成中文，就在这上面发表。因为翻译困难，所以这个期刊往往第一个吃螃蟹。它的版面主要给译文，但也有少量研究文章，王某就这样翻车的。很难想象编辑部个个都外语精通，居然会审稿不严

beta756

墨哲庚 发表于 2025-3-16 08:29
% G; h/ T2 e; q1 U( q3 u% w近期三个都是哲学的，另外两个是阿蛋和阿胶的，都是翻译当原创。《世界哲学》就是以前的《哲学译丛》，很多 ...

/ B2 q/ Q. t* o9 ^# ~8 o$ q加上一个“译”就没有问题

舵手

墨哲庚 发表于 2025-3-15 18:23
0 n# V8 x) d2 }, O这瓜还行，校方有理由裁汰文科1/3师资，缩减各层次文科生招生名额一半

据说西交这位是你同门师兄弟；复旦新闻那个也是南大博士

乡愿德之贼

南大全责

墨哲庚

舵手 发表于 2025-3-16 08:55
据说西交这位是你同门师兄弟；复旦新闻那个也是南大博士

( F; B( p# _$ Q& v0 h9 ]嘿嘿，还是你蛋更厉害，李学勤和佘碧平直接原创《道德理想国的覆灭》和《后现代理论》，这两本书都影响较大，后来分别由商务（《卢梭与美德共和国》）和中央编译译介出版，咱们谁也别说谁比谁更干净。不过这个确实太难了，读博期间三篇核心，还要写20万字论文，然后德语要精通，这是对脑力的极限折磨。李学勤那本我参与过，作者是美国人，大量引用法文文献，大段直引罗伯斯庇尔的原文。由于罗伯斯庇尔的演讲极具煽动性、修辞华丽，翻译成中文后往往两行不见一个句号。李那时候没电脑，全靠手写，不知道他遭受了何等摧残

墨哲庚

beta756 发表于 2025-3-16 08:36
. V. K" A# {4 {" N- j# }& [/ T加上一个“译”就没有问题

, L8 Y% {8 F( K/ p$ O% G如果是译文，就没法在这个刊物上发表，因为原文只是普通的研究性论文，还是英文的（主题是海德格尔）。但如果以中文原创研究性论文发表，那就是牛逼

beta756

墨哲庚 发表于 2025-3-16 09:43
如果是译文，就没法在这个刊物上发表，因为原文只是普通的研究性论文，还是英文的（主题是海德格尔）。但 ...

. D) \; r* {# K4 y' n' U, y+ `$ d要抄袭也抄袭一个小语种文章，当今抄袭英文文章说明脑子读傻了

舵手

墨哲庚 发表于 2025-3-16 09:32
嘿嘿，还是你蛋更厉害，李学勤和佘碧平直接原创《道德理想国的覆灭》和《后现代理论》，这两本书都影响较 ...

& i/ ?+ [! i( c* d/ O3 D“张男神”弟子“朱冠李戴”了，当心李教授告你“诽谤罪”

墨哲庚

舵手 发表于 2025-3-16 09:58
' m6 W5 ]9 U- B“张男神”弟子“朱冠李戴”了，当心李教授告你“诽谤罪”

9 ?7 x. u( \) U5 L啊，我错了～～～～～～～～朱学勤、李学勤，联想性失语症

墨哲庚

beta756 发表于 2025-3-16 09:45
要抄袭也抄袭一个小语种文章，当今抄袭英文文章说明脑子读傻了

那得外语牛啊，即使有网络和智能助力，也麻烦啊。李幼蒸在跟倪梁康争吵的过程中说了一个事：80年代末，国内没人能翻译结构主义，大家都读不懂。李泽厚等人有想法，但法语过不去。最后是李幼蒸翻译了列维斯特劳斯的一篇文章，发表在《哲学译丛》，所以他是国内结构主义第一人。假设他就是那个试图剽窃的人，那么他最好抄袭当时德国、瑞士或意大利不知名人物研究施特劳斯的成果。在信息科学不发达、对外交流严重受阻的时代，这种事情的难度堪比登天。放在现在，想抄袭小语种文章，也麻烦。信息技术提供了方便，但也为查重提供了手段

mscomm

涉及两所都是名校，这可咋整？

BTBU

还能咋整，已经解约了，这个事儿可能就销声匿迹了，南大估计只能装死

q11hufan

高校内近亲繁殖和走后门很严重，上下交复旦浙大南大川大可是重灾区

拼多多葛红军

不愧是南大

亦可归去来

yz123 发表于 2025-3-15 15:32
哲学很严谨的，自己乱写写不出来。

每个文科都有自己的学科语言，博士论文不同于报刊的文章，乱写过不了关，