饶毅校长的主要功劳

Feaco

流传很久的饶毅校长，昨天终于官方宣布卸任了。他是一个很有争议的人，也很有个性的人，当然也是一个很有能力的人。
但是不管怎么说，在担任首都医科大学新保障期间还是做出了很大的成就。试举一二。
成立首都医学科学创新中心（CIMR），吸引了很多大牛的加入。
下属医院成为中国国家医学中心最多的大学，没有之一。

nanpanda

饶先生一身正气，敢直面学术腐败，不畏潜规则，乃学术勇士，美中不足的是，饶先生没有做出世界级的成果。

念四

饶先生可惜了，要是进入新闻界，能成为大师级的人物。

okwzhtt

xhs上本校学生对他颇有微词，特别是这个CIMR

vwv

okwzhtt 发表于 2025-3-18 09:49
xhs上本校学生对他颇有微词，特别是这个CIMR

我以前也觉得学生的口碑是衡量一个校长的重要因素，特别是以前年轻几年的时候
现在回过头来看，感觉是很荒谬的，个人中心主义的一种体现

学生，尤其是千禧年之后出生的学生，大多数是短视的，自我为中心的，这不是说他们怎么样，而是，几乎大部分人都有这么个成长的过程，而千禧年之后的学生由于生活条件富足，更觉得一切是理所当然，所以他们评价校长好不好就是有没有早八课，有没有体锻，有没有通勤，新校区偏不偏远，方不方便实习，让不让搞社团，等等日常琐碎的生活，而这也是与他们切切实实相关的，能够感触到的，这是无可厚非的
更重要的是，学校的重大变革会让安于之前习惯的学生不爽，大部分人在习惯了生活之后是不会愿意折腾出舒适圈的

但是评价一个校长不能只看这个

校长的好坏是他的管理能力、战略目光、资源协调、外部合作等等，这些是绝大部分普通学生感触不到，也不关心的，毕竟就那几年读书，有几个操心学校

所以像罗俊这种大刀阔斧的，像王树国这种搞个偏远新校区的，在读的学生甚至部分职工都不爽，都不是微词了，知乎上那几年中大的学生真是大放厥词，现在回过头来看，都在说这俩校长好，给学校打好了基础

a4633464

vwv 发表于 2025-3-18 10:56
我以前也觉得学生的口碑是衡量一个校长的重要因素，特别是以前年轻几年的时候
现在回过头来看，感觉是很 ...

人性如此，不希望承担改革的责任，但是想分享改革的红利，在读期间学校大搞基建尘土飞扬是一定要抗议的，因此新的实验楼和教学楼最好是凭空变出来的

亦可归去来

vwv 发表于 2025-3-18 10:56
我以前也觉得学生的口碑是衡量一个校长的重要因素，特别是以前年轻几年的时候
现在回过头来看，感觉是很 ...

二律背反，几乎很少事情能符合所有人的利益，所以决策者就是在博弈中有所权衡，价值观不一样，平衡的点就有所不同，
作为校长，有的愿意一时好评，有的选择后人评说，

亦可归去来

vwv 发表于 2025-3-18 10:56
我以前也觉得学生的口碑是衡量一个校长的重要因素，特别是以前年轻几年的时候
现在回过头来看，感觉是很 ...

至于偏远新校区，得具体分析，看当地的发展布局，兰大的榆中无疑既是短期混招、又是长期利空，西交大和上交大的新校区情况有点像，

墨哲庚

vwv 发表于 2025-3-18 10:56
我以前也觉得学生的口碑是衡量一个校长的重要因素，特别是以前年轻几年的时候
现在回过头来看，感觉是很 ...

赞同，20多年前，鄙人也反对某南合并南医（第一次合并尝试）。
不过既然那事没成，考虑现状，我仍然对南医不感兴趣。

lgyyuuki

成功让首医成为网红学校

爱荷

同样是网红，饶和比郑、王比，按某类区分，前者“负能量”，后二者“正能量”

DFL

okwzhtt 发表于 2025-3-18 09:49
xhs上本校学生对他颇有微词，特别是这个CIMR

在校生没经过社会的捶打，大多中二