【这都神马翻译】亚马逊首席科学家/苹果公司首席工程师是什么level？

ustcharvard

& P( f0 {5 o8 r1 y7 N
据称：“2022年，机器学习系统专家、前亚马逊首席科学家李沐回国加入AWS上海AI Lab，并参与高校人才培养”
; q" r: R* i+ \1 o) Y
! m. n# v9 b+ y1 ?5 T5 ?另：“苹果公司首席工程师孔龙加盟复旦大学，孔龙曾入职美国甲骨文公司，担任高级工程师。2017年-2024年，担任美国苹果公司总部首席工程师。”
) }/ F: n+ |8 u( K. C9 e' T, G0 L

ustcharvard

首席科学家 principal scientist? 那应该翻译成主任科学家

ustcharvard

难道此人是aws chief scientist

kuga

企业里面这种容易两极化，单纯学术方面，有可能很强（技术线大牛），也可能很水（技术线经理混上去的）。

lgyyuuki

从海外回来的人喜欢给自己加头衔，国内没有首席工程师，国外也没有。
国外的技术职级体系是junior-normal-senior-principle-CTO，管理职级是assitant-normal-manager-director-CEO，
国内的主任工程师等同于国外的principle， 国内的总工程师等同于国外的CTO。
* w. ?5 a! ~! N* ^* g2 Q
但是，国内的总工程师翻译成chief engineer就是扯淡了

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-3-30 00:52
, q. j2 X' Q% M2 }, @) m4 a  X从海外回来的人喜欢给自己加头衔，国内没有首席工程师，国外也没有。
国外的技术职级体系是junior-normal-s ...

principal翻译成“首席”真的是很出洋相。
1 _* v- O* x4 ]
. g, X, i, F; f5 x1 o1 K" O但是，你说的总工程师也达不到CTO的水平，听起来总工更像是architect之类的IC职位。

ustcharvard

8 ]+ P7 }* h5 x' s9 V. j

lgyyuuki 发表于 2025-3-30 00:52
从海外回来的人喜欢给自己加头衔，国内没有首席工程师，国外也没有。
2 @. J, B1 ^( U, {% s; t$ I5 M2 I* V国外的技术职级体系是junior-normal-s ...

技术职级体系：
associate
7 a9 e6 F% X4 B# a9 R' Efull （fresh master）
senior （fresh PhD有的能直接Senior）
staff
Sr Staff
8 s) F; z4 }4 S! m. W) W: b+ S1 mprincipal
& T% V  {! B' G* E4 G: R9 J% `Sr Principal
$ D: ~0 b: x3 |2 v( A2 B4 rdistinguished/fellow
/ H9 d) J3 T6 a6 m; T6 K. Z注：staff和principal不见的都有，甚至有的公司staff比principal高级

管理职级体系：
manager
; w  R! ?: ]2 b" YSr manager
# Y5 @9 c8 O) B& W, Y6 e: I1 w2 ]2 ldirector
% e8 H6 q: z* A- L5 O0 WSr director
VP
, K9 L+ L1 o# i+ rCTO/CMO/CFO/SVP
9 E  k. H2 B! s, d6 z) V" P! d5 QCEO
. B3 }) T, |$ @2 Q6 @( |& k+ N

ustcharvard

有的公司principal比较容易拿，其实只是个中层IC level，还不如director

ustcharvard

kuga 发表于 2025-3-29 23:25
企业里面这种容易两极化，单纯学术方面，有可能很强（技术线大牛），也可能很水（技术线经理混上去的）。 ...

! D0 O" R4 X$ T" U7 z属于纯吹牛不怕内行人笑话。

Principal地位还不如总监，首席那得是VP+才可能。

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2025-3-30 22:01
principal翻译成“首席”真的是很出洋相。

但是，你说的总工程师也达不到CTO的水平，听起来总工更像是ar ...

( t/ i. J. r8 t2 M/ |  \- o1 z国内是管理高于技术，国外是管理与技术并行。国外CTO类似副总经理，国内总工只等同于总经理助理。

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-3-31 08:55
国内是管理高于技术，国外是管理与技术并行。国外CTO类似副总经理，国内总工只等同于总经理助理。 ...

国外也是管理高于技术。cto是vp of engineering提拔后的职位，在公司是2/3把手。ceo第一，cfo/cto争第二。

* p0 n2 z, E% ^3 M6 K2 ^) D你说的这些总工程师，更像是architect,职业天花板就是等同于vp of engineering，即使是同级别的architect和vp，也是vp薪水/责任高, 总工对比CTO是不可能的。

haiwangxing

lgyyuuki 发表于 2025-3-31 08:55
6 v2 l+ _5 o4 Z8 Q/ t3 Q国内是管理高于技术，国外是管理与技术并行。国外CTO类似副总经理，国内总工只等同于总经理助理。 ...

无论国内国外，管理高于技术毫无疑问，科学家是虚职，远不如Director, VP。更何况技术优而管理是常见晋升渠道。