国家研究中心划入全国重点实验室了

god100 · 发表于 2025-4-4 18:44:19

看科大的全国重点实验室名单里有微尺度国家研究中心。

这么算科大不是亏死了，至少堆了5个全国重点实验室的资源。

a4633464 · 发表于 2025-4-4 18:46:31

放心，国家实验室也会归过来的

mathboy · 发表于 2025-4-4 18:51:27

那物理所那个凝聚态研究中心会怎样呢？

nideduoqing · 发表于 2025-4-4 19:02:01

归纳到全国重点实验室统一管理其实是好事，有名份有钱，之前不伦不类的更不好。

喀麦隆壮汉 · 发表于 2025-4-4 19:51:17

国家实验室——国家实验室筹——国家研究中心——国家重点实验室

yyyy · 发表于 2025-4-4 20:24:31

按照物理所、化学所、金属所他们的情况，差不多3个国重合并为了国家研究中心，建议别搞什么国家研究中心了，拆回3-4个全重吧

laichw · 发表于 2025-4-4 20:45:30

谁能截图看看科大的科研机构，外网看不到了

ustcharvard · 发表于 2025-4-4 20:45:33

虽然列入同一序列，每年经费依然是普通国重的5倍吧？

ustcharvard · 发表于 2025-4-4 20:46:18

吃亏在学科评估/软科平台打分，一虽然经费5倍，个国家研究中心估计也不会给你5倍的分。

ustcharvard · 发表于 2025-4-4 20:48:37

天都实验室就很聪明，申请国家实验室不见得能批的情况下，先把深空探测全国重点实验室这块招牌拿到手。

dingdingmao · 发表于 2025-4-4 20:56:50

laichw 发表于 2025-4-4 20:458 o1 ~6 @8 | `9 D! r3 I |) }
谁能截图看看科大的科研机构，外网看不到了

考研信息板块科大那个全重帖子里面有

ustcharvard · 发表于 2025-4-4 20:59:31

dingdingmao 发表于 2025-4-4 20:56
; ], I x& A1 W& F- z考研信息板块科大那个全重帖子里面有

ding是功臣

dingdingmao · 发表于 2025-4-4 21:05:56

ustcharvard 发表于 2025-4-4 20:59( P) k1 f% c" m, n" r
ding是功臣

随手的小事

dingdingmao · 发表于 2025-4-4 21:06:06

ustcharvard 发表于 2025-4-4 20:59
' }4 j* X; `+ x" w a- @+ z8 ]0 Iding是功臣

随手的小事

曾经沧海难为水 · 发表于 2025-4-4 21:09:32

本帖最后由曾经沧海难为水于 2025-4-4 21:15 编辑

ustcharvard 发表于 2025-4-4 20:48
% k( o) Y9 K9 O天都实验室就很聪明，申请国家实验室不见得能批的情况下，先把深空探测全国重点实验室这块招牌拿到手。 ...

看清华大学报道，直接参与嫦娥七号。
2月27日晚，北京信息科学与技术国家研究中心系列交叉论坛（第九十一期）通过线上会议和直播的形式举办，本次论坛邀请了中国科学技术大学教授、副校长、类脑智能与技术国家工程实验室主任、深空探测全国重点实验室副主任、嫦娥七号任务副总师吴枫作题为“网络流媒体技术”的报告。论坛由清华大学信息学院院长、信息国家研究中心主任戴琼海院士和信息学院副院长任天令教授共同主持。

dingdingmao · 发表于 2025-4-4 21:15:18

曾经沧海难为水发表于 2025-4-4 21:09$ N) ~- ?7 S/ w
看清华大学报道，直接参与神州七号。
) P4 Z* |1 Z: u( s( r- d2月27日晚，北京信息科学与技术国家研究中心系列交叉论坛（第九十一 ...

嫦娥七号副总师这个分量很重啊，不知道吴今年能不能当上院士

yz123 · 发表于 2025-4-4 21:19:28

dingdingmao 发表于 2025-4-4 21:15! Q# B' ~) w4 c7 D% J9 I) K+ G
嫦娥七号副总师这个分量很重啊，不知道吴今年能不能当上院士

任务副总设计师不是副总设计师

dingdingmao · 发表于 2025-4-4 21:29:43

yz123 发表于 2025-4-4 21:19
5 y* E4 N0 m* s: f7 y- G任务副总设计师不是副总设计师

这两者区别在哪呢

jiedy · 发表于 2025-4-4 22:27:16

dingdingmao 发表于 2025-4-4 21:29
8 u% r; D1 F( o# J: g$ R7 P这两者区别在哪呢

区别就是多了两个字，而且这两个字是多余的

jiedy · 发表于 2025-4-4 22:27:43

dingdingmao 发表于 2025-4-4 21:15
7 y2 p* X- R8 P. L7 Z嫦娥七号副总师这个分量很重啊，不知道吴今年能不能当上院士

走工程院

万家灯火通明 · 发表于 2025-4-5 00:06:15

关于填报2021年度国家重点实验室年度报告的通知

发布时间：2022年02月15日来源：科学技术部

一、填报对象
国家实验室（试点）、国家研究中心、学科国家重点实验室、企业国家重点实验室、省部共建国家重点实验室。

lgyyuuki · 发表于 2025-4-5 07:49:05

啥意思？不太可能把国家研究中心打包装入全国重点实验室吧？

lgyyuuki · 发表于 2025-4-5 07:51:06

yyyy 发表于 2025-4-4 20:244 `9 ~* B" g# k/ i8 I ]; x; X
按照物理所、化学所、金属所他们的情况，差不多3个国重合并为了国家研究中心，建议别搞什么国家研究中心了 ...

当初用3-4个国重整合成国家研究中心，现在全重重组结束，再想拆回3-4全重恐怕没那么简单

dore · 发表于 2025-4-5 07:58:34

lgyyuuki 发表于 2025-4-5 07:51
: e' T) X1 P$ ~2 f k. x0 T; s当初用3-4个国重整合成国家研究中心，现在全重重组结束，再想拆回3-4全重恐怕没那么简单 ...

为什么要拆？把二医拆出去，一变二岂不是更好？

myworld · 发表于 2025-4-5 08:40:06

从成立之初，就有明文说明：国研中心划为国重系列管理。

myworld · 发表于 2025-4-5 08:43:22

那时已在筹划新的国家实验室，将旧有已正式获批筹建的6家国家实验室降格，但经费大幅升高

jiedy · 发表于 2025-4-5 08:44:11

dore 发表于 2025-4-5 07:58( u3 X4 C! Z5 E9 K* E1 m
为什么要拆？把二医拆出去，一变二岂不是更好？

拆了各项数据加总后此一个好看

闲来扯淡 · 发表于 2025-4-5 08:50:10

当初组建国家研究中心的时候，组成的原机构都撤销了吗？如果没撤销就谈不上再拆除。

jiedy · 发表于 2025-4-5 09:05:10

闲来扯淡发表于 2025-4-5 08:50, G+ {% z* ~% {5 l) }
当初组建国家研究中心的时候，组成的原机构都撤销了吗？如果没撤销就谈不上再拆除。 ...

不是组建国家研究中心，一开始是集中力量组建国家实验室，后面组建的国家实验室都没有获得正式批文，于是挑几家比较好的改成国家研究中心，其他没有批文的不给任何名分，让他们自己自娱自乐。

NKU · 发表于 2025-4-5 09:33:40

国家研究中心不一直在国重序列里么？我好奇是不是以后也要改名全国重点实验室。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册