近N年进步比较大和退步比较大的大学

原始人

6A，高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)
据说是高校人文社科最高奖，曾作为一流学科卡关条件之一
加权标准：
一等奖：4分
二等奖：2分
三等奖或其他类型奖：1分

原始人

高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)

第八届vs第九届

原始人

人文社科奖北师扳回三分，西工和西农也取得突破~

原始人

6B，文科热点学科PHBS  50

“PHBS  50”选取了经济、管理、金融、会计、市场营销、信息系统等领域的50本国际核心期刊作为参考标准，数据按年度更新。

原始人

车轮大战第六轮：不能被忽视的人文社科，指标变化

天乙贵人

原始人文理工医各种指标都熟悉，像我对文指标完全不知道。

原始人

第七战：
国家科技三大奖，主要针对理工农医学科
受限公开资料，暂只计量通用项目，标准前后统一
（如补齐全部年份的全部专用项目，因为前后都会增加，具体位次变化也不会定向）

加权标准：
自一15分，自二5分
发一9分，发二3分
进一6分，进二2分，进特18分，团队视为进一
最高奖非周期内短期成果，类似个人终身成就奖

原始人

通用三大奖产出加权排名：

原始人

以前后段计，19-23年只有三届国奖，
马太效应趋于严重，兰大和北师未获国奖（如有遗漏可跟贴）
南开，复旦取得自一，排名取得提升
此外，湖大、大工、东北提升较多
大工虽然其他指标多数下降，但国奖切实提升
各项指标都有一定的周期性和延迟性
例如国奖指标比科技产出延迟，院士指标又比国奖指标延迟

原始人

最后一关：国重实验室及全重实验室牵头

主要参考周锐家的给出的数字~另外补充近期爆出的武大等校信息~

原始人

总体八关增长积分：

原始人

总体看，
工信部几所高校在最近25年均取得肉眼可见的明显进步
大致是哈工-北航-北理-西工这个逐渐的流变顺序，结构清晰完整可辨
最近七八年北理、西工增长积分前二也与前期启动基数相对较低有关

文理工医大综合高校中则是山东大学增势领先，也有基数较低的因素

劉鎧

看起来山大近期发展还可以

electricianX

原始人 发表于 2025-4-13 15:35
总体看，
工信部几所高校在最近25年均取得肉眼可见的明显进步
大致是哈工-北航-北理-西工这个逐渐的流变顺 ...

表格很清晰，感谢分享。
直观体现了北理在人文社科和国奖通用项目上的明显短板。希望学校以珠海校区为新增长点，在民口成果上有所突破

kapior

大佬，实验室这个现在还不好比较吧。国家实验室，拿到批文的屈指可数，大多还处在各地方按照国家实验室标准建设的过程中。全重充足和申报还还没停。

原始人

kapior 发表于 2025-4-13 17:20
大佬，实验室这个现在还不好比较吧。国家实验室，拿到批文的屈指可数，大多还处在各地方按照国家实验室标准 ...

反正也不可能出官方名单，但关注度又高～当看个热闹吧

原始人

kapior 发表于 2025-4-13 17:20
大佬，实验室这个现在还不好比较吧。国家实验室，拿到批文的屈指可数，大多还处在各地方按照国家实验室标准 ...

反正也不可能出官方名单，但关注度又高～当看个热闹吧

congyun

原始人 发表于 2025-4-13 15:01
通用三大奖产出加权排名：

牵头国奖各校官方都有公布，北航比上一个周期下降了一半，在你的统计中居然增长了

congyun

各校财务预算是发展的重要指标，也被忽略了，你这种为某几校定制的榜单意何在，国奖定了权重，社科奖项和理工一样？

congyun

原始人 发表于 2025-4-13 14:51
第七战：
国家科技三大奖，主要针对理工农医学科
受限公开资料，暂只计量通用项目，标准前后统一

你这个权重完全是胡扯，每年的科2是自2+技2 的总和还多，科2 是授予企业+个人，和完全授予个人的自二和技2 天壤之别，企业不给加分吗？

山海城工

院士增选，退步大的依次是：西交、中海洋、湖大、川大（并列）、大连理工、武大...

山海城工

不清楚为什么近些年很多东西没有由官方机构统一公开，公开既避免了各种猜浪费时间精力，也方便统计，利远大于可能的弊。

kapior

山海城工 发表于 2025-4-13 18:43
不清楚为什么近些年很多东西没有由官方机构统一公开，公开既避免了各种猜浪费时间精力，也方便统计，利远大 ...

因为有些学校会不够好看，影响积极资源的持续占有。

bitSky

国奖还是统计通用+专用总数更准确些，有些院校单种奖项波动比较大容易失真。

山海城工

kapior 发表于 2025-4-13 19:28
因为有些学校会不够好看，影响积极资源的持续占有。

最终源自人民、纳税人的“公共”项目都应向人民公开，这应是原则；不公开应是例外，需要满足条件：（1）有明确的依据可以不公开，同时根据该依据也履行了不公开的批准程序；（2）公开不公开的具体情形，包括依据以及批准程序通过情况等。凡达不到例外条件而不公开的，都违反原则，侵害了人民知情权。

北洋大学堂

congyun 发表于 2025-4-13 18:31
各校财务预算是发展的重要指标，也被忽略了，你这种为某几校定制的榜单意何在，国奖定了权重，社科奖项和理 ...

看了你的评论，发现你是一个很刻薄的人。不满意你就提意见啊，或者你自己做一个版本出来，干嘛动辄人声攻击呢，何必呢

laihouwen

这种性格特别适合当领导

subcom

讲那么多学校基本全是错的，进步最大进步最大的是浙大，上海交大，清华，其他的都靠后，几十年前，浙大上交无论生源还是实力和北航差不多，看看师资，经费，同样的专业，浙大上交的师资很难比北航好甚至还不如，即使你讲好也极有限，这几十年下来真的是沧海桑田，前几天有个抖音咨询的评价选上交的提前批还是东南的吴健雄，这家伙点评说犹豫一秒都是对上交的不尊重，可见现在各种因素导致的学校声誉已经是到什么程度了，几十年前的东南可一点不弱，师资实力也是不弱于上交浙大的，特别是在中国这种等级制传统根深蒂固的地方，尤其如此走极端。当年的清华也没有强到现在的程度，和北航这些高校还是有很多交集的。现在比较新进师资的实力和条件，北航这些学校和清华浙大上交拉开了太大的差距了。

congyun

北洋大学堂 发表于 2025-4-13 21:12
看了你的评论，发现你是一个很刻薄的人。不满意你就提意见啊，或者你自己做一个版本出来，干嘛动辄人声攻 ...

没有提意见吗？ 我当然做了表，你这不是攻击吗。原始人是天大/北航的校友，你是哪根葱

北洋大学堂

congyun 发表于 2025-4-13 22:33
没有提意见吗？ 我当然做了表，你这不是攻击吗。原始人是天大/北航的校友，你是哪根葱 ...

我不管你是啥学校的，你这个人易怒，懒得理你。闲的蛋疼