【国重依托单位】论文署名是充分条件？

ustcharvard

依托单位有时候在新闻里面不容易判断，是不是论文署名出现某某state key lab of xxx, yyy University， 基本上就是依托单位了？

9 `# V0 U6 d# ?/ I9 E, n否则，一般不会给别人做嫁衣裳吧？

liyide168

. B1 r% n/ [( \: c2 V- v4 m  v
2 I; V, B/ ], {; X0 k7 Q; T开放基金还有参建单位可以署名

SmithArno

全重论文署名情况非常多。开放课题，参与建设，密切合作，联合培养学生，共同科研仪器，都可以共同署名

ustcharvard

啊… 那副主任是不是充分条件呢？

万家灯火通明

ustcharvard 发表于 2025-4-14 10:47
啊… 那副主任是不是充分条件呢？

3 k2 K# A  c& B8 E$ E9 e) f; N6 B《关于组织推荐化学等领域全国重点实验室的通知》实验室主任年富力强，政治上靠得住、人品上信得过、方向上有思路、工作中有本领，全时专注于实验室工作，人事关 系原则上须在依托单位。（副主任，没说，估计更加只是原则上）

liyide168

ustcharvard 发表于 2025-4-14 10:47
啊… 那副主任是不是充分条件呢？

8 O& s3 T; l0 ]: g: n4 `8 [不是，吉大参加一拖的就是副主任

liyide168

ustcharvard 发表于 2025-4-14 10:47
啊… 那副主任是不是充分条件呢？

中农赖教授就是杂交水稻的执行副主任

ustcharvard

liyide168 发表于 2025-4-14 13:53
7 S$ \) S- s' y- c5 B  h2 H不是，吉大参加一拖的就是副主任

# X% k+ d. e# {5 K7 g2 N那判断是不是依托单位真的很难了。

ustcharvard

SmithArno 发表于 2025-4-14 10:42
全重论文署名情况非常多。开放课题，参与建设，密切合作，联合培养学生，共同科研仪器，都可以共同署名 ...

没想到署名这么随意。

liyide168

ustcharvard 发表于 2025-4-15 08:31
没想到署名这么随意。

$ W7 }6 A+ [1 k* G$ L- ~不是随意，是知识产权

ustcharvard

liyide168 发表于 2025-4-15 08:38
不是随意，是知识产权

1 ^: i8 B" A' |& K; V8 n6 Z不是依托单位，在国际期刊上署名xxx state key lab，yyy university，总感觉怪。

ustcharvard

SmithArno 发表于 2025-4-14 10:42
. O  R( n2 |/ U+ M全重论文署名情况非常多。开放课题，参与建设，密切合作，联合培养学生，共同科研仪器，都可以共同署名 ...

. b$ e% O4 A1 |  G# U2 C6 \从下面例子来看，开放课题参与单位如果不是依托单位的话，无权署名“集成电路材料全国重点实验室，XXX大学”。只能署名：集成电路材料全国重点实验室，中国科学院上海微系统与信息技术研究所
. y) p6 r# B% x$ u6 s. G
http://www.sim.cas.cn/xwzx2016/k ... 710557435263665.pdf
+ G4 N5 X5 K) [$ N! j2 z
! T0 [$ X# r% L; o! y& w" x0 N第四章 开放课题成果管理
第十四条 开放课题一经立项，课题负责人员即成为实验室兼职人员。开放
课题的产出成果归实验室和课题负责人所在单位共享。
第十五条 开放课题发表相关论文及申报相关奖项时，作者须署名实验室（作
: k! E3 V* M' {5 C/ X为参与单位）的名称。
实验室名称信息为（署名格式以相关文献要求的格式为准）：
6 t$ C4 X- U& V' j集成电路材料全国重点实验室 中国科学院上海微系统与信息技术研究所
地址：上海市长宁路 865 号；邮编：200050
National Key Laboratory of Materials for Integrated Circuits，Shanghai Institute
of Microsystem and Information Technology，Chinese Academy of Sciences，865
5 E0 F2 p0 M* K  t  x3 sChangning Road, Shanghai 200050 China

SmithArno

ustcharvard 发表于 2025-4-15 09:16
从下面例子来看，开放课题参与单位如果不是依托单位的话，无权署名“集成电路材料全国重点实验室，XXX大 ...

# g8 v  W+ S2 H$ Y5 Y0 C& _; ]没必要细究，也不用把这个作为什么判断依据，太捕风捉影了。
* t- C3 c4 r! l" B8 g; a大家不怎么care这种署名，只要带着全重别漏了就行。

ustcharvard

SmithArno 发表于 2025-4-15 09:53
5 s/ ~% _; _5 s( s7 q* l! P没必要细究，也不用把这个作为什么判断依据，太捕风捉影了。
大家不怎么care这种署名，只要带着全重别漏 ...

8 v: E0 C! u6 O9 b" J9 X  m这不是因为依托单位太神秘，网友们找线索嘛。要不然怎么办？看新闻用词更加泛滥，很难判断。有没有反例，不是依托单位但是英文论文署名写了xxx state lab，yyy university的？

1 P- S9 u- K9 B1 q* |( x科技部啥时候能出一版官方列表，牵头/依托单位列的明明白白就好了。
4 ~$ E+ o( m/ X' E
- d- D0 s% C& L( x' w

academic818

副主任不能成为依据，即便是主任也不一定成为依据
浙大严密教授是内蒙某稀土全重实验室主任，但浙大并不是共建单位

ustcharvard

academic818 发表于 2025-4-15 11:44
4 ^6 i2 \7 `: W$ d6 I' P2 N副主任不能成为依据，即便是主任也不一定成为依据
' m6 O( u, k( e! D) t2 `浙大严密教授是内蒙某稀土全重实验室主任，但浙大并不是 ...

看主任也不靠谱，甚至更不靠谱。主任是门面，如果依托单位没有大佬，就会请外单位装饰门面。
6 Q1 w* V9 Q) B* o
& s( J5 }% R: y4 _8 m, u  k副主任反而没有门面问题，在依托单位的可能性反而大很多。当然，目前都不是100%靠谱，只能说比较靠谱的线索。
& \8 A9 q# Z$ u. _4 `
818你是体制内的，给我们搞点儿内部信息呗，是不是所有全国重点实验室的依托单位（不仅仅是第一依托）你都能看到？