有人感兴趣，顺便科普一下，985一期各大学投入资金明细

kuga

【1998年5月，Core宣布启动985工程，1999年开始的985工程陆续签约，国家地方投入资金谈判完成就签约，基本每个月都有新的大学签约，签约持续两三年。】

�985一期�         

1）依据中央资助经费经费情况，13所大学支持6亿及以上，分列如下
�    北京大学 18亿 （教育部拨款）
�     清华大学 18亿 （教育部拨款）
……………………
� 浙江大学 14亿 （7亿+7亿）（教育部拨款+省拨款）
� 南京大学 12亿 （6亿+6亿）（教育部拨款+省拨款）
� 复旦大学 12亿 （6亿+6亿）（教育部拨款+市拨款）
� 上海交通大学 12亿 （6亿+6亿）（教育部拨款+市拨款）
� 中国科技大学 9亿 （3亿+3 m亿+3亿）（教育部拨款+中科院拨款+省拨款）
� 西安交通大学 9亿 （6亿+3亿）（教育部拨款+省拨款）
� 哈尔滨工业大学 10亿 （3亿+3亿+4亿）（教育部拨款+国防科工委拨款+省拨款）
� 北京理工大学 10亿 （3亿+3亿+4亿）（教育部拨款+国防科工委拨款+市拨款）
� 北京师范大学 12亿 （6亿+6亿） （教育部拨款+市拨款）
� 北京航空航天大学 9亿 （3亿+3亿+3亿）（教育部拨款+国防科工委拨款+市拨款）
� 西北工业大学 9亿 （3亿+3亿+3亿）（教育部拨款+国防科工委拨款+陕西省、西安市）


2） 中央资助经费为3-4亿的大学：
�  南开大学、天津大学 两校共14亿 （教育部拨款+市拨款）
�  武汉大学 8亿 （4亿+4亿）（教育部拨款+省拨款）
�  四川大学 7.2亿 （4亿+3.2亿） （教育部拨款+省拨款）
�  吉林大学 7亿 （4亿+3亿） （教育部拨款+省拨款）
�  中山大学 12亿 （3亿+9亿） （教育部拨款+省拨款）
� 山东大学 8亿 （3亿+5亿） （教育部拨款+省拨款）
�东南大学 6亿 (3亿+3亿)（教育部拨款+省
拨款）
� 华中科技大学 6亿 (3亿+3亿)（教育部拨款
+湖北省、武汉市拨款)
� 厦门大学 6亿 (3亿+1.5亿+1.5亿) (教育部
拨款+福建省拨款+厦门市拨款）
� 同济大学 6亿 (3亿+3亿)（教育部拨款+市
拨款）
� 重庆大学 5.4亿 (3亿+2.4亿)（教育部拨款
+市拨款)
� 兰州大学4.5亿(3亿+1.5亿+土地)(教育部
拨款+省拨款)


3）中央资助经费为2亿的大学：
� 中南大学4亿 (2亿+2亿）（教育部拨款+省拨款）
� 湖南大学 4亿 (2亿+2亿)（教育部拨款+省
拨款）
�大连理工大学4亿 (2亿+2亿)（教育部拨款
+辽宁省、大连市拨款)
� 华南理工大学 4亿(2亿+2亿)（教育部拨款+省市拨款）
� 东北大学4亿 (2亿+1亿+1亿) (教育部拨款+省拨款+沈阳市拨款)
� 电子科技大学3.6亿 (2亿+1.6亿)（教育部
拨款+省拨款）
� 中国海洋大学3亿（教育部、山东省、中国海洋局、青岛市总拨款额）

flash

原来西交和西工的初始拨款是一样的

kuga

flash 发表于 2025-4-15 10:23
原来西交和西工的初始拨款是一样的

所有大学重点建设工程，西工和西交基本一直维持在核心圈的14/15所。只是西交合并了俩学校，西工大没合并，等互联网普及之后，大家一看总量数据，以为这俩学校差了很多一样。其实没合并前都是典型的比较单一的理工科院校。

院校合并，让一些没合并的学校在总量数据上吃了很大的亏，但其实拿到的支持一直都在线。

看海

这么来看北航效费比比很高，拿着不多的钱，干出了较多的成绩。

亦可归去来

kuga 发表于 2025-4-15 10:32
所有大学重点建设工程，西工和西交基本一直维持在核心圈的14/15所。只是西交合并了俩学校，西工大没合并 ...

西交大是教育部五朵金花，可不是合并出来的，

kuga

亦可归去来 发表于 2025-4-15 11:37
西交大是教育部五朵金花，可不是合并出来的，

交大合并财经，医学院跟教育部什么金花矛盾吗?   交大的地位当然不是合并出来的，但它从理工科变成综合性就是合并来的啊

爱荷

定位论……

天乙贵人

院校合并，让一些没合并的学校在总量数据上吃了很大的亏，但其实拿到的支持一直都在线。
这个说的对，国家定位也没因为合并而大增。

lgyyuuki

亦可归去来 发表于 2025-4-15 11:37
西交大是教育部五朵金花，可不是合并出来的，

当年就合并了西安动力学院，否则西交哪有那么大的规模？

kuga

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 12:17
当年就合并了西安动力学院，否则西交哪有那么大的规模？

西交合并了西北工学院的一些系，但是又被剥离出去了一些。之后就是个理工科院校，2000年前后，西交合并了财经学院和西安医学院，算是正式变成了综合性大学。

Andy8888

比投入不比产出？这不本末倒置嘛，和吹哥的定位论如出一辙…^_^

我来看大家吹牛

签约那会浙大已经合并了，复旦还没有合并，南大也没有合并，所以浙大14亿不比复旦南大12亿多很多呀

kuga

Andy8888 发表于 2025-4-15 12:43
比投入不比产出？这不本末倒置嘛，和吹哥的定位论如出一辙…^_^

产出怎么量化啊?   

有学校说我写了一万篇论文，ESI达到万分之一。

西工大说我技术牵头，设计了我国的主力战机歼7E, 这不直接绝杀了。
如果还有不服气的，再告诉他们军用无人机90%都是我们这里开发，设计生产装备的，这不直接二绝杀。
还有不服气的，Z共Z央, 国WY, Z央J委联合表彰重大贡献奖，全国高校唯一，而是两次。不是彻底又被秒了。

kuga

Andy8888 发表于 2025-4-15 12:43
比投入不比产出？这不本末倒置嘛，和吹哥的定位论如出一辙…^_^

不扯淡的说，主要是做个科普，避免一些人整天扯什么档次，自己哪里强了一点就目中无人，觉得这个学校超过自己不能接受，那个学校怎么能比自己还牛。
立求做到心中有数，客观的看待自己学校的优势和缺陷，营造良好的讨论氛围，避免低端自吹和自high。

二师兄

投入这么大，第四轮学科评估掉的底裤都没有了，有些预算倒数，还能给你干出20+A类学科。

亦可归去来

怎么还有土地作价?兰州大学有土地?不会是那个在村里的夏官营?观念啊，

亦可归去来

kuga 发表于 2025-4-15 12:51
产出怎么量化啊?   

有学校说我写了一万篇论文，ESI达到万分之一。

其实毕业生质量也是，出路多样，不好用工资、等级等统一的标准衡量，
例如去外企、市场化就业多的出路不差，但体现在人才培养就相对弱一点，

而生源就好比较，比较分数线就好，当然，现在由于招生策略，如何统计分数线也是难以统一，但至少都认可分数线这个标准，

lgyyuuki

kuga 发表于 2025-4-15 12:20
西交合并了西北工学院的一些系，但是又被剥离出去了一些。之后就是个理工科院校，2000年前后，西交合并了 ...

西安动力学院可不是西北大学，你完全不懂当初交大西安部分师生的不满

kuga

二师兄 发表于 2025-4-15 14:15
投入这么大，第四轮学科评估掉的底裤都没有了，有些预算倒数，还能给你干出20+A类学科。 ...

这不已经回来了嘛，你看国奖，创新争先，平台，科研项目啥的不已经轻松KO贵校了。

大而不强是没戏的，又大又强才是真强。科教又不是比体力活。

Andy8888

亦可归去来 发表于 2025-4-15 14:51
其实毕业生质量也是，出路多样，不好用工资、等级等统一的标准衡量，
例如去外企、市场化就业多的出路不 ...

比入口生源不比反映大学培养加工能力的出口毕业生质量也是本末倒置。很难量化就不比了？各排行榜不是有各种反映科学研究、人才培养、社会服务的量化指标吗？比投入不比产出就是耍流氓。比投入产出比才是王道。。。

亦可归去来

Andy8888 发表于 2025-4-15 15:30
比入口生源不比反映大学培养加工能力的出口毕业生质量也是本末倒置。很难量化就不比了？各排行榜不是有各 ...

没说不比出口，出口得收集数据，加权平均，

liuxiaoran

kuga 发表于 2025-4-15 11:39
交大合并财经，医学院跟教育部什么金花矛盾吗?   交大的地位当然不是合并出来的，但它从理工科变成综合性 ...

西交一外地分裂学校，不是合并来的天上掉下来的？50年代就大多合并进去的。

亦可归去来

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 12:17
当年就合并了西安动力学院，否则西交哪有那么大的规模？

这个帖子说985，谈到的合并应该是世纪之交的合并，50年代的太多分分合合了，

二师兄

kuga 发表于 2025-4-15 15:28
这不已经回来了嘛，你看国奖，创新争先，平台，科研项目啥的不已经轻松KO贵校了。

大而不强是没戏的，又 ...

说的对，大而不强没戏，贵校投入这么多，全校A类学科占比从10%提高到30%，确实体现大而强。

kuga

二师兄 发表于 2025-4-15 17:11
说的对，大而不强没戏，贵校投入这么多，全校A类学科占比从10%提高到30%，确实体现大而强。 ...

这不正好说明了贵校学科宽而不精的问题嘛，所以一到重大建设工程，就落选了。嘿嘿，解决卡脖子问题总不能指望平庸的学校吧。
就跟家长养娃一样，是养两个上清北好呢，还是养四个只能去贵校好呢?   结果就是大家觉得还是养俩上清北的好，能干高精尖的活。   

我是真心建议，贵校应该加强高端科研项目输出，提高人才培养水平。等什么时候国奖，人才培养跟别人混到一个水平的时候，再高调也不晚。我看现在真不是合适的高调时间。  
       你看我瓜连续三年牵头16项国奖，按照贵校这几年的表现，给五次机会都不一定能达到这个水平。    至于人才培养，什么毕业生入选院士啥的，我觉得贵校15年内是没希望追上我瓜的。   唯一能奋斗一下的可能是多砸点钱，把毕业生深造率提高一下，这个兴许有希望五年实现，毕竟同样毕业一届学生，贵校深造率比我瓜低15个百分点，这多少说不过去。  总之，咱不能一直数A类个数自娱自乐啊。   我们友校南京农业就比较低调，你看随便收获4A+, 5A+，但貌似他们认知比较高，从来不会拿这个PUA自己发展得多好。

总之，我对贵校还是善意的。就是友情提示一下应该关注什么才是重要的。祝贵校早日突破哦。

二师兄

kuga 发表于 2025-4-15 17:25
这不正好说明了贵校学科宽而不精的问题嘛，所以一到重大建设工程，就落选了。嘿嘿，解决卡脖子问题总不能 ...

你又在搞笑，保研率天大就一直比西工大高，升学率24年62%，你哪来的77%？清北都达不到。我校一直全面发展，低投入高产出，卡脖子方面，除了航天工程被工信部垄断没法搞，其他仪器，生医，能动，制药等等哪个不是吊打你校。

kuga

二师兄 发表于 2025-4-15 17:30
你又在搞笑，保研率天大就一直比西工大高，升学率24年62%，你哪来的77%？清北都达不到。我校一直全面发展 ...

哎……，又一个闭眼自我感觉良好的主。  
自从有核心建设的15所以来，核心建设15所保研率一直是最高的，浙大为什么保研率一直比中科复交等低一截，就是这个历史原因。 你天211工程首次混进15所，985开始又被扔下去了。  哪来的一直:）?  也就最近两三年，北航等拉得非常高，西工大涨幅一般，跟后面一大堆差别不大了而已。
瓜大去年34%，那么贵校多少?  发出来看看超过了没?  

我先做个假设，假设保研率差不多。那么我瓜比你天生升造率高15个百分点，是不是说明贵校学生培养水平很菜，考研的竞争力完全不行?

kuga

二师兄 发表于 2025-4-15 17:30
你又在搞笑，保研率天大就一直比西工大高，升学率24年62%，你哪来的77%？清北都达不到。我校一直全面发展 ...

这么多成果，拿了几个国奖?    嘿嘿。

这么多成果，转化了几家公司?  

瓜大科技成果转化可是去年刚被国务院表彰过的哦。

采石

都曾是西北联大的一份子，真没必要

kuga

采石 发表于 2025-4-15 17:39
都曾是西北联大的一份子，真没必要

很有必要，人要先自知，才不会被人辱之。 ：)
喜欢PK的要尽量满足，这样有助于让认知回归真实。