一个全重的综合收益

yaohuilai

) {. C' g% f; A' @虽然财政拨款只有1000万，综合收益可是非常大。以某物理全重为例，能申请到各种大项目
+ F  I6 w7 ]" S% p; V、基金、帽子。综合收益非常大。
. N& }1 S4 m& ^. A) L9 `  b  B: b

9 B3 u. l4 P7 N9 D' ^+ D
, n5 j" N8 B3 \! r/ d0 B+ n7 \实验室现有骨干研究人员 88 人，其中中科院院士 4 人，长江特聘教授 4 人，国家杰出青年基金获得
3 s9 X3 C5 s6 Y3 o者 13 人，1 个国家自然科学基金创新研究群体。在站博士后约 50 人，研究生约 300 人。2019-2020 年实验
) j) F4 S4 P' ^室承担科研项目约 150 项，包括牵头主持 3 项国家重点研发计划项目，1 项国家自然科学基金重大项目，1
项国家重大科研仪器设备研制专项等国家级科研任务。年均到账科研经费约 2.8 亿元，研究成果发表高水
平论文约 120 篇。实验室正积极推进两项“十四五”国家重大科技基础设施项目立项，包括本实验室有深度


1 O- r' \! P& ^1 ~; C- r
$ Y$ d* z0 ~, v4 J

yaohuilai

科研经费虽然有大小年，平均一年一个小目标还是没问题。

congyun

博后50人…. 很多高校一个学院都不一定有50博后

爱荷

平台很重要，对个人，对学校都一样。

kasoso

这样看起来，其实全重搞太多也没意义，一个学院有那么一家，在申请项目帽子时能挂上就行

lgyyuuki

kasoso 发表于 2025-4-22 18:53
这样看起来，其实全重搞太多也没意义，一个学院有那么一家，在申请项目帽子时能挂上就行 ...

9 K; G4 @# l7 Z/ V) `全重基本上按照二级学科来布局，肯定越多越好啊，综合性大学哪所没几十个一级学科

yaohuilai

kasoso 发表于 2025-4-22 18:53
5 ^+ \% B2 G1 V* M6 O7 m这样看起来，其实全重搞太多也没意义，一个学院有那么一家，在申请项目帽子时能挂上就行 ...

当然是越多越好，一个实验室的研究方向毕竟有限。同期，物理学院另一个全重的数据是这样的：
' i5 M9 \$ A8 l, f
: k  k+ h: |. h2 g实验室有国家基金委创新研究群体 3 个，主持承担了 200 多项国家级科研项目，包括牵头多项国家
/ Y- D3 e4 H1 s重点研发计划和重大科学研究计划，以及国家重大科研仪器设备研制专项等。实验室获得 5 项国家自然
科学奖二等奖，1 项国家技术发明奖二等奖，以及何梁何利科学与进步奖、教育部一等奖、青年科学奖、
中国青年科技奖、中国高等学校十大科技进展、中国光学十大进展、中国半导体十大研究进展、2018 全
9 v5 Z* K: e  L9 X9 N6 p球 30 项光学重大进展，国际光学工程学会、美国光学学会、英国物理学会、中国光学学会会士等国际
  N. |  x. f) v: Y5 L6 s国内多项奖励和荣誉。
' }- v" L- d5 b$ H+ b
0 }* \+ X1 f* E( s+ }近 5 年来，承担经费超过 5 亿元，发表 SCI 论文 900 余篇，其中，有 12 篇刊登于 Nature（8 篇）和
7 d& [0 v6 G1 M. x. i4 n/ R2 _( C+ TScience（4 篇）；多篇发表在 Nature 子刊、Physical Review Letters 等国际顶级学术期刊上，获国家授权
发明专利 110 余项。