原来联合组建的老国重重组后仍为联合实验室

yaohuilai

北大强基计划培养方案(环境化学)提到本专业拥有区域环境安全全国重点联合实验室，4.1清华发布的[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]区域环境安全全国重点实验室2025年度开放课题申请指南，也提到：区域环境安全全国重点实验室依托清华大学、中国科学院生态环境研究中心、北京大学和北京师范大学联合共建，本开放课题的申请面向依托单位为清华大学部分的实验室设置。
& z* R1 t) G5 U6 o

可以看出，原来联合共建的国家重点实验室(环境模拟与污染控制)，重组后仍然为联合实验室，还是各玩各的。
, g* L9 v1 Z$ y

' I/ K  i3 p: D


+ a, Z- n+ F; f" }/ j
8 V3 X8 @9 Q: P2 ^9 J) p8 X


0 A1 g) j& d4 N7 V

天天进步

重组之前，本来一个实验室各占1/4，重组之后便宜了清华，让它多了一个牵头全重

yaohuilai

天天进步 发表于 2025-4-28 10:14
重组之前，本来一个实验室各占1/4，重组之后便宜了清华，让它多了一个牵头全重 ...

没啥用。牵头的经费拿到以后也得四家分。别的项目还是各玩各的。

闲来扯淡

yaohuilai 发表于 2025-4-28 10:34
没啥用。牵头的经费拿到以后也得四家分。别的项目还是各玩各的。

新增的，不是牵头拿经费，然后三家分吗？

天天进步

yaohuilai 发表于 2025-4-28 10:34
1 s& c3 h: l6 W# |' p' C没啥用。牵头的经费拿到以后也得四家分。别的项目还是各玩各的。

主管部门还是尊重老的国重组合模式的，基本上就是换了一个名字而已，不过重组过程中必须选一个作为第一依托单位（俗称牵头单位），清华除了这个环境老国重，应该还有一个化工的国重也是这种情况，经费分配都是原来的分配模式。其实，原来的老国重重组基本上还是原来的套路，只有完全新增的全重对于各个单位才真正的有意义。

lgyyuuki

科技部批文里面的共建单位，还是各玩各的，而且也是各家针对本实验室的常设单位。
7 r3 L+ s9 [8 Z- z0 D! Z) _没弄到共建批文的单位，只能参与临时项目形式的合作。

yaohuilai

天天进步 发表于 2025-4-28 10:52
主管部门还是尊重老的国重组合模式的，基本上就是换了一个名字而已，不过重组过程中必须选一个作为第一依 ...

还有膜生物学全重
) j2 H: P# }# T6 X7 `  P% J
膜生物学国家重点实验室成立于1988年，实验室由三个分室组成：膜生物化学与分子生物学分室（中国科学院动物研究所）、膜生物物理与膜生物工程分室（清华大学）、离子通道与受体分子生物学分室（北京大学）。
- y, B, v9 e8 \3 a/ j# C8 G

; Z& ]- S+ s0 v( Y% I8 M和上交共建的也是这种情况
( k1 H% `) o* @! ]区域光纤通信网与新型光通信系统国家重点实验室

# J+ u, H6 h! }( o& u

0000

化工国重不也是吗

0000

化工国重不也是吗

0000

化工国重不也是吗

0000

化工国重不也是吗

floodwave

lgyyuuki 发表于 2025-4-28 11:01
科技部批文里面的共建单位，还是各玩各的，而且也是各家针对本实验室的常设单位。
没弄到共建批文的单位， ...

怎么看是共建还是参建呢？

爱荷

不分经费北大会让出牵头单位？他环境实力比得过北大吗？

masterqq

0000 发表于 2025-4-28 13:32
# E$ u4 D0 }# d: P; y化工国重不也是吗

. O0 D* _* k6 _; O" Q; Q化工国重是按两个国重的体量建的

lgyyuuki

floodwave 发表于 2025-4-28 16:47
怎么看是共建还是参建呢？

# \; z! N0 N0 `0 A科技部批文里面列出来的全重实验室依托单位，排名第一个的是牵头，其他是共建。
至于没有在批文列出来的，新闻爆料参加什么什么会议，或者新闻稿里面的所谓“共建”，都只是临时项目的合作，并非科技部批准的共建单位。

floodwave

lgyyuuki 发表于 2025-4-29 10:19
科技部批文里面列出来的全重实验室依托单位，排名第一个的是牵头，其他是共建。
/ O8 C" {% m+ r$ \5 ~至于没有在批文列出来的 ...

像化工联合实验室这几家能看出来谁牵头吗，清华？华理？还是浙大

laolinlaolin

floodwave 发表于 2025-4-28 16:47
怎么看是共建还是参建呢？

所谓“参建”就是伪概念

laolinlaolin

这几个老的联合国重改组之后的表述比较特别
其他新全重，都是“XX牵头，XX、XX共建”
: w" r- v2 C! b9 h0 T但是这几个联合国家改组的新全重，一直都是“依托XX、XX、XX共建”，还挺谨慎的

采石

laolinlaolin 发表于 2025-4-29 14:07
这几个老的联合国重改组之后的表述比较特别
/ O$ L/ d+ q; \" i- G3 d- i$ S其他新全重，都是“XX牵头，XX、XX共建”
* l3 x1 O; F  _但是这几个联合国家改 ...

& F2 A  j! g' T$ b* {4 @$ g重组后首次学会现场ppt及报道的依托单位排序，谁在前谁牵头

laolinlaolin

采石 发表于 2025-4-29 14:11
重组后首次学会现场ppt及报道的依托单位排序，谁在前谁牵头

不用什么首次学会现场和报道
. o! I$ ^6 @7 g所有新全重，科技部的批文里抬头就是几个机构排列，也没明确写哪个牵头
一般来说，排第一的是牵头，其他是共建，对外宣传也是这么公布的
但这几个老联合国重，至今没见到新闻对外有“XX牵头、XX、XX共建”的表述
$ t* ?5 X6 p+ t+ a实际运行中也跟原来一样，各玩各的
0 i* X  c# t3 e9 V& _% d( V只能说是一种灵活处理

采石

laolinlaolin 发表于 2025-4-29 14:22
不用什么首次学会现场和报道
: H, P) N+ l# h! O% y所有新全重，科技部的批文里抬头就是几个机构排列，也没明确写哪个牵头
& w/ T3 Y2 `9 L一般 ...

* y4 _& r4 e) G  {) F% n: T批文又不公开，只能退而求其次了

laolinlaolin

采石 发表于 2025-4-29 14:26
% ]; o1 T: n2 G批文又不公开，只能退而求其次了

所以我说，对这几个老的联合国重“灵活处理”
4 {: L6 W; y6 W) ~) X在外宣时，感觉刻意规避了“牵头、共建”的提法

lgyyuuki

floodwave 发表于 2025-4-29 13:23
像化工联合实验室这几家能看出来谁牵头吗，清华？华理？还是浙大

据说是清华牵头，其他三校共建。这也是为数不多的四校共建的全重，一般全重都是两个或三个单位共同依托。

laolinlaolin

天天进步 发表于 2025-4-28 10:52
& u* a0 y! b2 W& ]; ~主管部门还是尊重老的国重组合模式的，基本上就是换了一个名字而已，不过重组过程中必须选一个作为第一依 ...

# P$ t' n3 q) w9 C$ f. n第一依托单位这个说法比较准确
$ [$ Z! C) O6 S2 s听说这类实验室的主任也是轮值的

mushuqiong

lgyyuuki 发表于 2025-4-29 14:44
据说是清华牵头，其他三校共建。这也是为数不多的四校共建的全重，一般全重都是两个或三个单位共同依托。 ...

和老国重一样，各玩各的的

爱荷

天天进步 发表于 2025-4-28 10:14
. @/ R; j: Z. P  x6 b1 [1 u+ m! C' \重组之前，本来一个实验室各占1/4，重组之后便宜了清华，让它多了一个牵头全重 ...

; }/ o+ X5 B* p- p& m" E. ?联合实验室没有牵头，各自牵头自己那块。

爱荷

爱荷 发表于 2025-4-29 16:48
$ c# Y% Y: `- b' e; ?) {) {+ u联合实验室没有牵头，各自牵头自己那块。

& Q6 b0 V6 b1 ?; R清华的描述：区域环境安全全国重点实验室依托清华大学、中国科学院生态环境研究中心、北京大学和北京师范大学联合共建。

/ K' H. \/ L, \0 ~8 k4 }并没有说谁牵头，谁共建，是联合共建，同等责。

爱荷

没有控股股东，都是一样的股份。

万家灯火通明

2 ^; F4 s# ?& l* H9 u, |

爱荷 发表于 2025-4-29 16:49
0 T3 I0 }( ^# V& R% g清华的描述：区域环境安全全国重点实验室依托清华大学、中国科学院生态环境研究中心、北京大学和北京师范 ...

* [* {- h# l; ?- t5 \联合共建≠同等责。共建=共同建设的简称罢了，除了独立建设（一个依托单位）都可以叫做共建、联合共建。

gggggg

大清官网可是把化工和区域安全都算作牵头的