国内NSC成倍增加，突破性成果却几乎没有

古墓丽影

6 J  i% f6 T' |% D6 l' X3 I
原因其实是买的起冷冻电镜的学校越来越多了。
3 j# K' N5 `) b* ]; ~6 p( R* }: X大家都在照猫画虎学习清华几年前施一公的经验。
% i. ?5 K1 P* J2 C- Q. r
  u9 w% Z# k, t2 o当然这里的冷冻电镜并不是特指。
  {2 U8 v1 e7 k! \, G. M' r
而是每个学科都有一些可以靠拼仪器拼人力发论文的快速通道。

, f  S6 u$ a* K所以有些人弹冠相庆国内高端论文超这个超那个。

% _& m+ F5 Z4 {4 R, ^本质上不过是二十年前的SCI而已。

Ppdragon

什么事就怕逆向思维。如果按照你说的没有突破性成果现在中国已经这么厉害了。那么将来突破性成果多的时候中国要怎么样？

jiedy

这个说的是事实，中国科学没有原创性的发现

看朱成碧

确实是事实，发过的那些sn过几年甚至过几个月就忘得一干二净了，绝大部分都是垃圾。

看海

全世界都没有重大的突破，能的你吧。

ccarl

这些年中国制造包括一些高端制造取得了巨大的发展，但是原创性的东西还真没多少。
盾构机起源于法英。最突出的能力就是1到10，不是0到1.

农学博士

什么算突破性成果

0000

外国也是一样啊

congyun

如果成果真有用，为什么要发论文？ 转化为商业机密或者专利才是

waldvogel

饭要一口一口的吃
+ M1 q: d' R: Y5 ^6 t" ^! A
! c; E# P+ U' p7 W6 p) R7 P7 Q/ |不过不排除狂刷钙矿太嫌疑

hitren

业内经常抄国外思路，论文上有个啥思路，国内换个名词造句就立项申报，汗颜啊

Hbhsyxda268

0至1的原创性东东没有，别人搞出来了，就开始从1到2的东西，就会搞出不少了。

念四

近几十年在科学领域，整个人类都在龟速前行。

gugzhong

Ppdragon 发表于 2025-5-11 18:13
$ p$ {( f; ]' k, l: P) v# o什么事就怕逆向思维。如果按照你说的没有突破性成果现在中国已经这么厉害了。那么将来突破性成果多的时候中 ...

! q& C1 j5 J2 a中国厉害是企业工程师和工科大学的功劳，和发nsc没有一毛钱关系。

独孤九剑破刀式

知乎不是列举了几十项诺奖级成果吗？有时间看看

独孤九剑破刀式

近百项了，其实中国科技已经不需要诺奖承认了，过几年诺奖再排挤中国人它自己都不好意思了

独孤九剑破刀式

有一篇知乎文章列举了中国228项诺奖级别成果

独孤九剑破刀式

中国科研是被低估的，就像歼20B这种大魔王，2个礼拜前还被嘲笑打不过阵风。而我早就知道阵风打不过歼10C

SanyouBio

你是在骂NSC期刊是水货，只发烂文章吗？

独孤九剑破刀式

如果文化霸权一直在犹太昂撒日耳曼手里，中国就一直没机会。别说228项诺奖级，就是2280项都没用。你的歼20就是打不过幻影2000和F16

独孤九剑破刀式

只要掌握了文化霸权，五代歼20都打不过二代战斗机F4都有大批人相信

独孤九剑破刀式

我当年网络上说一句歼10C吊打阵风能被一群中国人围殴就是这么一回事

独孤九剑破刀式

还有，早期中国大把诺奖级成果根本就不是发NSC上面

独孤九剑破刀式

美国二代机F4鬼怪吊打歼20这种荒谬言论10天前还充斥网络，不要太当回事

jameslebron

本质还是加强版印度，靠着牛马多 堆砌了不少一般性成果，本质还是没有创新能力，工业届也是一样，几次工业革命都是西方引领的，最近的这次人工智能如果也算工业革命，那就是最好的例子，人工智能最基础的学术理论，人工智能工业届的chatgpt 英伟达算力，还是西方引领的

jameslebron

念四 发表于 2025-5-11 21:09
近几十年在科学领域，整个人类都在龟速前行。

人工智能:？？

念四

jameslebron 发表于 2025-5-11 22:20
9 `' \: f0 y; U; J$ J人工智能:？？

# ]# \" z) A/ o' C, z6 W* g人工智能只是技术上的进步

wangda

不是没原创 只是太贱而已

Ppdragon

笑发财了，这个帖子下面一堆酸言酸语，这是为阵风找补的吗？怎么着吧中国就是不擅长0~1，但是中国就是擅长打败你们怎么着吧。

jameslebron

念四 发表于 2025-5-11 22:30
! r, M7 b; O  c- t' ^6 Q  h人工智能只是技术上的进步

0 r0 a( w. B! N5 I9 b人工智能的基础理论不就是科学领域么，去年还获得了诺贝尔学奖，辛顿和另一个人