虽然交浙确实很强，但是民间还是普遍认为旦旦才是第三

xhgjj · 发表于昨天 13:24

人文社科是改变国民精神面貌和思想的学科，理工科只是雕虫小技

johnli · 发表于昨天 13:33

too young too simple, sometimes naive

ultratiger · 发表于昨天 13:35

放屁！
只有你这号苍蝇蚊子才这样认为吧！

SanyouBio · 发表于昨天 13:35

没有普遍，不要灌迷魂汤了

求实园 · 发表于昨天 13:39

复旦确实非常有声誉。撇开谁先谁后的无聊话题，如果巴拿马理工科贬低为雕虫小技，哪也太酸了。

求实园 · 发表于昨天 13:40

巴拿马 → 把

ecosong · 发表于昨天 13:50

求实园发表于 2025-5-16 13:39
复旦确实非常有声誉。撇开谁先谁后的无聊话题，如果巴拿马理工科贬低为雕虫小技，哪也太酸了。 ...

是的，声誉需要时间沉淀。南开现在经费这么少，但在普通人，特别是北方人心中还是名校，至少比南京大学有名

shtjww · 发表于昨天 13:51

没有普遍，不要灌迷魂汤了

吹没有用 · 发表于昨天 13:54

我们浙江普遍认为孵蛋就是浙大下的蛋

peak9918 · 发表于昨天 14:34

复旦是浙大下的蛋？第一次听说。复旦的声誉是好。复旦出过特别牛逼的人和特别牛逼的事情。有时候，高原带来实惠。高峰决定地位。复旦干过特别出彩的事情。所以决定了她的高度。

peak9918 · 发表于昨天 14:36

如同北大，北大的精神是一百年前一举奠定的。在历史进程中都浓墨重彩的。决定了北大的气质。影响着北大的学子以天下为己任。

johnli · 发表于昨天 15:04

peak9918 发表于 2025-5-16 14:36
如同北大，北大的精神是一百年前一举奠定的。在历史进程中都浓墨重彩的。决定了北大的气质。影响着北大的学 ...

复旦的精神和北大还差得远

天乙贵人 · 发表于昨天 15:08

复旦第三声誉应该还在。

爱荷 · 发表于昨天 15:35

工科转的顺利的话，位置会稳。

爱荷 · 发表于昨天 15:36

吹没有用发表于 2025-5-16 13:54
我们浙江普遍认为孵蛋就是浙大下的蛋

即便浙大学子眼里，普遍还是认为复旦声誉压过浙大。

peak9918 · 发表于昨天 16:31

johnli 发表于 2025-5-16 15:04
复旦的精神和北大还差得远

这个确实差的远。复旦跟北大差距很大。不过复旦曾经也干过牛逼的事情。出过牛人。现在也有在世的牛人。有时候大学就是比个高精尖。

天天进步 · 发表于昨天 16:35

复旦现在是不是有些不习惯排名第五呀，再不努力，前五也保不住了

mike99 · 发表于昨天 17:31

大家应该能看出，楼主是在搞挑拨兄弟院校交大浙大与复旦的关系，否则不会说出“理工科只是雕虫小计”的话

congyun · 发表于昨天 17:53

天天进步发表于 2025-5-16 16:35
复旦现在是不是有些不习惯排名第五呀，再不努力，前五也保不住了 ...

谁补位？

独孤九剑破刀式 · 发表于昨天 18:48

交浙复一个档次

steve · 发表于昨天 19:27

复旦十几年前有点佛，最近几年发展挺快了

a4633464 · 发表于昨天 19:40

复旦主要是工科没跟上，北大工科都排第十一还是十二了

a4633464 · 发表于昨天 19:41

不过复旦理科对交浙还是优势的

mike99 · 发表于昨天 20:20

a4633464 发表于 2025-5-16 19:41
不过复旦理科对交浙还是优势的

理科的优势已不大并且在逐渐减小，文科有优势

mike99 · 发表于昨天 20:22

a4633464 发表于 2025-5-16 19:40
复旦主要是工科没跟上，北大工科都排第十一还是十二了

复旦的工科如果再不发力的，真有可能掉队

嵩槟汀 · 发表于昨天 20:24

没毛病，毕竟清北复交

a4633464 · 发表于昨天 20:26

mike99 发表于 2025-5-16 20:20
理科的优势已不大并且在逐渐减小，文科有优势

对于顶尖高校，理科>工科

爱荷 · 发表于昨天 20:41

本帖最后由爱荷于 2025-5-16 20:44 编辑

a4633464 发表于 2025-5-16 19:40
复旦主要是工科没跟上，北大工科都排第十一还是十二了

北大工科牵头全重比部分华五全校都多，清华工科牵头全重可能比北大多，交浙都不稳。五轮北大工科A+学科5个，A类10个，工科没有A类以下的，工科A+比部分C9全校都多。

mike99 · 发表于昨天 20:50

a4633464 发表于 2025-5-16 20:26
对于顶尖高校，理科>工科

理论上讲是这样，很赞同。但就目前国内的情况看，你工科不强大，医科不强大，关理科或文理科强大，你的各项数据（比如预算、国自然基金、各种平台，论文（NI，ESI，CNS）），三大奖，两院院士等）指标不会好看，在各种排行榜上就会掉名次，进而影响学校声誉和高考录取分，问题很严重

a4633464 · 发表于昨天 20:58

mike99 发表于 2025-5-16 20:50
理论上讲是这样，很赞同。但就目前国内的情况看，你工科不强大，医科不强大，关理科或文理科强大，你的各 ...

对于顶尖名校(世界前50)，理科一定不能弱，工科/医科/社科有1-2个顶尖就行，剩下的弱一点或者没有也没关系，我国不会特殊，我国的高等教育会有自己的特色，但也一定符合人类社会普遍规律的，长远来看，一定是这个大趋势，不必被短期排行榜指标搞得失去方向

		自动登录	找回密码
密码			立即注册