2023年开始，院士增选的平台重要性在降低

江湖

9 \+ I! b$ e: f& r5 v
0 N  e- e. K/ s粗略统计了2023年，院士候选人数和当选人数的比例。
原985、原211、非92高校，当选比例分别为10.9%、15.9%、15.3% ，平台更高比例更小，是意外还是必然。
大佬们投票，各打着什么算盘，各位想想看。
是否有点像联合国秘书长，不可能产生于“五大善人”
特别说明：便于统计公开数据，候选人数不包含“特别通道”34人，但当选人数包含了“特别通道”人员。数据不一定准，凑合统计下。

游走江湖

一年的数据，不具备统计学意义吧。

江湖

游走江湖 发表于 2025-6-28 14:53
一年的数据，不具备统计学意义吧。

. j+ }1 |; D  [; @往年学部院士一起讨论投票，大平台院士多，都不敢得罪。恰恰相反，23年大同行评审，jiwei现场办公，削弱学部院士现场“开小会”的话语权后，个人觉得23年更有参考价值

peak9918

开小会，容易产生腐败。

游走江湖

江湖 发表于 2025-6-28 15:05
& F9 x( O, a7 W$ V5 x, e往年学部院士一起讨论投票，大平台院士多，都不敢得罪。恰恰相反，23年大同行评审，jiwei现场办公，削弱 ...

( l' ]- o9 P6 ?; U, j8 u* \; D- i再往前统计五届，做出曲线图，如果23年985明显出现下降，也许有意义，等今年数据出来再看，更好一点。

peak9918

今年院士增选，第一轮什么时候公布？

游走江湖

江湖 发表于 2025-6-28 15:05
往年学部院士一起讨论投票，大平台院士多，都不敢得罪。恰恰相反，23年大同行评审，jiwei现场办公，削弱 ...

4 I% r& H3 u0 I$ S2 ~6 ~/ K. Y. y不知道以前是否有学部院士现场“开小会”，但投票环节确实应该应该禁止交流沟通，让投票者自己思考、自我选择。

江湖

游走江湖 发表于 2025-6-28 15:12
再往前统计五届，做出曲线图，如果23年985明显出现下降，也许有意义，等今年数据出来再看，更好一点。 ...

和预想的一样，2019、 2021年原985高校当选比例更高，2023年反转。
                      2019、2021、2023
工程院均值：14.2%、14.1%、11.9%
) M0 c9 }0 N) ~% i7 `( s) T         原985：16.4%、15.4%、10.9%
         原211：9.4%、  20.6%、15.9%
7 Z2 ~" h1 K2 {. C          非92 ：11.8%、10%、    15.3%

游走江湖

江湖 发表于 2025-6-28 18:18
3 f$ G, g5 K% m6 w. x7 V和预想的一样，2019、 2021年原985高校当选比例更高，2023年反转。
8 Z) V( Y0 P) j7 K& G/ V* w+ C) Y8 n                      2019、2021、2 ...

0 t  V5 L3 G2 O0 \( @5 r- z这数据能说明趋势

梦里水乡

再看看今年当选的院士中，京沪的占比，2023年京沪占比可是相比以前年度大幅提升的

lory

: ?0 c; j) R: w/ L+ S

梦里水乡 发表于 2025-6-29 01:39
再看看今年当选的院士中，京沪的占比，2023年京沪占比可是相比以前年度大幅提升的 ...

7 b* r* i# @0 K有人统计过，19、21、23京沪占比约42%、40%、58%

haiwangxing

江湖 发表于 2025-6-28 18:18
和预想的一样，2019、 2021年原985高校当选比例更高，2023年反转。
                      2019、2021、2 ...

) W; L" {  g9 E9 Y& x. P1 Z双非上的校长，很多是京沪高校出去刷级别的

原始人

lory 发表于 2025-6-30 09:46
/ P' Y% S/ q. s* `8 K9 x& w有人统计过，19、21、23京沪占比约42%、40%、58%

京沪这些年占比变化其实不大，江苏广东占比提高，东北和内陆地区占比下降了

lory

原始人 发表于 2025-7-23 22:03
/ z" H6 S$ y' i; `% Y京沪这些年占比变化其实不大，江苏广东占比提高，东北和内陆地区占比下降了 ...

8 j6 T2 a& V) w3 k5 c京沪比例明显增高，但原92比例在下降

原始人

lory 发表于 2025-7-23 23:08
京沪比例明显增高，但原92比例在下降

' l8 v! D0 ?& O: X% p# C1 s可能没有明显增高，以前算过近五届和之前五届，京沪高校比重变化不大，科研院所不清楚

lory

原始人 发表于 2025-7-23 23:11
  w' c. H6 t6 Z7 T- F- s; K7 c7 U可能没有明显增高，以前算过近五届和之前五届，京沪高校比重变化不大，科研院所不清楚 ...

9 N" L8 o5 W7 @8 c19年、21年、23年，京沪占比分别约42%、40%、58%

原始人

lory 发表于 2025-7-23 23:13
5 A/ n6 R4 }' O$ S19年、21年、23年，京沪占比分别约42%、40%、58%

* u# S. j5 T- e0 o0 H# ]# V* v那可能是统计周期不同的影响了~
00年代京沪占比高，10年代明显下降，23年上翘后拉平了降幅
每届都有波动，市场本身也在不断根据反馈进行自调试，
  I6 r, G, i+ d  E+ U过头会往回拉，例如西部名额之类，再看今年结果吧~