为什么之前同济建筑能收到清华分

阿姆斯壮

现在再热门的专业也收不到清华分

yz123

因为以前互联网不发达，清北还没有那么被吹捧

kapior

还不止清华分。80年代同济建筑招录到好几个省状元，那时建筑确实高大上啊，有型有钱有地位。直到2000年建筑的地位依然很高，只不过替代品开始多一些了。

kapior

1、以前清北地位没有独一档到高不可攀。2、很多省份都是先填志愿再考试，有一定偶然性。3、当然建筑自身吸引力超高。4、同济是上海滩历史名校。

ustcharvard

我差点报考….

ustcharvard

当时目标就是清华建筑系。高考发挥失常，有人推荐其他的四大建筑系，当时觉得大学综合排名不行，不能只为了个建筑

ustcharvard

当时的同济建筑学，可能比科大/复旦最高录取专业还强势。

ustcharvard

当时同济综合排名/全球留学人脉弱了，读大学主要还是选人脉，就没考虑了。

ustcharvard

其他几个建筑强校，当时的声誉比同济还弱，所以整体放弃建筑。

ustcharvard

kapior 发表于 2025-7-18 07:12
1、以前清北地位没有独一档到高不可攀。2、很多省份都是先填志愿再考试，有一定偶然性。3、当然建筑自身吸 ...

1/2不是原因。3/4是原因。

当时的建筑学，高大上（小资+艺术+工科+房地产泡沫），热度超过金融。

ustcharvard

同济大学的名字也好听。清华、复旦、同济、南开，都是有名字魅力的。

ustcharvard

不知道怎回事，后来同济录取分/声誉/排名就落下来了，按说在上海地方很好。我觉得主因是上交崛起，根据独食理论，上海没法支撑两所以上的亚洲名校。房地产下行那是最近5-10年才发生，但是同济录取分下滑是2000年就开始了。当时刚好上交崛起、复旦也壮大了实力（合并医学院）

ptw2024

ustcharvard 发表于 2025-7-18 07:26
不知道怎回事，后来同济录取分/声誉/排名就落下来了，按说在上海地方很好。我觉得主因是上交崛起，根据独食 ...

我自己觉得有以下几个可能的原因：1、房地产不行了；2、疫情期间发生的一系列事情；3、场内人脉弱了些，单靠教育部支撑太单薄了（教育部优先照顾清北，这几年更格外照顾清华，好几个教育部直属的都是这个问题）；4、热门领域成果支撑不够；

ustcharvard

ptw2024 发表于 2025-7-18 07:30
我自己觉得有以下几个可能的原因：1、房地产不行了；2、疫情期间的事情；3、场内人脉弱了些，单靠教育部 ...

同济的下滑是2000后开始的，跟上交/复旦大合并医学院密切相关，时间也吻合。跟房地产关系不大，一个建筑学专业又不是主干学科，决定不了综合性大学的排名。建筑连工科都算不上….更偏设计。

中国最近25年的指标体系，没有合并医学肥肉的工科学校都很吃力….

同济校方也看到了这点，校长曾经是生医院士、也吃了铁道医。当时档次被复交拉开了。2000年之前，至少不会被上交压在身下。

ustcharvard

同济的理科也不能打，如果有南开那样的数理化生底子，护城河会深一些。

ptw2024

ustcharvard 发表于 2025-7-18 07:36
同济的下滑是2000后开始的，跟上交/复旦大合并医学院密切相关，时间也吻合。跟房地产关系不大，一个建筑 ...

那我说的第三点、第四点就是主要原因了，主要还是经费支持的问题，别的都是加速形成趋势的

ustcharvard

ptw2024 发表于 2025-7-18 07:41
那我说的第三点、第四点就是主要原因了，主要还是经费支持的问题，别的都是加速形成趋势的 ...

有可能。教育部直属却拿不到资源…..

强势高校都有地方独食+主管部门双资源模式。

ustcharvard

ptw2024 发表于 2025-7-18 07:41
那我说的第三点、第四点就是主要原因了，主要还是经费支持的问题，别的都是加速形成趋势的 ...

其实，2000年后，同济如果吃了上医或者上2医，格局就会大变。

可能谁吃肥肉谁不吃肥肉，就是教育部资源的博弈。

ptw2024

ustcharvard 发表于 2025-7-18 07:49
其实，2000年后，同济如果吃了上医或者上2医，格局就会大变。

可能谁吃肥肉谁不吃肥肉，就是教育部资源 ...

这点同意，这十几年这个趋势越来越明显

茫茫雪花飘

南开的滑落始于雄安诞生元年，统计的滑落稍晚些，大概始于21/22年。

茫茫雪花飘

南开的滑落源于天津地位的相对下降+金融狂欢的落幕，同济滑落绝对与地产落幕有重大关联。

ustcharvard

ptw2024 发表于 2025-7-18 07:51
这点同意，这十几年这个趋势越来越明显

中国指标体系太依赖总量/生医堆数据，这种环境，没有医学的MIT、普林斯顿、伯克利、加州理工都要完蛋。弱医耶鲁估计也扛不住。

茫茫雪花飘

另外，随着社会的发展，超大城市会逐步祛魅，吸引力将会缓慢下降。所以我预判，仅看高考招生，同济未来很难恢复元气；未来国际局势稍缓后，北京的航理也会逐渐滑落。拭目以待吧。

ptw2024

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-18 08:00
另外，随着社会的发展，超大城市会逐步祛魅，吸引力将会缓慢下降。所以我预判，仅看高考招生，同济未来很难 ...

其实疫情后北京高校已经有这个势头了，但清华、北理在其中是特立独行的走势。清华是经费倾斜明显且场内有说得上话的人，不用多说。具体到航理来说，北航不是纯嫡系，学校学科属性太强，过于聚焦信息、航天领域，这几年这两个方向都面临激烈的外部市场化竞争，高校在市场化竞争激烈的领域往往不占优势；北理这几年走的是多面发展的路子，不片面强调单一学科，且是嫡系，场内真正说得上话的人脉比北航强

roundmoon

东南的建筑当初也要清华的分。

kapior

ustcharvard 发表于 2025-7-18 07:26
不知道怎回事，后来同济录取分/声誉/排名就落下来了，按说在上海地方很好。我觉得主因是上交崛起，根据独食 ...

其实单说建筑学直到2019疫情前还是能看的。同济的声誉滑落，主要原因有几个：
1、评价体系转向，同济建筑土木吃瘪，导致综合排名不堪，人气快速下降。90年代末期开始，论文风潮骤起，同济土建依然沉浸在赚钱的快乐中不能自拔。90、00年代建筑学在SCI论文方面贡献基本可以忽略，土木也非常一般。
2、二线学科表现乏力，生物风口、金融风口、网络风口、计算机风口等全都没抓住。虽然李国豪校长在80年代快速复建了机、电、理科，但是李退后基本属于散养状态，发展非常缓慢。
3、同济内部发展方向争论不休，延误转型时机。直到裴钢校长上任后才强按牛头坚决转型，逐步由衰转盛。
4、同济得到的政府支持较弱。1）在90、00年代郭嘉和上海支持力度都只有复交的一半左右，李国豪校长当时非常愤怒但是改变不了现实。2）很长时间都被排除在985之外。3）市规划“2+X”，同济属于“X”，市级项目大多由复、交和上大瓜分，市里宁可大力支持上大也不重点支持同济（支持力度和华师华理等差不多）。直到近十年市里才不再提“2+X”，项目申请更开放。4）二军医当时本已确定下放，市里都根本不考虑同济和二军大的历史渊源和相互成就需要，传说吴老誓死不从（不保真）最后才作罢。可见，同济的外部环境有差不多30年其实还是很差的。直到00年代末，才会好转。

kapior

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-18 07:55
南开的滑落源于天津地位的相对下降+金融狂欢的落幕，同济滑落绝对与地产落幕有重大关联。 ...

现在的同济，已经转型成功，对地产的依赖早已没那么大了。只是民众认知有所滞后。

tzgj1907

本质就是当时没有合并强势医学院，导致2000年后用了20年发展生医，尽管现在进步巨大，但是离一流还有很大的差距，离top级差距就更大了。  如果当时能合并一所一流医学院，后边这20多年就可以全力发展信息或者理科其中之一，至少有一个领域实力能被打造的不错。再加上传统的那些强势学科，整体实力就非常强了

zyannetbig

以前的学校根本没有这么三六九等为了几分搞的乌烟瘴气。 大部分学校都能收到不错的学生。现在这种不是好事。

爱荷

ustcharvard 发表于 2025-7-18 07:16
当时目标就是清华建筑系。高考发挥失常，有人推荐其他的四大建筑系，当时觉得大学综合排名不行，不能只为了 ...

别逗了，还发挥失常呢，自我安慰，你就这个水平段的。

高考基本就是个人真实水平的体现，上下10来分而已。考前的几次大型模拟成绩的平均基本就是高考成绩。