网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1854|回复: 37

东南大学25年省内录取分个人点评

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 学在东大 于 2025-7-18 14:38 编辑

东南的分数省内省外的排序已经很接近了,趋势符合我10多年前的预测!
我觉得要接受这个现实,投档线不太可能有大的变化了,以后在全国范围内稳住就好,同时再努力提高高分段人数占比,这就不错了!
今年文科反而成了亮点,省内一直是东大文科生源重镇(占比很高),今年文科分数压了文科强校中山、厦大、北师,平了南开,排序升了3位。
医学生源依然是个短板,近几年提升到一定程度后,基本保持这个位次,但与南京医科大学(5+3)长学制组的最低录取分差缩小,只超过了5分,去年超过10分,医学还需进一步做大做强!

未关注公众号会员1

121

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:52 | 显示全部楼层
就冲东南主要地区名校选调人数前五,东南文科分数线进前八是应该的

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:56 来自手机 | 显示全部楼层
省内招生人数太少,理工类主代码招生人数扩到800到1000,名次维持在前3000就行了,一批次主代码才300多人太少了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 前天 11:01 | 显示全部楼层
pawaluodi1995 发表于 2025-7-18 10:56
省内招生人数太少,理工类主代码招生人数扩到800到1000,名次维持在前3000就行了,一批次主代码才300多人太 ...

不清楚学校的考量,但应该是有依据的,不然为什么不多招呢?
这个得学校招生部门解释,不知道论坛有没有懂内情的

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 前天 11:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 学在东大 于 2025-7-18 11:07 编辑
pawaluodi1995 发表于 2025-7-18 10:56
省内招生人数太少,理工类主代码招生人数扩到800到1000,名次维持在前3000就行了,一批次主代码才300多人太 ...

至于说到省内少招是为了提高分数线,这是个狗屁逻辑!
如果这个理论成立,省内大幅少招,那外省肯定大幅扩招,怎么解释外省分数节节攀升?

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 11:07 来自手机 | 显示全部楼层
学在东大 发表于 2025-7-18 11:01
不清楚学校的考量,但应该是有依据的,不然为什么不多招呢?
这个得学校招生部门解释,不知道论坛有没有 ...

本省生源是学校发展的基石,虽然现在省内外生源差距不大了,但是多招些总是好的

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 前天 11:11 | 显示全部楼层
pawaluodi1995 发表于 2025-7-18 11:07
本省生源是学校发展的基石,虽然现在省内外生源差距不大了,但是多招些总是好的 ...

你说的是对的,但不清楚为什么如此,不是一年两年了,估计学校是不得已!
发表于 前天 11:12 | 显示全部楼层
又不是东南一家在减江苏生源,相比于以前,不少外省名校对江苏的计划都减了不少。不过要想在本地多拿好处,不能太少。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 前天 11:41 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-7-18 11:12
又不是东南一家在减江苏生源,相比于以前,不少外省名校对江苏的计划都减了不少。不过要想在本地多拿好处, ...

这个是的,不过毕业生近70%留江苏,也算是另一种弥补吧!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 前天 11:44 | 显示全部楼层
其实我不太能理解去外地读同分段或近分段大学的学生,毕业之后如果还回长三角或者江苏,其实应该优先选择东南,全国除了最顶尖的几所头部高校,江苏和长三角就业其他高校相对东南都没有优势可言!

赞助会员

Rank: 4

833

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 前天 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
学在东大 发表于 2025-7-18 11:44
其实我不太能理解去外地读同分段或近分段大学的学生,毕业之后如果还回长三角或者江苏,其实应该优先选择东 ...

因为都想去最稳妥的高保研率或者好专业强化班,没把握就出去外地了,或者想读的专业东南并不是最强。据我所知今年上海有几个小孩复交门槛,但好专业去不了,也报了东南信息,集成,吴健雄

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 前天 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 学在东大 于 2025-7-20 12:22 编辑
airseu 发表于 2025-7-18 12:04
因为都想去最稳妥的高保研率或者好专业强化班,没把握就出去外地了,或者想读的专业东南并不是最强。据我 ...

有道理!从一个混了很多年社会的人角度看,高考报考的时候,如果不是对专业的特定偏好或者其他重要因素上的明显差异,江苏省内就应该优先选东南!我有大学舍友在北京、深圳、厦门等地都混得不错,关系也铁,但事业上基本上借不到力,在江苏省内就方便得多,有时候你削尖了脑袋办不成的事,别人一句话就给你解决了!所以我常跟家里人说,以后小孩如果足够优秀,外地若去不了清北,就读东南吧!

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 12:28 来自手机 | 显示全部楼层
分数线相对来说已经不重要了,如何保证头部专业抢高分生源是关键

老战友

Rank: 5Rank: 5

967

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 14:13 来自手机 | 显示全部楼层
学在东大 发表于 2025-7-18 11:01
不清楚学校的考量,但应该是有依据的,不然为什么不多招呢?
这个得学校招生部门解释,不知道论坛有没有 ...

省外生源质量整体上涨,省内名次能稳住,学校就没有大幅增加省内名额的动力。可以把省内理科统招增加到25%,全口径招生增加到30%作为长期目标,但前提是从省内获得足够支持,也就是拿招生当筹码。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 前天 15:40 来自手机 | 显示全部楼层
Ptsd 发表于 2025-7-18 12:28
分数线相对来说已经不重要了,如何保证头部专业抢高分生源是关键

高分生源确实重要,但要有好的策略,要保证招到一定基数有潜力的高分生!如果只是点招式录了少量高分生源,意义不大,顶多拿来吹吹牛逼,自抬身价而已,太虚了!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 前天 15:42 来自手机 | 显示全部楼层
定林 发表于 2025-7-18 14:13
省外生源质量整体上涨,省内名次能稳住,学校就没有大幅增加省内名额的动力。可以把省内理科统招增加到25 ...

有道理,若目前大规模阶段建设搞完以后,不知道学校战略重点下一步放在哪里!

初出江湖

Rank: 2

84

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 17:02 | 显示全部楼层
学在东大 发表于 2025-7-18 15:42
有道理,若目前大规模阶段建设搞完以后,不知道学校战略重点下一步放在哪里! ...

目前还应是整合各专业资源,形成合力,争取在大成果、大平台上有新的突破,专业内功上去了,地位和影响力自然水涨船高,不愁生源上不去。

初出江湖

Rank: 2

139

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 17:53 | 显示全部楼层
东南选调的认可度是显著高于武大南开,甚至高于多数华五。所以文科分数还是有性价比的。

比如最近部分地区的2025选调中,东南的超然地位,在安徽选调中列全国第二,在深圳选调中列全国第二,在山西选调中是南方高校第一。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 14:51 来自手机 | 显示全部楼层
十几年前,中九那时还有北邮,东南录取分都排在倒数,那时,看着觉得有点憋屈!挺不服气!那时我想东南的基本盘难道生源前15都撑不起吗?看问题就像读书,观其大略即可!今天这样生源局面不过是水到渠成!

新手上路

Rank: 1

5

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 15:30 来自手机 | 显示全部楼层
这三年看,生源15稳稳的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

306

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:24 | 显示全部楼层
车大应该继续减少建筑、土木、环境、化工、材料、交通本科生招生人数

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:30 来自手机 | 显示全部楼层
学在东大 发表于 2025-7-19 14:51
十几年前,中九那时还有北邮,东南录取分都排在倒数,那时,看着觉得有点憋屈!挺不服气!那时我想东南的基 ...

其实从北理哈工玩招生策略开始,高招录取分数线已经失真了。这么说吧,除去专业和人数规模比较大的几所985以外,其他的工科学校都有机会通过极致的保专业+特殊策略把分数线提到清北华五后面。感觉对比相同专业录取线才是最准的,不过都搞大类了也分不清

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 18:06 | 显示全部楼层
Ptsd 发表于 2025-7-19 17:30
其实从北理哈工玩招生策略开始,高招录取分数线已经失真了。这么说吧,除去专业和人数规模比较大的几所98 ...

其实我是看整体生源的,东南的整体生源近十年都在前移,不管是大家开始多代码、保专业之前还是之后!
我事实上是支持全代码取最低分作为投档线来观察的,重点关注高分段占比。去年不管是取主代码还是全代码,多个版本东南都在13左右。这可以看做是整体生源位次上升!
土建火的时候,东南的高分集中在土建交领域,但后来不行了,现在电子信息开始分数走高,但其实东南的这一块高分表现并不突出,感觉还不如原来土建风光时收到的高分行情!

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:23 来自手机 | 显示全部楼层
学在东大 发表于 2025-7-19 18:06
其实我是看整体生源的,东南的整体生源近十年都在前移,不管是大家开始多代码、保专业之前还是之后!
我 ...

看看北理,西工大那进步幅度就觉得不可思议,招生策略比学校实力都重要

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 18:32 | 显示全部楼层
Ptsd 发表于 2025-7-19 18:23
看看北理,西工大那进步幅度就觉得不可思议,招生策略比学校实力都重要 ...

有两校策略的原因,个人认为主要还是经济大环境、国际局势大变引起的,从特朗普上台到疫情开始就已现端倪!我认为除了北航一直比较强势以外,其他工信部高校飙升是多重因素叠加的结果,这几年工信部高校的学校预算和科研经费激增已经能说明问题了,现在网络信息发达,学生和家长信息差明显缩小!

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:36 来自手机 | 显示全部楼层
学在东大 发表于 2025-7-19 18:32
有两校策略的原因,个人认为主要还是经济大环境、国际局势大变引起的,从特朗普上台到疫情开始就已现端倪 ...

有一点关系但是不大,北理分数暴涨的那年,大环境没啥变化,主要还是策略的作用。还有一个例子,大工身处东北,本来分数是逐年flop的,后面学会了策略,也猛涨

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 18:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 学在东大 于 2025-7-19 18:53 编辑
Ptsd 发表于 2025-7-19 18:36
有一点关系但是不大,北理分数暴涨的那年,大环境没啥变化,主要还是策略的作用。还有一个例子,大工身处 ...

说到底,取决于学科结构与经济社会需求的匹配度,否则持续不了!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 18:53 | 显示全部楼层
Ptsd 发表于 2025-7-19 18:36
有一点关系但是不大,北理分数暴涨的那年,大环境没啥变化,主要还是策略的作用。还有一个例子,大工身处 ...

如果现在大家都挤所谓的热门专业,将来就业时一样会面临越来越大的不确定性风险,只是绝大多数人看不清4年5年甚至更长时间以后的形势!现在的热门专业就业时,如果供大于求,肯定也要卷的,最终还是综合实力的PK,学校的声誉、学科实力、个人能力、校友势力等都会起作用!
以前常听东南信息大类的校友求职时把华为做为保底的,现在还有几个人敢说这句话?

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:08 来自手机 | 显示全部楼层
Ptsd 发表于 2025-7-18 12:28
分数线相对来说已经不重要了,如何保证头部专业抢高分生源是关键

整体生源更重要

赞助会员

Rank: 4

456

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:20 | 显示全部楼层
学在东大 发表于 2025-7-19 18:53
如果现在大家都挤所谓的热门专业,将来就业时一样会面临越来越大的不确定性风险,只是绝大多数人看不清4 ...

问个事,东南大学山东生源是不是比以前进步不少?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-7-20 18:13 , Processed in 0.171658 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.