抽丝剥茧、山东最客观的排名

Dgw · 发表于 11 小时前

本帖最后由 Dgw 于 2025-7-20 06:53 编辑

Dgw · 发表于 10 小时前

1）北航在2000名以内，是招收人数第二高的学校，招收人数达到了166人，最高的是上海交大194人。哈工在2万名以内招收了72人（其中本部64人、哈深8人），这说明哈工的大部分招收学生位列哈威里，位次更低，更不入流。2）数据说明，山东2025年前排格局依然是：清北华五人航。而那个千般算计、喜欢倒腾数据、超超短裙的哈工，如果综合考虑哈深、哈哈、哈威的综合招收情况，它的真实位次在全国30名左右。

robbynio · 发表于 10 小时前

看不大懂

AUDP · 发表于 10 小时前

弱智做的表，浙大高分生源远超北航

subcom · 发表于 10 小时前

我喜欢看不足，哈哈总体声誉肯定不行，这毫无疑问，他本来最多中九中间的问题，比较根本没有意义，但哈哈今年明显本博位置上移，北航除了未来空天其他本博往下移了，要知道哈哈学生出路和北航很像，北航明显区位，就业，职业发展，校友资源更有优势，和华五的学生是有很多错位发展的，哈哈的提升充分说明学生根本不可能懂这些，北航的首要任务是提升上限，以前对提升上限的努力完全不够，这一点哈哈是很值得学习得

subcom · 发表于 10 小时前

哈哈总体生源

subcom · 发表于 10 小时前

哈哈总体生源肯定是吃亏的，看看西工大的提升就知道，他放了这么多中外，提前批，威海，总体生源肯定比正常招生还差，比一比西工大就知道了，但哈哈提升上限的努力完全值得学习。

Dgw · 发表于 10 小时前

AUDP 发表于 2025-7-20 08:00
弱智做的表，浙大高分生源远超北航

第一，此表不是我做，是网大专业人士做的，人家比你专业多了，更显出你的弱智；第二，浙大或许高分生源比较多，北航努力就是，你挑拨浙大北航的关系是痴人说梦。第三，北航全员生源（包括杭州的中外合作项目）都在2000名以内，这个算不算都是顶尖生源？而哈工在2万名以后的生源多如牛毛，这些算顶尖生源不？第四，你这样气急败坏，不就是人家通过数据揭示了哈工（包含三校区）的生源除了少部分顶尖、其他大部分都是211水平的本质吗？

Dgw · 发表于 9 小时前

subcom 发表于 2025-7-20 08:06
我喜欢看不足，哈哈总体声誉肯定不行，这毫无疑问，他本来最多中九中间的问题，比较根本没有意义，但哈哈今 ...

我觉得你的心态有问题。在2000名以内，除了前100名被清北瓜分外，剩下的都主要被华五、人、航瓜分。在山东这样的生源大省，2000名以内绝对是最顶尖生源，看着位次差了几百位次，实际上总体分数不会超过5分。北航在位次300名以内招收的数量确实比华五少些，这是差距，我们应正视；但是我觉得你应该更加重视北航几乎全员在2000名以内，也就是说北航的总体生源质量不比华五差。

AUDP · 发表于 9 小时前

Dgw 发表于 2025-7-20 08:13
第一，此表不是我做，是网大专业人士做的，人家比你专业多了，更显出你的弱智；第二，浙大或许高分生源比 ...

弱智比不过就发明把人家中外计入，哈哈

liuxiaoran · 发表于 9 小时前

Dgw 发表于 2025-7-20 08:24
我觉得你的心态有问题。在2000名以内，除了前100名被清北瓜分外，剩下的都主要被华五、人、航瓜分。在山 ...

你的问题更大，这种一看就是那种极端的萨切做的。不过这个数据也确实反映了另外一个角度。

Dgw · 发表于 9 小时前

AUDP 发表于 2025-7-20 08:26
弱智比不过就发明把人家中外计入，哈哈

弱智你还能笑？不错不错！哈工的中外合作项目大部分不就是转移生源吗？你能回答哈工的中外合作项目是按照年5000元还是50000元以上收费呢?

wangsamuel · 发表于 9 小时前

果然最痛恨哈工进步的必然是北航嘛

Dgw · 发表于 9 小时前

liuxiaoran 发表于 2025-7-20 08:29
你的问题更大，这种一看就是那种极端的萨切做的。不过这个数据也确实反映了另外一个角度。 ...

不管你怎么说，北航的全员生源几乎都在2000名以内。

Dbsdxq · 发表于 9 小时前

AUDP 发表于 2025-7-20 08:26
弱智比不过就发明把人家中外计入，哈哈

中外合作当然应该纳入统计，人数越多越影响学校整体生源

qw741 · 发表于 9 小时前

我觉得北航2000之内的学生，应该足够高兴了。
事实上，作为高考大省。前2000的生源，是没有任何差别的。

只不过是一些领导的脸面问题，切，这又何足道哉。

Dgw · 发表于 9 小时前

wangsamuel 发表于 2025-7-20 08:33
果然最痛恨哈工进步的必然是北航嘛

不痛恨，数据说话，实在看不下去就打假。

subcom · 发表于 9 小时前

Dgw 发表于 2025-7-20 08:24
我觉得你的心态有问题。在2000名以内，除了前100名被清北瓜分外，剩下的都主要被华五、人、航瓜分。在山 ...

2000名你是来黑北航的吧，只要老网友，以前北航山东生源提档800多名，700多名，一般都是千名左右，现在各家扩招特别是上交扩的厉害，在加上北理哈工抢生源，但大部分抢的是以前同济南开，华科等的生源，北航影响有但算是稳定的，什么时候2000名是标准了?

Dgw · 发表于 9 小时前

subcom 发表于 2025-7-20 08:57
2000名你是来黑北航的吧，只要老网友，以前北航山东生源提档800多名，700多名，一般都是千名左右，现在各 ...

你这人真是喜欢较劲。没错，北航大部分招生在1500名以内，我这里凑个大整数，卡个关卡，你的明白？

subcom · 发表于 9 小时前

高分段对北航这种档次的学校来讲是生命，要很清醒充分的认识到高分段对一个学校的引领和档次定位的决定性作用，这就是哈哈明对总体生源目前非常不好，也要拼命操作的原因，为什么同济南开掉下来几年已经爬不出来了，现在同济最好的国豪和北航信类的分差不多，一旦这个高分段垮了相当于崩塌一样，北航现在要的是在高分段的再次革命

西光 · 发表于 9 小时前

针对哈工大做的表格

subcom · 发表于 9 小时前

Dgw 发表于 2025-7-20 09:02
你这人真是喜欢较劲。没错，北航大部分招生在1500名以内，我这里凑个大整数，卡个关卡，你的明白？ ...

真不是较劲，我是觉得北航对高分段的警醒不够，现在其他学校几乎全崩了，就北航还在顶着，很辛苦，正因为辛苦才要认准方向干

春华秋实 · 发表于 9 小时前

文理科没分开。

changwu · 发表于 8 小时前

北航好好干，明年一起进步。

midori · 发表于 8 小时前

changwu 发表于 2025-7-20 09:18
北航好好干，明年一起进步。

其实今年都进步了，但是很难赶上哈工大的速度...得多多学习

congyun · 发表于 8 小时前

做这表的我杭精神校友高中有毕业吗？平均是所有分数的加合平均，我杭的数学是计算机+数学双学位，中外是本硕连读，最高分的本硕博特种班依然不行。

追梦狂侠 · 发表于 8 小时前

干得漂亮，虽然不怎么合理（专业投档线 * 人数这个，明显低于实际平均分），但是，也不失为一种好的统计方法。

changwu · 发表于 8 小时前

midori 发表于 2025-7-20 09:22
其实今年都进步了，但是很难赶上哈工大的速度...得多多学习

北航和哈工至少是同属工信部这一大板块，在招生上互黑，真不明智。哈工这几年的实践，已经很好地证明了一点，就是大家都可以走得更远。

changwu · 发表于 8 小时前

统计中外合作，最好的权重就是学费。8万的学费和8千的学费怎么比较？而且每个中外合作项目，都是要经过教育部批准，不是想招多少人就找多少人，想招什么专业就招什么专业的。

congyun · 发表于 8 小时前

changwu 发表于 2025-7-20 09:32
北航和哈工至少是同属工信部这一大板块，在招生上互黑，真不明智。哈工这几年的实践，已经很好地证明了一 ...

哈工大上涨，工信部学校都会跟着涨。反之京校几十年就没带动这能力，地域吹子们一个一个省破防，只会增加网络热度，帮助哈工大大力宣传中外办。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

抽丝剥茧、山东最客观的排名

本帖子中包含更多资源