2025 年国家科技奖受理项目第一完成单位统计 zz

lxxl

国家科技奖受理项目统计看看部分高校
; L3 E/ ?# D. {4 s+ U+ b- L1 f) }

老迷糊先生

辛苦了，很不错

hutoushewei

科大规模是浙大1/3，永久性失去top3竞争资格

cugyink

北航、哈工大真滴强，这两学校还没算专项

天麟妖兽

cugyink 发表于 2025-7-28 10:19
4 p2 p) J) p1 D8 Z北航、哈工大真滴强，这两学校还没算专项

算上也就和交大差不多，最后得奖数才是关键

只爱diesel

北科还有三个项目，第一完成人是本校的

游走江湖

从国家奖看，华科、北航、哈工打碎了华五。

ycwwyt

从初评到最终获奖只有30%左右

Ptsd

报的多不一定结果就好，还是低调点

头垛

天津大学，自然科学4项，技术发明4项，科技进步8项

头垛

& k1 o& i+ i. o$ R* j, `! L天津大学，自然科学4项，技术发明4项，科技进步8项

fly2020

ycwwyt 发表于 2025-7-28 10:51
( _) t, |/ p5 W6 W* @! @从初评到最终获奖只有30%左右

最终每个奖多少项今年公布没？一除就出来了

1944931585

数据不完整，至少取前50名

congyun

游走江湖 发表于 2025-7-28 10:44
+ }, t! T; S: H8 R从国家奖看，华科、北航、哈工打碎了华五。

华5 只是高考分数论

八月风雨无阻

congyun 发表于 2025-7-28 11:48
华5 只是高考分数论

3 Z4 y* J  ^3 K6 |6 ]; o0 C应该不是吧？
师资（特别是杰青数量肯定前七，院士差不多也接近）、国内外商业排名、理科实力、学科评估、CNS世界三大顶刊数量（历史总量）。。。。基本在前七，个别掉队一般也有前十。

满天星

以前不全的版本

qwe123

建议去除医学农学统计，毕竟医学农学不算录取分数线

1944931585

ycwwyt 发表于 2025-7-28 10:51
2 f% B* M7 U- P% T/ T' [4 U% b从初评到最终获奖只有30%左右

8 m/ ]3 ?  _& Z  f; W1 K# q3 }20%左右，

congyun

八月风雨无阻 发表于 2025-7-28 12:03
7 N- }! p. g! |4 z8 r  p应该不是吧？
师资（特别是杰青数量肯定前七，院士差不多也接近）、国内外商业排名、理科实力、学科评估 ...

9 a" W4 \' Z  V4 B! o院士不如JQ吗？ 国奖不如CNS吗？还前10 呢

有张纸

congyun 发表于 2025-7-28 11:48
华5 只是高考分数论

？全社会整体的评价，就业质量，校友的质量，等等，不然江浙沪的高分考生也不会奔着去

congyun

有张纸 发表于 2025-7-28 14:19
! p3 r: h- @& O7 o5 ]？全社会整体的评价，就业质量，校友的质量，等等，不然江浙沪的高分考生也不会奔着去 ...

% a4 I: g6 l' Z1 r6 O$ }) D所以5所学校质量一样吗

有张纸

congyun 发表于 2025-7-28 14:39
' T: M: _# x& r2 A. P4 w所以5所学校质量一样吗

8 `+ H& b5 G7 C; m3 i+ F一般人提到灯塔名校都是哈佛耶鲁，直到普林斯顿 mit的都少，更别说 cit 了，这俩学校教学质量一样么

congyun

又在转移话题，5所高校按照你的自定义标准质量一样吗

18005668135

只爱diesel 发表于 2025-7-28 10:34
北科还有三个项目，第一完成人是本校的

北科大厉害了

茫茫雪花飘

八月风雨无阻 发表于 2025-7-28 12:03
1 t4 B, ?. a4 v9 D应该不是吧？
3 O+ O0 I8 H! O/ j: i- {" ]师资（特别是杰青数量肯定前七，院士差不多也接近）、国内外商业排名、理科实力、学科评估 ...

别吹杰青了。
多数杰青倾其一生都难以以第一完成人获得一项国家科技奖。
更别吹理科了。
中国的理科嘛，放在国际上比较，总体上就是三流水平。国内所谓的理科强校，不过是在矮个子里拔尖而已。

大力水手

国奖早已失去公正性，半数以上都是照顾性奖励

大力水手

尤其是各类老少边穷

sandiu77

还是这种表格看着舒服

八月风雨无阻

congyun 发表于 2025-7-28 13:53
  k( R1 W: B8 Y1 P7 `, P8 Q* ^院士不如JQ吗？ 国奖不如CNS吗？还前10 呢

# L/ `" n" A( a9 R院士虽然是最高荣誉，但很多院士接近退休年龄，很少会在科研一线奋斗，更多是管理，然后给学校争资源。
杰青则不同可能还只是三十几岁、四十几岁，年富力强，可以奋斗在科研一线，也可以给学生上课。
另外，CNS看似没有直接贡献，但毕竟是具体世界范围影响力的顶刊，理论性的东西对学校来讲还是非常重要的，特别是顶级大学，教书育人就是说的纸上的东西。国奖很多是应用性的东西，应用性东西对企业或者国家短期的发展更重要。（理论性的东西对企业没那么重要）

a4633464

1. 哈工院士没北航多，尤其是非资深院士，但我不觉得北航比哈工强，只看院士数量一点也不合理，北航的4个信息院士反而成了北航信息学科引进高水平中青年教员的阻力
& Y/ P* R+ J" Y7 f2. 华五也只有科大院士少一点，因为科大在工程院很难上
2 T) w0 u7 V2 w) x5 n3. CNS等顶刊大多是面向国际进行学术竞争的，院士是名额制的，除了实力还有很多靠运作，就算中国科研原地踏步甚至倒退，每年也会选出100多个院士来，但CNS等顶级成果依然上不去，没实力参与国际竞争
4. 北航最近两年的院士/顶刊/青A/国家科技奖，尤其是自然科学奖，很亮眼，点赞