上海双雄不应该合并医学院

萌萌的小猫

靠自己的硬实力

南山不老翁

硬实力比谁差？

peak9918

上海交大，连续10年国自然基金数量和总金额排名第一，数量过1000项。这个够不够强势

Mxo

.......没必要说这种话，合并都合并了，而且南大也不是不想合并医学院，只是合并失败了，真没必要

DFL

美国不应该合并路易斯安那，得克萨斯州和加州，俄国不应该合并了乌拉尔山以东地区，中国不应该合并山海关以北，嘉峪关以西地区…….，不过是无能者的呓语

tsenway

历史上是交大医学院先被二医大合并了。

还有一点好说的就是交大与震旦关系特殊，
震旦源头也是南洋公学
而且抗日战争时期，交大借住震旦大学校舍，与震旦大学同室上课、同锅吃饭。

萌萌的小猫

南山不老翁 发表于 2025-8-10 11:05
硬实力比谁差？

不要高估自己

萌萌的小猫

Mxo 发表于 2025-8-10 11:13
.......没必要说这种话，合并都合并了，而且南大也不是不想合并医学院，只是合并失败了，真没必要 ...

这里面有两个硬伤，第一，南大确实没想合并过南医科，主要原因确实是南医科实力不够强，但南大显然也不太希望其他学校合并南医科

第二，如果上海医科在南京，你看南大合并不合并，所以得了便宜不要卖乖


现在复旦上交把医学院的全部数据去除，看看还有多少，尤其是医学还可以辐射生物，化学等学科

萌萌的小猫

tsenway 发表于 2025-8-10 11:19
历史上是交大医学院先被二医大合并了。

还有一点好说的就是交大与震旦关系特殊，

嗯，二医大把上交合并了，牛逼


这里面你又有个硬伤，上二医的成分非常杂，但主要成分也是圣约翰医学院，震旦能有多少成分，还不如央大张涤生的成分多

萌萌的小猫

过去不是现在，不要高估自己

萌萌的小猫

复旦，交大民国都是没有医学院的，还什么生拉硬拽一个更没有医学的震旦前身就更可笑了

DFL

萌萌的小猫 发表于 2025-8-10 11:28
嗯，二医大把上交合并了，牛逼

别扯了，瑞金医院和王振义，二医招生的法语班都是源自震旦的，圣约翰附属医院同仁差太远了，圣约翰大学强在文科。合并之前，上一医、上二医、第二军医大学的大一部分基础课都在复旦上

震旦大学始于马相伯创办的震旦学院，1903年，马相伯在天主教法国耶稣会支持下创办震旦学院。1911年，设震旦大学医学先修科。医学先修科两年，临床实习四年毕业。教学医院为广慈医院（瑞金医院）、安当医院（卢湾区中心医院）。1914年，设博物医药科，学制四年。翌年改为医科，学制六年，毕业授医学博士学位。学校课程设置、教学大纲皆参考法国医学专业。1932年，教育部批准立案，定名震旦大学医学院，法国驻华使馆医师贝熙业兼院长，增设牙医系，学制四年。1938年由富莱梅继任。1948年，牙医系改称牙医学院，学制六年。1949年，有教师51人，在校学生343人，应届毕业生27人。1950年，牙医学院复称牙医系。1951年，上海牙医专科学校并入震旦大学牙医系。广慈医院为教学医院。震旦大学于1952年撤销，前后共培养学生579人。震旦大学医学院1952年与圣约翰大学医学院、同德医学院三校合并，成立上海第二医学院。

圣约翰大学医学院源于1880年文恒理在虹口同仁医院创设的医科。1896年圣约翰书院改组，专设医科,文恒理任主任，将同仁医院生员并入，学制四年。1906年，圣约翰书院改名圣约翰大学，在美注册，学制改为七年，医学生毕业后授予医学博士学位。1914年，广州宾夕法尼亚医校与上海圣约翰大学医学部合并，沿用圣约翰大学医学部名称。1947年，圣约翰大学医学院成立，倪葆春出任院长。1949年有教师59人，在校学生298人，应届毕业生25人。实习医院为同仁医院，共有床位400张。圣约翰大学医学院前后共培养了466名毕业生。1952年9月，全国高等学校院系调整，圣约翰大学撤销，圣约翰大学医学院与震旦大学医学院、同德医学院三校合并，成立上海第二医学院。

1920年，德医学会决定，学校独立，聘社会名流、学者组成董事会，原维新派领袖康有为任主席董事。1925年，黄楚九出任主席董事，庞京周任校长。1932年，学校改组董事会，邵力子任主席董事，顾毓琦任院长，同时开始建造新校舍。在1918年—1935年间同德医学院是一个医疗专业的专科学校，学制五年。1935年，竣工启用新校舍，9月学校正式更名私立同德医学院，学制改为六年。1952年，同德医学院与圣约翰大学医学院、震旦大学医学院三校合并，成立上海第二医学院。同德医学院历时34年，是由中国人在上海自办的一所私立高等医学院校。共培养毕业生1055人，对我国医疗卫生事业的进步与发展做出了贡献。

我来看大家吹牛

如果复旦不合并上医的话，把原来给上医那份经费用来发展其他学科，复旦文理工等学科建设肯定要比现在好很多。 有些马甲很天真很s，以为复旦没有医学，就不会发展其他学科，就原地不动。 殊不知，只要有钱，复旦肯定像南大那样拓展工科，也会取得一定的成就。

mike99

萌萌的小猫 发表于 2025-8-10 11:26
这里面有两个硬伤，第一，南大确实没想合并过南医科，主要原因确实是南医科实力不够强，但南大显然也不太 ...

这要看从什么角度看问题。从绝大多数数量指标（如论文（ESI，NI，CNS 等），自然科学基金，院士，三大奖等））上看确实如此，如果去掉医学院，这些数据就没那么好看，但如果从学校的生源、学校声誉的角度看，去掉医学院，好像没什么影响，甚至会稍微好看些

DFL

我来看大家吹牛 发表于 2025-8-10 12:25
如果复旦不合并上医的话，把原来给上医那份经费用来发展其他学科，复旦文理工等学科建设肯定要比现在好很多 ...

复旦合并，走了一条曲折而艰难的路，是真合并，真给上医钱和资源，二医不同。

peak9918

liuxiaoran 发表于 2025-8-10 12:29
真的没必要合并，就是那个年代乱搞。
复旦合并了那么强大一个医学院现在比80.90年代好了很多么？上交也是
...

武大和华科合并了没提高，这个很多人不认同的。武大合并了武汉测绘学院和武汉水利水电学院，还合并了湖北医科大学吧。武汉除了文科外，贡献了院士和全重的以及数得上的工科的不就是水利水电和测绘啊。都是当年同济拆分过去支援的。华科就更甚了。当年都不叫华科，叫华中理工大学，为了合并迎娶同济医科大学，而改了名字。同济医科大学给华科贡献了多少声誉院士和重点实验室啊，贡献了多少论文和经费啊。

追梦狂侠

别酸别人合并了，但凡可以，谁不想合并？

清华不想合并协和医？
北航不想合并首都医？

还有些学校当初嫌弃别人医学院水平不够高，现在估计肠子都悔青了。。。

浙大医学院当初咋样？被合并之后飞跃提升，还有武大的湖北医，进步肉眼可见。
哪怕是同济合并的铁道医，在合并之后都突飞猛进。

所以，眼光还是要放长远的，医学资源本来就是稀缺资源，拿在手里的才是自己的，要真的从无到有，何其困难？以清华的实力，自建医学都上不了台面，何况其他高校，能合并到一所拥有附属三甲医院的医学院，就不要再嫌弃了，自己实力够强的话，就能把他带起来。。。

另外，还有些总说别人数据靠合并的，要是没有合并，别人的重点方向难道不会变化，经费难道不会投入到其他学科？所以，别看到别人合并后实力提示了就说都是靠合并的，还有些学校合并后，实力也没有提升呀，合并的学校那么多，真正明显进步的，不也还就那么几所，而且，具体到学科上，除了个别学校，在学科建设方面，提示的确有限，甚至因为合并，发展策略发生了变化，导致部分学科退步严重，这种比比皆是。。。

ustcharvard

追梦狂侠 发表于 2025-8-10 16:04
别酸别人合并了，但凡可以，谁不想合并？

清华不想合并协和医？

同意你前半段
不同意后半段，合并肥肉后，平台/经费/资源也提高，并不需要本部拆东墙 补西壁砸资源。 合并的是垃圾医院，那的确要砸资源。

几个医学肥肉，自己的资源比985还强。

tsenway

Mxo 发表于 2025-8-10 11:13
.......没必要说这种话，合并都合并了，而且南大也不是不想合并医学院，只是合并失败了，真没必要 ...

2035（白斩鸡）不代表是南大的，更不代表车大。

tsenway

交大与二医合作，是成功之举。
导致新竹交大也跟着把台北的阳明大学合并成阳明交大。
阳明交大也挺成功的。

DFL

liuxiaoran 发表于 2025-8-10 14:40
少恶心人了，上医当年根本看不上复旦，所以合并会各种吵架恶心人，校长被孤立鄙视。甚至医学院后来改名叫 ...

这么激动，你让上二医的医生师生别发这些图片啊，你再激动也挡不住二医大的人发图片，更挡不住上百人点赞认同，只能无能狂怒，靠编造的路边社新闻恶语攻击

南山不老翁

DFL 发表于 2025-8-10 12:56
复旦合并，走了一条曲折而艰难的路，是真合并，真给上医钱和资源，二医不同。

你就是正合并，别人就是假合并，既然正合并，那为什么合并后被同城隔壁院校远远甩开，如果这就是是所谓的真合并，那不要也罢

tsenway

2035如果真与车大有点瓜葛的话，一定会回避东南大学与铁医合作办学的相关反面话题。

tsenway

该认识一下，
那位常到乌鲁木齐路排队挂号看皮肤科门诊的病网大网友，
怎么一天到晚要误导别人把它错看成南大、车大出身的？

mkswfc

不合并，财政预算不可能多给钱的；文理学校，没合并医学，科技成果转化这个指标很难看的！南京大学、南开大学经费等某些硬指标不好看，就是因为没合并医学等可以刷数据（有用的数据）的学科。

天乙贵人

是滴文理高校没合并到医最要命，工科高校相比之下没那么明显。但工科强校合并到好的医科，如虎添翼。中南工科也还可以，合并倒湘雅，实力大增。

明月高悬

DFL 发表于 2025-8-10 12:56
复旦合并，走了一条曲折而艰难的路，是真合并，真给上医钱和资源，二医不同。

这张图如果是真的，那么上交真的是假合并。

DFL

南山不老翁 发表于 2025-8-10 17:03
你就是正合并，别人就是假合并，既然正合并，那为什么合并后被同城隔壁院校远远甩开，如果这就是是所谓的 ...

远远甩开只是一厢情愿，并且在网上受到大量上二医校友、尤其是临床医生的否定，有中山医院这座大山在这里，尤其是近些年压的瑞金医院没脾气，基本没有几个临床医生同意你的说法。

所谓的上二医超过上一医，主要就是基金和发论文，从来不是临床开刀水平，最重要的原因就是上二医被合并后，上交大合并统计了上二医五家直属医院（瑞金仁济新华九院儿中心） + 申康直属的五家三甲医院（市一市六两个综合性医院、胸科精中儿童三个专科医院 + 申康管理、中福会直属的国妇婴），也就是所谓的二医突飞猛进，90%来源于统计口径的变化：从五家直属三甲医院改为11家三甲医院（5家直属+6家非直属），这一点可以说忽悠住了大多数不了解内情的人。虽然说，这些非直属医院，比如市一市六在官方正式场合获得的国家科技奖、获批的国家骨科医学中心，名称都是“上海市第六人民医院”，根本就没有“上海交通大学医学院附属”的任何字样，但挡不住被统计而已。市精中的国家精神疾病医学中心也一样，看国家发文，能看到跟交大两个字有任何关系吗？

ecosong

我来看大家吹牛 发表于 2025-8-10 12:25
如果复旦不合并上医的话，把原来给上医那份经费用来发展其他学科，复旦文理工等学科建设肯定要比现在好很多 ...

你的意思是复旦比南大穷，所以发展不起来？

jojojo123

DFL 发表于 2025-8-10 21:57
远远甩开只是一厢情愿，并且在网上受到大量上二医校友、尤其是临床医生的否定，有中山医院这座大山在这里 ...

且不说中山和瑞金哪个开刀水平更高。高校是负责科教的机构，本来和开刀的关系也不大。有些人既是医生也是教授，也有些人是医生但不是教授，也有些人是教授但不是医生。金力院士，就只是上海医学院的教授，但不会开刀。

上海交大医学附属的医院很多，有直属的瑞金、仁济、九院、新华、儿中心等，也有非直属的一院、六院、国妇婴、精神卫生中心等。非直属的机构，在奖项上有时候署交大的名，也有时候不署，这也都可以理解，毕竟它们也有自己的主管机构，它们发展的功劳不全都归属于交大。但是，这也不代表交大对它们的发展没有投入和贡献，尤其是在科教领域。很简单的一个例子，黄荷凤当初来担任国妇婴院长，看重的难道不是交大的资源，而是国妇婴的资源？她当初能上院士，难道是靠国妇婴自己这个平台？国妇婴历史上，有过几个院士院长？

复旦近年来对上医的重视，是非常明显的。先是改成“三方共建托管”，想和交医一样尽力争取上海市资源。又有公卫的金力担任复旦校长。不知道上医再发展几年，是不是又要换理科校长抓理科了。

回到这个帖子的主题“上海双雄不应该合并医学院”，我想还是一哥不说二哥，并了就是并了，牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。