网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 3937|回复: 34

二〇二五中国科学院化学部院士有效候选人论文引用概况

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6679

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 原始人 于 2025-8-29 22:14 编辑
6 o) f0 O. ^0 }
% ~. A5 u1 g. I" K; ]* u( I. z
  y+ r+ D, _* ?, j: ~7 |% _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6679

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
张华,香港城市大学胡晓明讲座教授(纳米材料) [6],是中国科学院院士增选有效候选人(2023年) [1],纳米材料相工程领域专家。他于1992年和1995年先后获得南京大学学士、硕士学位,1998年获北京大学博士学位,师从刘忠范院士 [3]。曾在比利时、美国等多国从事博士后研究,2006年加入新加坡南洋理工大学,2013年晋升教授。2019年加入香港城市大学,致力于非常规相纳米材料的设计与合成,研究成果在催化、能源等领域应用广泛。截至2024年4月,其论文被引超14.5万次,获国际材料研究学会联盟"前沿材料科学家奖"(2023年) [5]、中银香港科技创新奖(2024年) [2]。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1341

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2025-8-29 22:33 编辑
$ {, l* {" Q( i8 L( X% @
  t2 L: v( [& n  `. V陈永胜和胡文平都是很强的! h) L2 t/ v! x4 u

! X; p/ o. |( j) m( I7 s陈永胜论文被引第3,仅次于香港和北大那位" D, S+ M9 k5 C7 B" U" W

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1341

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2025-8-29 22:31 编辑
+ p( a6 D' C# Y% ?0 u5 l: Z8 ~, l
" ]6 D- o$ T( R% V6 o7 L" }南开程鹏是无机化学方向,20年前程鹏指导当时博士生赵斌,在03,04年做出了世界级的成果,高度是很多院士达不到的。后续的成果少一些。& t* n6 X, K2 ~; P% w1 x$ k! J$ L5 w
. O( K- D. t  {& V9 S
但是20年前,南开主推的无机化学代表人物是廖代正,选院士也是艰辛选不上。
% S/ t# t. ~/ L) G5 ~* ?0 n) I2 p" u" J2 A
经过无数次的失败,赵斌合成出了世界上一种罕见的基于稀土和过渡混合金属的聚合物,随后又合成出几个系列的前所未有的这类聚合物。这些聚合物热稳定性高,呈现良好的吸附性、发光性和奇特的磁性特点。这一发现对军事、航天领域的高性能材料的合成将产生重大而深远的影响,同时在催化材料、生物传感器、激光、液晶等方面拥有巨大的应用价值。这一成果已经在全世界化学期刊中极负盛名、影响极大的《德国应用化学》上发表,该刊的“影响因子”在2003年高达8.4。在这个刊物上发表文章的中国学者,基本都是院士、特聘教授,每年屈指可数。
  赵斌的成果在《德国应用化学》上刊出后,深受国际同行的好评。世界著名学者、德国哥廷根大学的Roesky院士希望把他几十年的研究课题与赵斌的研究领域嫁接到一起。同时,这部分研究成果作为南开大学化学学院“分子磁性基础研究”的一部分,获得了2004年“国家自然科学二等奖”。

% m/ V; k% T% j$ V" x1 ?7 ^, S

高级战友

Rank: 4

510

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
可供评委参考!

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3021

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
张华真厉害,断层领先啊

初出江湖

Rank: 2

51

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
不错不错

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
这种比较合理性还需要理性看待吧。毕竟候选人从事的研究方向是偏向热门,还是冷板凳,差异太大了。

高级战友

Rank: 4

510

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
wyraul 发表于 2025-8-30 07:25
6 ~# k+ x+ x) {/ [) I这种比较合理性还需要理性看待吧。毕竟候选人从事的研究方向是偏向热门,还是冷板凳,差异太大了。 ...

3 g/ f/ D. ?! x+ K9 a3 }' O国奖及教学成果,人才培养,文章,高引学者,会士,期刊编委审,行业热门,国重支撑等几个维度考核。

高级战友

Rank: 4

415

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
化学部评院士基本不看引用吧?

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1341

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2025-8-30 10:09
# ^8 o8 a4 {  X/ R化学部评院士基本不看引用吧?
' T4 v% R8 q# ^+ y' Q! c, E
引用确实只是一个方面。) U& R/ i; e1 @3 A7 V

# F2 x* B& b6 n# v比如南开化学几乎同期发表的Science,周其林院士的Science引用就不如陈永胜的Science。
( X; }2 x! q3 Y& c
, b2 S! o1 E7 T- n7 z. N2 W周其林院士Science(2019),https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaw99393 Q5 v% F- u# n
陈永胜Science(2018),https://www.science.org/doi/10.1126/science.aat2612
1 @. I3 \$ J! z6 W+ n
; b+ s! t9 d, F, q' R# J* H陈永胜2023年发表的Science引用也算是一般,Science(2023),https://www.science.org/doi/10.1126/science.adj3654

高级战友

Rank: 4

649

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
没啥用这个

老战友

Rank: 5Rank: 5

1532

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
化工看成果的,论文肯定比不上化学

中级站友

Rank: 3Rank: 3

270

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-8-30 11:02
' a' |% ]: b4 u0 u2 o3 ^) J+ ?化工看成果的,论文肯定比不上化学
, _) ^0 ~: [( D2 _
但其实过去几届的化学部化工院士,论文一样很突出,甚至可以说,他们能上院士的核心竞争力恰恰是论文,或者说正刊等高端论文,不然你说为啥路建美、贺高红、骆广生这三个人早就有两个国奖了,至今没选上

中级站友

Rank: 3Rank: 3

270

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
yuanhong 发表于 2025-8-30 11:29
3 d1 u8 ^0 z  ?( W. D3 o但其实过去几届的化学部化工院士,论文一样很突出,甚至可以说,他们能上院士的核心竞争力恰恰是论文,或 ...

( ]$ O6 [4 |& [, m- A) C; [石油化工确实不看论文,谢在库和徐春明,靠国奖和产业化上去的,但也是因为他们选的时候对手的论文也不突出,他们才能不靠论文上去

老战友

Rank: 5Rank: 5

1532

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
yuanhong 发表于 2025-8-30 11:295 M8 M$ Y' d  t  b7 L8 u
但其实过去几届的化学部化工院士,论文一样很突出,甚至可以说,他们能上院士的核心竞争力恰恰是论文,或 ...
4 ^& _( Z( f) F7 i
化工院士看论文选院士,这就是标准一刀切、全民灌水论文的原因所在

新手上路

Rank: 1

4

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
咋没彭笑刚,他被引也8W+
" m5 W7 y5 y% b: J/ B$ c9 ~

未关注公众号会员1

364

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-8-30 10:39
  n* Z" v/ X  G+ \0 Y: i- s  `引用确实只是一个方面。
2 a8 c3 K% c( I- M. P
* a- l: {' F8 V' \1 S# h7 h6 [比如南开化学几乎同期发表的Science,周其林院士的Science引用就不如陈永胜的Sci ...
: R& C( |" {$ L0 H! ]
陈主要还是方向问题/ b, f4 B- o7 i, w; |$ s
OPV这个方向本身其实有点虚,光伏应用还是硅板为主,而且这个方向李永舫已经在了,目前的做材料合成的没有明显比李高出一截的,可能短期上人有点难
' V  _; r; _- G7 I  T# @( V4 N就像电池和电化学,应用也在风口上,其实很大的一个领域,值得更多的院士名额,但是陈军之后估计也好久没有了;% U9 Z  [2 a" c* v  d9 o. r* ?3 |
类似的还有钙钛矿,多少篇正刊了,引用也是,杰青一大堆,按论文的话,交大韩礼元那一群人总该能上一个了,但是看起来好像遥遥无期: D, `* f7 _8 J( H
胡也是类似的问题,有机电子也是个小方向也应用难,但是胡的优势是把这个研究方向从单个器件往有机集成电路上推了(搞了个教育部实验室还是全重?),算是有一定拔高的贡献,而且和半导体挂上了钩,所以呼声很高
7 y( b/ e, A1 \& P  L: P* O但是话说回来也不是绝对,过去二十年石墨烯和纳米也是接二连三地上,不好说

高级战友

Rank: 4

415

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-8-30 10:39) g. \' h5 ~. T  `
引用确实只是一个方面。" \% G( ?. C  }  ]+ m8 n' ~
* ~& N% _* d! [5 q6 D  J, `% P) K6 y
比如南开化学几乎同期发表的Science,周其林院士的Science引用就不如陈永胜的Sci ...

. ]: [& l, R: j9 g: f: M有机合成领域引用率一般都比较低,不属于热门领域

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1341

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2025-8-30 16:05
7 S5 ^4 G8 B* e% h6 D- _陈主要还是方向问题; e3 E0 p4 U8 W+ p
OPV这个方向本身其实有点虚,光伏应用还是硅板为主,而且这个方向李永舫已经在了,目 ...
2 e5 D  G" u! X% O
李永舫OPV方向,主要是他快资深了。主要还不是李永舫,而是一直跟陈永胜合作的华南理工大学发光材料全重的马於光前几年上了,陈永胜跟马於光院士相比,两人水平不相上下。; t% ^/ z) \) I! P) ?: ]7 s. `% }  X- ]

$ I$ M0 j3 E3 Y8 O, Z

未关注公众号会员1

364

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-8-30 17:30
/ X, d* [  X" A( k李永舫OPV方向,主要是他快资深了。主要还不是李永舫,而是一直跟陈永胜合作的华南理工大学发光材料全重 ...
9 x8 O' m# P3 B) Z+ @
对,还有马

高级战友

Rank: 4

415

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-8-30 17:30
( p+ F' E1 W0 W6 U  C李永舫OPV方向,主要是他快资深了。主要还不是李永舫,而是一直跟陈永胜合作的华南理工大学发光材料全重 ...
% a$ ]# i5 u/ h; E% u/ `9 a- x
陈永胜的成果以前上过央视的新闻频道。

初出江湖

Rank: 2

101

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
请问各位,重庆大学的魏子栋教授有戏吗?没有主持的国奖,可能论文还可以

初出江湖

Rank: 2

55

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2025-8-30 16:05
* [/ y8 M( c. h! t4 M4 W) B3 S0 S陈主要还是方向问题3 c3 {4 \! `, L2 N0 z# W6 @
OPV这个方向本身其实有点虚,光伏应用还是硅板为主,而且这个方向李永舫已经在了,目 ...
8 w6 G5 @9 A9 C4 P  b- a. p! g
李的学生也很牛。他的学生邹发的文章应该是目前中国化学领域单篇最高引用次数吧。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

225

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
我擦,h指数才15就院士候选人了?

高级战友

Rank: 4

415

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
茫茫雪花飘 发表于 2025-8-30 19:023 ]7 ^: k5 T5 ^8 e
我擦,h指数才15就院士候选人了?

5 K& J" Y  c7 T* j这个我也很震惊,可能很偏工程或应用的领域吧,发论文很少

新手上路

Rank: 1

23

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
笑抽了!北京科技大学这是得多大的勇气才敢黑华东理工的李春忠啊!!!北京科技大学这个垃圾真是烂透了!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2116

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
评院士top10文章的引用更有参考价值

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6679

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 前天 20:59 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2025-8-30 10:09! m0 C; e  `' M% v+ d1 q# W+ F: F
化学部评院士基本不看引用吧?

7 v3 [# G& R7 E* t! a虽然不是主要因素,同方向还是要看一下的~其他条件差不多时引用高的杰青们投票时更熟悉~

中级站友

Rank: 3Rank: 3

270

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 22:20 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2025-9-1 20:59
( _& l# X- Q! I$ m& l8 p8 ^. n虽然不是主要因素,同方向还是要看一下的~其他条件差不多时引用高的杰青们投票时更熟悉~ ...

' D5 d5 b# u( k; F5 C华理李春忠直接在第五栏简介那里写了被引42000+,肯定会看的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-3 17:42 , Processed in 0.168755 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.