南京大学现在是理工科大学，仅信息类毕业生比例就超32%

独孤九剑破刀式

计算机+软件工程+人工智能占比超22%

yz123

南京电子科技大学

躲猫猫的猫

虽然你跟南哪儿有仇，虽然你用的周锐的图，但我还是要给你点赞。牛子谈笑干得还行，就要压缩文科！
依我说，文科本科招生至少要压缩一半，回到一年600人以内。我们那时候文史哲三系100人，新闻50人，政治30人，社会学40人，信管50人，法学100人，商学院150人，外院100人。现在这情况还可以调整，比如同一学院内不同专业隔年招生。如此一来，400以上指标给省内，加上强基和其他招生方式，外省就可以点招，一个省就两三个。由于学生基数小，可以提高保研率（文科提高到80%），对得起人家的分数。
同时，对文科师资进行压缩。文科不要搞理工科的非升即走。三四十岁是理工科的黄金期，而文科这个年龄才起步。文科是人学，首先要认识自己。35岁以前脸上胶原蛋白都没脱，连自己的学术兴趣、欲望都搞不清楚，搞什么学问？只有经历过社会锤炼，才会获得真实的认知。从幼儿园一直到教授不断线的文科生绝对只能闭门造车。我们应该反过来，只进35岁以上、已经在别单位获得在编教职者。也就是免去自身培养成本，直接掐尖。对于新闻、公共管理这类水货学科，应该坚持十年不进人，十年后再看情况。信管系要转向，裁汰出版编辑学、图书馆学，全面转理，更名情报与数据科学。

拼多多葛红军

躲猫猫的猫 发表于 2025-9-21 13:40
虽然你跟南哪儿有仇，虽然你用的周锐的图，但我还是要给你点赞。牛子谈笑干得还行，就要压缩文科！
依我说 ...

那不就没有屁股哥这种文科校友来发帖了

kaiserdodo

人文和社科的区别是啥？为啥还分开算

我的先人啊

kaiserdodo 发表于 2025-9-22 08:53
人文和社科的区别是啥？为啥还分开算

人文大概等于理科的数理化生，是基础学科
社科等于工科的机械，电气，化工这些，是应用型学科

独孤九剑破刀式

kaiserdodo 发表于 2025-9-22 08:53
人文和社科的区别是啥？为啥还分开算

人文是基础学科，对比理科。
社科是应用，对比工科

独孤九剑破刀式

理工类占64.8%

tsenway

人文和社科的区别是啥？为啥还分开算

这问题令人深思
虽说“鸾凤同巢”都是油锅之鸭，
但鸾归鸾，凤归凤
多少有点差异。
社科貌似商鞅李斯及赵指麓
人文更如苏轼柳永与司马光
前者强调革命意志强
后者看重斯文加艺术

天乙贵人

躲猫猫的猫 发表于 2025-9-21 13:40
虽然你跟南哪儿有仇，虽然你用的周锐的图，但我还是要给你点赞。牛子谈笑干得还行，就要压缩文科！
依我说 ...

瞎说，贵校新闻系学生觉悟极高，出路也不错，可以当大文人，也可以当大主持。
到xx西方哲学系读研还是到庙里出家？佛慧在参加了河北柏林禅寺一个短期夏令营后，没犹豫就选择了后者。佛慧师父是典型的江南人，在出家前，这位南京大学新闻系的毕业生，刚刚考取了xx大学研究生，柏林禅寺之行改变了他的人生，想安静读书的佛慧没有到xx报到，而是选择剃度出家，并一步步走进了中国佛学院大门。现在，25岁的佛慧师父是中国佛学院xx级学生。 

躲猫猫的猫

天乙贵人 发表于 2025-9-22 10:13
瞎说，贵校新闻系学生觉悟极高，出路也不错，可以当大文人，也可以当大主持。
到xx西方哲学系读研还是到 ...

这个就属于错配。人的年龄上来后，会在利趣之间做取舍。
目前全国西方哲学，除了山西大学，其他基本上方向都错了。欧洲大陆人文哲学更多是一种文化社会批判，应该分流到文艺学-美学、比较文学。哲学应该仅仅抓住认识论-本体论，跟科学对话。所以西方哲学的主流应该是分析哲学-逻辑学-科技哲学。倒不是说大陆哲学错了，而是因为它更像在组织、器官层面研究生物学，而当代生物学早就进入分子层面。我对几个头部院校的西方哲学都不看好。