关于国家三大奖种类的加权比较，国奖办已给出答案了：最高奖800万、特等奖150万、一等奖30万、二等奖20万。按这个加权统计就行。

科学家 · 发表于 3 天前

本帖最后由科学家于 2025-9-30 00:33 编辑

一个一等奖30万<二个二等奖2x20=40万。

tfzhe · 发表于 3 天前

靠关系运作了一个个人荣誉奖，比真正的特等奖一等奖差远了，也就哈工这样的进步二等奖专业户好意思吹

科学家 · 发表于 3 天前

tfzhe 发表于 2025-9-30 00:35
靠关系运作了一个个人荣誉奖，比真正的特等奖一等奖差远了，也就哈工这样的进步二等奖专业户好意思吹 ...

自然奖、发明奖都是奖励个人的，都是个人荣耀。进步奖是奖励单位或个人。
你好好学*一下国家的奖励政策。

科学家 · 发表于 3 天前

这次通过初评的 FAST，国家科技进步特等奖只有单位，没有个人。
只有进步奖可以只授予单位。

科学家 · 发表于 3 天前

自然、发明、进步，只要是同级别奖，没有高低贵贱之分。一等奖相当1.5个二等奖。

看海 · 发表于 3 天前

科技进步二等奖含金量最高，大家都公认的

iwasgone · 发表于 3 天前

某些人以为自己酸溜溜的很有个性，其实是叫撒b

iwasgone · 发表于 3 天前

可以按照这个标准统一一下总奖奖金，这样起码是国家给的标准，就好像网球比赛统计职业生涯总奖金和大满贯个数

看海 · 发表于 3 天前

iwasgone 发表于 2025-9-30 12:49
某些人以为自己酸溜溜的很有个性，其实是叫撒b

老远都闻见酸味了

muboy1999 · 发表于 3 天前

照这个逻辑这些奖只值几十万？

科学家 · 发表于 3 天前

muboy1999 发表于 2025-9-30 13:33
照这个逻辑这些奖只值几十万？

国家的奖金而已。不是这些奖实际值这么多。

看海 · 发表于 3 天前

美国总统薪酬40万美金每年，普通人年薪10万美金每年，4个普通人能顶一个美国总统的作用。

天乙贵人 · 发表于 3 天前

对的实际价值肯定不是这样算的，但比例权重可以参考。

科学家 · 发表于 3 天前

看海发表于 2025-9-30 13:54
美国总统薪酬40万美金每年，普通人年薪10万美金每年，4个普通人能顶一个美国总统的作用。 ...

这些奖金是国家奖励办统一发的。
美国总统工资是政府发的，普通人工资是某公司发的，明天可能失业了，没有工资。

看海 · 发表于 3 天前

科学家发表于 2025-9-30 14:00
这些奖金是国家奖励办统一发的。
美国总统工资是政府发的，普通人工资是某公司发的，明天可能失业了，没 ...

美国总统薪酬40万美金每年，白宫内部剪草坪、厨子、保洁、司机每人年薪10万美金，这4人能顶一个美国总统的作用。

科学家 · 发表于 3 天前

看海发表于 2025-9-30 14:06
美国总统薪酬40万美金每年，白宫内部剪草坪、厨子、保洁、司机每人年薪10万美金，这4人能顶一个美国总统 ...

你说的总统的保洁、司机等是为总统服务的。有隶属关系，他们不参与决策。
这些国奖，是互相独立的，在不同领域起作用。不是一个概念，不要混为一谈。

Abbvie · 发表于 3 天前

本帖最后由 Abbvie 于 2025-9-30 15:38 编辑

国家科技奖励本意是鼓励创新，不同种类的奖项都是相对国情的，有的自然科学奖项目是国内一流水平，有的自然科学奖项是国际一流或准一流水平；有的发明奖或科技进步奖项目属于跟随或突破封锁类型的，放在国际上比较也不是最好的水平，有的发明奖、科技进步奖放在国际上是一流或准一流水平。不同类型不同行业的奖项根本没有可比性，简单用数字加权是小学生水平，一点科学精神都没有。

另外，产业化成功并在市场中产生重大经济效益、广泛应用的技术，获得过国家级奖励的能占多少？不同行业的一等奖和二等奖之间根本不具有可比性，不能绝对说一等奖就比二等奖技术一定技术难度大。见过某传感器项目拿过国家一等奖，国内不一样继续进口该类传感器，实验室或小批量的产品，和成熟的工业化产品就不是一回事。

1944931585 · 发表于 3 天前

同一类型奖的等级相差不是很大，如自然一等与自然二等，发明一等与二等，进步恃等与一等或二等。都可按1.5倍赋分，如二等记10分，一等记15分，恃等记25分

shengsi111 · 发表于 3 天前

从院士评选来看，一个一等奖大致等于两个二等奖，自然奖大约等于1.5个进步奖，发明奖大约等于1.3个进步奖。按照二等奖进步1分，发明1.3分，自然1.5分，一等奖翻倍，特等奖再翻倍，各种组合超3.5分的选手基本就很稳了。

看海 · 发表于 3 天前

那么问题来了，6个二等奖跟三个一等奖你选哪个？

congyun · 发表于 3 天前

所以我杭5年三轮还有一等了吗？朱老总没在高校工作过拿着企业的国奖挂靠和学校有关系吗？

tfzhe · 发表于 3 天前

哈工挖空心思的自吹，奈何成绩一般，靠进步二等奖凑数而已

tfzhe · 发表于 3 天前

哈工挖空心思的自吹，奈何成绩一般，靠进步二等奖凑数而已

shengsi111 · 发表于 3 天前

另外院士作为第一完成人的一等奖含金量估计还得再打折，肯定比不了非院士作为第一完成人的两个二等奖。不过对于院士来说两个二等奖和一个一等奖还是会选一等奖，但是对于院士候选来说估计会选两个二等奖。

shengsi111 · 发表于 3 天前

今年改了奖金，同时一等奖大放水。按通用发明奖来算257个参评 14个一等奖 37个二等奖获得一个一等奖的概率=14/257=5.45%，获得一个二等奖的概率=37/257=14.4%，获得两个二等奖的概率=14.4%^2=2%，已经远低于获得一个一等奖的概率。神奇的是14.4%^1.5=5.46%

看样子以后确实1个一等奖等于1.5个二等奖。

tfzhe · 发表于 3 天前

shengsi111 发表于 2025-9-30 20:12
今年改了奖金，同时一等奖大放水。按通用发明奖来算257个参评 14个一等奖 37个二等奖获得一个一等奖的概率 ...

同类型一等奖相当于3-4个2等奖

1944931585 · 发表于 3 天前

shengsi111 发表于 2025-9-30 20:12
今年改了奖金，同时一等奖大放水。按通用发明奖来算257个参评 14个一等奖 37个二等奖获得一个一等奖的概率 ...

评委投票可能一等奖比二等奖只相差1-2票！

1944931585 · 发表于 3 天前

院士评选也一样，选上的院士可能跟没选上最少选票也可能只有一票之差。没有那么大悬殊

shengsi111 · 发表于前天 09:09

1944931585 发表于 2025-9-30 22:03
评委投票可能一等奖比二等奖只相差1-2票！

要平均来看吧，两个二等奖上院士的概率就不小了，一个二等奖基本就是陪跑，但一个一等奖上院士概率也不小。当然院士评选肯定不是只看国奖，估计排除特殊情况，两个二等奖或者一个一等奖应该是对业绩成果要求的底线。不过那是以前，今年一等奖大放水，确实比不了两个二等奖了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册