网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1993|回复: 90

改开后本科院士,浙大确实占便宜

 关闭 [复制链接]

未关注公众号会员1

296

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 古墓丽影 于 2025-10-2 11:32 编辑

在校人数/当选院士
浙大8300/22院士
杭大5800/8院士
浙农2800/6院士
浙医2200/1院士
一共19000/37院士

南大5900/24院士
科大3200/24院士

合并前浙大8300
合并后浙大19000
南科之和9100

假设院士是十届人数当选的
院士率
原浙大:0.026%
合并后的浙大:0.019%
南大:0.04%
科大:0.075%




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

初出江湖

Rank: 2

121

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
人家会质问李白苏轼是不是中国人

初出江湖

Rank: 2

114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
某些校不是说80年代是仅次清北第三生源,有些年份比清北都高,超过其他学校不少,但是绝口不提招生人数。但是当比较各行各业人才产出,又怪别人招生多了?这是那个对你有利就说哪个

未关注公众号会员1

192

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
但是浙大生源很差啊,农校怎么配和精英学校比数量。

初出江湖

Rank: 2

121

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
iaoun2001 发表于 2025-9-30 09:09
某些校不是说80年代是仅次清北第三生源,有些年份比清北都高,超过其他学校不少,但是绝口不提招生人数。但 ...

你不也是怎么对自己有利就提哪个?人家生源好,但是相当部分都出国了,留在国内本来就少

初出江湖

Rank: 2

121

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
逍遥客33 发表于 2025-9-30 09:11
但是浙大生源很差啊,农校怎么配和精英学校比数量。

比生源的时候又不是这个说辞了吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

972

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
那时候浙医已叫大学?上医上二医,居然还叫学院?
另外南大没合并过,但中科大也合并过高校吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

972

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-9-30 09:13
你不也是怎么对自己有利就提哪个?人家生源好,但是相当部分都出国了,留在国内本来就少 ...

出国留学了,所以你看标题讨论的是“本科院士校友”啊,因为出国读的是博士。否则讨论的就是“博士院士校友”数量了。

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
多大点事,把合并的做个备注不就得了。但是不管怎么样,上交都是最后,连杭州大学都不如,真丢脸。

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
逍遥客33 发表于 2025-9-30 09:11
但是浙大生源很差啊,农校怎么配和精英学校比数量。

陈词滥调

版主

Rank: 8Rank: 8

3025

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
人数多占优势的话两个东大快30亿人诺奖也没占便宜

版主

Rank: 8Rank: 8

3025

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
表中怎么没有旦旦和娇娇人数

高级战友

Rank: 4

907

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
引以为豪的“精英”学校,应该以精英为自豪,鄙视巨无霸。怎么,巨无霸有领先数据了,就对自己的精英地位不自豪了

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2025-9-30 10:10
引以为豪的“精英”学校,应该以精英为自豪,鄙视巨无霸。怎么,巨无霸有领先数据了,就对自己的精英地位不 ...

巨无霸不应该鄙视,但是合并前的人员在算人才培养时去掉,这是合情合理的,把合并前的人员算自己培养的那才叫耍流氓。

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
胖妞 发表于 2025-9-30 09:49
表中怎么没有旦旦和娇娇人数

这叫举着红旗反红旗,拿别人当挡箭牌。

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
看看清楚,这个帖子是楼主开的是本科院士!要跟杭大比其他麻烦另开帖子。

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
xizihupan 发表于 2025-9-30 10:41
你怎么不说你先犯贱攻击别人的,谁不如谁不是很清楚的吗,只要你不要顾左右而言他。你这种连基本的逻辑都 ...

楼主开帖推出南大科大,隐藏上海二校,攻击浙大,不就是想说明这个原因么?怎么了,我就不能把反驳澄清?既然浙大院士占便宜,我建议把杭大推出来,照样吊打某些华五,说错了么?

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
xizihupan 发表于 2025-9-30 10:54
楼主是上交的吗?既然不是,你为何要攻击上交?只要你先攻击,那么我只好反击。怎么个吊打法?加上各种定 ...

是不是上交的,包括后面几个跟帖起哄的,你可以自己去看去判断。但是我想既然要撩拨别人,自有人会看不惯,出来说句公道话。

高级战友

Rank: 4

487

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
浙大出人才,浙江出人才,不管学术界还是做生意,不争的事实,再怎么争论都没意义,不如多学着点

中级站友

Rank: 3Rank: 3

393

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
xizihupan 发表于 2025-9-30 11:26
楼主是上交的吗?既然不是,你为何要攻击上交?只要你先攻击,那么我只好反击。怎么个吊打法?加上各种定 ...

什么叫“自己的版主”啊?tch并不是ZJU网友。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

338

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
上海铁道医学院在校生人数83人??

中级站友

Rank: 3Rank: 3

393

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
好好辩论,别太激动,别搞人身攻击。

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
scavenger 发表于 2025-9-30 11:48
你对上交大这么大的仇恨,哪里都不忘上交,这个帖子怎么扯到上交的,做人不要太卑鄙 ...

仇恨谈不上,陈述事实而已。事实是楼主隐藏上海二校,推出科大南大,举着红旗反红旗,其目的昭然若揭。我只是把楼主隐藏的事实说出来而已。浙大占不占便宜我不知道,我只知道按照楼主的意思,真正占便宜的事哪些高校。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3338

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
那边说浙大合并了几所烂校,这边说浙大占了合并的便宜,什么话都说去了
冷暖自知吧,争来争去能改变个锤子?

高级战友

Rank: 4

907

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-9-30 12:21
那边说浙大合并了几所烂校,这边说浙大占了合并的便宜,什么话都说去了
冷暖自知吧,争来争去能改变个锤子 ...

当一个人以预设立场或情感来辩论时,指定是双重标准。懒得和一些“自己的,都是好的。别人的,即便是好的,也要找出各种理由抹黑,都是坏的”。

初出江湖

Rank: 2

53

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-9-30 11:08
浙大出人才,浙江出人才,不管学术界还是做生意,不争的事实,再怎么争论都没意义,不如多学着点 ...

这是基因问题,浙江人勤奋

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2025-9-30 13:35
当一个人以预设立场或情感来辩论时,指定是双重标准。懒得和一些“自己的,都是好的。别人的,即便是好的 ...

你也不要装得无辜。合并前培养的去掉跟什么好的坏的无关。那种稀里糊涂,企图浑水摸鱼,将合并前的算做自己培养的,见便宜就钻才是不自信表现。

新手上路

Rank: 1

40

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
80年代中科大生源top3啊,占大便宜了

高级战友

Rank: 4

907

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 求实园 于 2025-9-30 17:17 编辑
tch7022343 发表于 2025-9-30 13:57
你也不要装得无辜。合并前培养的去掉跟什么好的坏的无关。那种稀里糊涂,企图浑水摸鱼,将合并前的算做自 ...

?....又不是没有这些数据。贵校如何?

高级战友

Rank: 4

907

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
tch7022343 发表于 2025-9-30 10:45
楼主开帖推出南大科大,隐藏上海二校,攻击浙大,不就是想说明这个原因么?怎么了,我就不能把反驳澄清? ...

请阁下拿出自己的学校来,别来来回回挑拨离间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-10-3 03:06 , Processed in 0.092139 second(s), 24 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.