80年代交大就业

huaan2025 · 发表于 3 天前

1985年，上海交通大学被国务院确定为两所全国就业工作改革试点的单位之一。

huaan2025 · 发表于 3 天前

一位朋友亲身经历，四年共有三位班主任（一年级第一位，二年级第二位，三四年级第三位），分别是来自复旦、同济、浙大的来交大读研的学生。

huaan2025 · 发表于 3 天前

从79年开始，上海交大外教数量比较多。有条件的老师甚至都将要退休了，都有忙着准备出去留学或者工作。学生在校内读研积极性不是很高。举一个班级为例，毕业时有一个保研，没有考研的。出去读研的有十多个。

huaan2025 · 发表于 3 天前

交大是小班化。一个班级30名左右学生。

huaan2025 · 发表于 3 天前

那时候毕竟是开放之初，竟然有的学生对星级饭店门口西装革履的门童都有羡慕。

huaan2025 · 发表于 3 天前

那时候的交大在全国影响力非常大。有一年竟然接待全国各地的考察交流学*的几百次。有一年上海高考前十名有七八位被交大录取。

huaan2025 · 发表于 3 天前

上海交大改革探索的成功经验，还被写进《政府工作报告》加以充分肯定。1984年5月15日，在第六届全国人民代表大会第二次会议上，《政府工作报告》中，在“关于国内建设”一节中提到：“上海交通大学等院校改革管理制度，层层扩大自主权，实行定编定员，人员流动，挖掘学校科研潜力，承担经济建设研究课题，制订教师工作规范，明确干部岗位责任，试发岗位津贴和职务工资，提高了教学质量，出现了科研新局面。”

嵩槟汀 · 发表于 3 天前

huaan2025 发表于 2025-10-5 10:01
那时候的交大在全国影响力非常大。有一年竟然接待全国各地的考察交流学*的几百次。有一年上海高考前十名有 ...

哪一年交大这么辉煌啊？上海前十这么多

huaan2025 · 发表于 3 天前

交大一直都是辉煌的。三百亩的徐汇校区，培育英才无数。

huaan2025 · 发表于 3 天前

一位30年代求学交大的老先生回忆，每年校庆，广场上都会矗立起“最高学府之门”。

NDY99 · 发表于 3 天前

huaan2025 发表于 2025-10-5 10:06
上海交大改革探索的成功经验，还被写进《政府工作报告》加以充分肯定。1984年5月15日，在第六届全国人民代 ...

交大是有案可查的，唯一一次国务院政府工作报告提到的高校。邓小平改开以后视察的唯一高校也是交大。王震副总经理是校务委员会主任，交大八十年代江湖地位远远比现在高。

huaan2025 · 发表于 3 天前

交大就是发展太快了。所以要闷声发财。

tch7022343 · 发表于 3 天前

感谢交大，当年去外企为国内大量低端高校腾出地方，不然你们这些高校的份？

huaan2025 · 发表于 3 天前

某野榜曾把交大排到十几、二十几位，那是把一篇论文和一项获奖成果等同统计出来的。交大八九十年代文章很少，都是在搞项目。可是这个榜那时被炒得影响很大，忽悠了不少小白。真正懂的自然懂。

tch7022343 · 发表于 3 天前

希望哪天清北也有人开帖这么解释，就圆满了。

huaan2025 · 发表于 3 天前

古代两个老农畅想皇帝的生活，一个说，皇帝肯定天天烧饼油条吃到撑，另一个说，皇帝下地用的肯定是金锄头！

NDY99 · 发表于 3 天前

huaan2025 发表于 2025-10-5 10:48
某野榜曾把交大排到十几、二十几位，那是把一篇论文和一项获奖成果等同统计出来的。交大八九十年代文章很少 ...

武书连排的。结果一看原始数据，交大三大奖位居清华之后，全国第二。把交大排20，武书连这是明目张胆了。

tch7022343 · 发表于 3 天前

如果当年不去外企，应该排在清华之前了吧。哪有其他高校的份！

iwasgone · 发表于 3 天前

关键是有些撒比来用交大90年代论文不好，后来学生走学术路线少的缺点世世代代攻击误解。

tch7022343 · 发表于 3 天前

问题是你交不仅90年代不行，2000年以后也不行啊，杰青就可以说明一切，也是华五守门员，哈哈，但愿2010后能行。

jojojo123 · 发表于 3 天前

tch7022343 发表于 2025-10-5 13:08
问题是你交不仅90年代不行，2000年以后也不行啊，杰青就可以说明一切，也是华五守门员，哈哈，但愿2010后能 ...

不好意思，您作为“老一辈”，可能对新事态缺乏认知，2024年上海交大杰青博士校友全国第二。

jojojo123 · 发表于 3 天前

tch7022343 发表于 2025-10-5 13:08
问题是你交不仅90年代不行，2000年以后也不行啊，杰青就可以说明一切，也是华五守门员，哈哈，但愿2010后能 ...

还有，现在时代变了，年轻人越来越不喜开个小号背后攻击这一套了。不是谁不会开小号，也不会谁不会搞斗争这一套，而是开个小号背后黑人并不会让自己变得更好。倒不是说“坏人变老了”，而是“年轻人变好了”。

tch7022343 · 发表于 3 天前

jojojo123 发表于 2025-10-5 13:11
不好意思，您作为“老一辈”，可能对新事态缺乏认知，2024年上海交大杰青博士校友全国第二。 ...

那恭喜你，有这个自信很好。本来事务发展是在变化之中的，过去不一定代表现在，现在也未必受过去影响。如果一开始有这个实事求是态度，而不是别人一说，就用各种原因搪塞，或者就怀疑别人动机，这不好，有的人就喜欢交这个真，比如我。另外我再说一次，我没有小号，也用不着小号。网上想说就说，就是图个自在。

jojojo123 · 发表于 3 天前

本帖最后由 jojojo123 于 2025-10-5 13:57 编辑

tch7022343 发表于 2025-10-5 13:46
那恭喜你，有这个自信很好。本来事务发展是在变化之中的，过去不一定代表现在，现在也未必受过去影响。如 ...

你恭喜我，我也恭喜你。之所以要恭喜你，是因为面对同样的事实，你终于可以开始有不同的态度，这也是你和自己和解的初步迹象。你爱较真，我当然是尊重，但有时候较真较到偏执，被偏执所裹挟而无视事实胡乱冲撞，恐怕也未必不会撞到头。

tch7022343 · 发表于 3 天前

jojojo123 发表于 2025-10-5 13:55
你恭喜我，我也恭喜你。之所以要恭喜你，是因为面对同样的事实，你终于可以开始有不同的态度，这也是你和 ...

那你是想多了，我想说就说，说的就算难听也都是事实。。实话说华五特别是交浙很多马甲各种吹嘘做派我是看不惯的，浙大几个我也经常怼。

jojojo123 · 发表于 3 天前

tch7022343 发表于 2025-10-5 14:14
那你是想多了，我想说就说，说的就算难听也都是事实。。实话说华五特别是交浙很多马甲各种吹嘘做派我是看 ...

是不是事实，不是自己说的。你连候选人名字好听都觉得评院士时能加“印象分”，就少看不惯别人这看不惯别人那了。现在都流行说自己，不流行踩别人，和到处斗争别人的文革“老一辈”不一样了。对标别人的长处，自己才能见贤思齐；攻击别人，自己也得不到好处，甚至会撞到头。

tch7022343 · 发表于 3 天前

jojojo123 发表于 2025-10-5 14:22
是不是事实，不是自己说的。你连候选人名字好听都觉得评院士时能加“印象分”，就少看不惯别人这看不惯别 ...

中国人说木秀于人，风必摧之。要么你有绝对实力让人心服口服，在没有绝对实力时候，你要催嘘，就要接受别人检验。

jojojo123 · 发表于 3 天前

tch7022343 发表于 2025-10-5 14:30
中国人说木秀于人，风必摧之。要么你有绝对实力让人心服口服，在没有绝对实力时候，你要催嘘，就要接受别 ...

没有什么“绝对实力”这种说法，因为没有最好只有更好。就算是清北，尽管大部分指标领先，也仍然有可被攻击的点，你在这个论坛随便搜都能搜出很多。

“木秀于人，风必摧之”的环境里，没有大树。只有每棵树都自己扎根，向着阳光往上长，才会有巨树森林。北加州有巨大的红木森林，每棵树都有上百米，有数百年甚至上千年历史，每棵树都很“秀”。你不喜欢的“浙江六小龙”也是一样，都是在竞相往上长的环境中走向成功。

jojojo123 · 发表于 3 天前

iwasgone 发表于 2025-10-5 14:47
靠真以为自己什么玩意，别人眼里一垃圾而已

你是不是“上海交大毕业生八九十年代喜欢去外企”这一贴的作者？我想纠正你，上海交大毕业生，去国企和民企的都很多，甚至比去外企的更多。当然，去企业工作的多了，尤其是去民企和外企多的，的确在选院士等方面上会吃亏，但不一定对社会的贡献就少。也请你不要太偏颇

唯他光明 · 发表于 3 天前

西安交大厉害！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册