2035-2065年，中国立志30年出50个诺贝尔奖！

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-10-7 09:38:26

50年时间太长了，我的寿命不够！

古城学者 · 发表于 2025-10-7 09:39:52

非常好！期待

xunrun001 · 发表于 2025-10-7 09:42:26

孟德尔和开普勒，他们一生没有拿到大帽子。他们的学术成果甚至都是在死后才能得到公开承认，这样的人，现在能在中国学术圈生存下来吗

wangda · 发表于 2025-10-7 09:48:00

以现在的国内学术生态环境不太可能如果说有也被学阀抱团剽窃抱团打砸抢而无法存活

xunrun001 · 发表于 2025-10-7 09:51:45

独孤九剑破剑式总是粉红心态，所谓中国高校经费比日本高校多，就一定会超越日本高校。试问牛顿和爱因斯坦当初拿了几个政府经费搞科研？

xunrun001 · 发表于 2025-10-7 09:53:00

中国高校现在科研经费投入这么多，一定会在未来三十年产生超越牛顿和爱因斯坦的伟大科学家了吧？

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-10-7 09:53:35

xunrun001 发表于 2025-10-7 09:51
独孤九剑破剑式总是粉红心态，所谓中国高校经费比日本高校多，就一定会超越日本高校。试问牛顿和爱因斯坦当 ...

年代不一样了，美国大学诺贝尔奖最多不是因为资金最多吗？

wangda · 发表于 2025-10-7 09:54:21

xunrun001 发表于 2025-10-7 09:51
独孤九剑破剑式总是粉红心态，所谓中国高校经费比日本高校多，就一定会超越日本高校。试问牛顿和爱因斯坦当 ...

钱越多只能越鼓励腐败在学术生态这么差的条件下这个问题跟中国足球一样

xunrun001 · 发表于 2025-10-7 10:01:05

独孤九剑破刀式发表于 2025-10-7 09:53
年代不一样了，美国大学诺贝尔奖最多不是因为资金最多吗？

有些科研工作授予诺奖，是那些科研工作的荣幸。另外一些科研授予诺奖，是诺奖的荣幸。
狭义，广义相对论，光电效应的含金量，比100个诺奖都高

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-10-7 10:19:50

xunrun001 发表于 2025-10-7 10:01
有些科研工作授予诺奖，是那些科研工作的荣幸。另外一些科研授予诺奖，是诺奖的荣幸。
狭义，广义相对论 ...

没错。
等到2050±15年的时候，诺贝尔奖没给中国，瑞典政府都会着急

a4633464 · 发表于 2025-10-7 10:30:10

我倒认为没必要订这种严格依赖国外奖项量化的目标，中国人需要建立自己的科研评价体系，尤其是在基础科学方面，建立目光长远的科研资助和评价体系，才有助于走好自己的路，日本或者欧洲那些国家都不应该是中国的目标，他们那些国家很多都是跟着美国机构搞一些研究，中国的目标有且只应该是美国

a4633464 · 发表于 2025-10-7 10:35:12

中国今天的科研资助体系已经非常庞大了，各方面投入的资金已经远非日本欧洲等国可以相提并论的，研发投入金额上现在已经达到了美国的80%（当然美国的企业对研发的投入要明显高于中国企业），这么大的体量，是不可能依靠外国的评价体系来选定课题和重点攻关方向的，因此没有必要确定国际奖励的目标，咋们需要建立自己的科研资助和评价体系，这个搞好了，国际奖励是水到渠成的事情

wangda · 发表于 2025-10-7 10:37:54

学术腐败这么严重建立什么样的科研评价体系都没用

wangda · 发表于 2025-10-7 10:39:49

剽窃的东东不能资助更不能进行长远科研资助

近水楼台 · 发表于 2025-10-7 10:40:51

梦里啥都有。

春暖人间 · 发表于 2025-10-7 10:41:53

常立志立常志

gugzhong · 发表于 2025-10-7 10:44:39

a4633464 发表于 2025-10-7 10:35
中国今天的科研资助体系已经非常庞大了，各方面投入的资金已经远非日本欧洲等国可以相提并论的，研发投入金 ...

建的起来吗？

wangda · 发表于 2025-10-7 10:46:40

真立志还是假立志？假立志只是麻醉剂花了这么多钱麻醉一下老百姓继续腐败哈

星辰大海 · 发表于 2025-10-7 13:19:16

让学术研究与物质利益脱钩，才是根本。

lgyyuuki · 发表于 2025-10-7 13:20:42

政府继续顶层规划知道呀，一帮子没有学术背景的官僚却要指导科技前沿，再找学阀垄断项目立项与评审

wangda · 发表于 2025-10-7 13:30:42

官员信任学阀学阀讲话要负责任不能瞒上欺下否则要处理由官员督促处理这才是正道

淮河之家 · 发表于 2025-10-7 13:43:36

中国侧重于应试教育，好处在于能迅速掌握一些确定性知识，缺点就在于创造力不够，创造力不够，那就只能跟在人家后面做，跟在人家后面做的后果就是论文发了一大堆但是原创性不够，原创新不够想获得诺贝尔奖基本不可能，这和经费多少关系还真不大。。

近水楼台 · 发表于 2025-10-7 13:53:46

星辰大海发表于 2025-10-7 13:19
让学术研究与物质利益脱钩，才是根本。

学术应该独立于行政之外，前提是不危及国家安全、不犯法。些许个人方面的作风问题，瑕不掩瑜。如果个人生活作风不端可以抹杀一切学术成就，嗯，爱因斯坦、薛定谔……都是一大把的女人。可以踩到十八层地狱之下，永不翻身。

wangda · 发表于 2025-10-7 14:03:41

近水楼台发表于 2025-10-7 13:53
学术应该独立于行政之外，前提是不危及国家安全、不犯法。些许个人方面的作风问题，瑕不掩瑜。如果个人生 ...

学术不端要接受行政监督处理这个很重要目前学术独立王国太严重学术腐败不处理不处罚任由放滥学术生态遭受严重破坏

星辰大海 · 发表于 2025-10-7 15:54:04

30年内，先把人家的评奖机制学会再说吧

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-10-8 18:54:57

星辰大海发表于 2025-10-7 15:54
30年内，先把人家的评奖机制学会再说吧

评奖机制学啥，三大奖和最高奖要学诺奖吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册