只要有这些兜底J往后科学院院士当选就不会水

LONG111 · 发表于昨天 09:20

建议从75后开始把以下作为参选科学院院士之最低门槛：

A.自二第一完成人一次（两次自二第一完成人自动晋级科学院院士）
B.国家技术发明二等奖第一完成人两次或者一等奖第一完成人一次(一次自二第一完成人+国家技术发明一等奖第一完成人，也自动晋级科学院院士）
C.国家技术进步二等奖第一完成人三次或者一等奖第一完成人两次（不鼓励走科学院，所以稍微提高点门槛）
D.曾获得过科学探索奖+曾入选新基石研究员
E.曾获得杰青A基金延续

你同意吗

萌萌的小猫 · 发表于昨天 09:21

闻海虎，周东华反手一个巴掌招呼

LONG111 · 发表于昨天 09:24

萌萌的小猫发表于 2025-11-25 09:21
闻海虎，周东华反手一个巴掌招呼

小子，这是为保障他们的利益！

醉卧星河 · 发表于昨天 09:26

哪些人仅凭一个“技二”评上院士？

LONG111 · 发表于昨天 09:27

醉卧星河发表于 2025-11-25 09:26
哪些人仅凭一个“技二”评上院士？

这就是笑话

fengzhizi · 发表于昨天 09:29

有一定道理的，要有准入基本要求！

target · 发表于昨天 09:30

新基石和科学突破奖，不是几个大佬分果果的吗？放进来不合适

游走江湖 · 发表于昨天 09:30

同意，准了。

游走江湖 · 发表于昨天 09:34

没有规矩，不成方圆。评院士，必须有明确标准。

LONG111 · 发表于昨天 09:35

以第一身份手握两个自二就应该自动晋级科学院院士

LONG111 · 发表于昨天 09:40

游走江湖发表于 2025-11-25 09:34
没有规矩，不成方圆。评院士，必须有明确标准。

就是这样的

LONG111 · 发表于昨天 09:41

fengzhizi 发表于 2025-11-25 09:29
有一定道理的，要有准入基本要求！

这个要求很不低了

daxue · 发表于昨天 09:44

虽然还不是很全面，但总比现在的机制强很多！

nideduoqing · 发表于昨天 09:44

最低要求的话，自二或技二有1次就够了，科二2次，科一1次。

LONG111 · 发表于昨天 09:44

LONG111 发表于 2025-11-25 09:35
以第一身份手握两个自二就应该自动晋级科学院院士

否则就是院士选举的笑话，或者悲哀

游走江湖 · 发表于昨天 09:45

有人的地方就有江湖，有江湖就有圈子，不能完全杜绝圈子左右院士增选，但有了明确标准，至少可以有效减少人为影响。

游走江湖 · 发表于昨天 09:49

至少含有自然、发明奖之一的3项国奖第一完成人，应自动晋升院士。

萌萌的小猫 · 发表于昨天 09:51

本帖最后由萌萌的小猫于 2025-11-25 09:54 编辑

院士和奖没有直接关系，评院士本身就是最后一道关卡，相当于重新梳理，评判，和之前得过几次奖没有关系，这也是保证院士公正性的最后一道关卡，也是最大的关卡

ustcharvard · 发表于昨天 09:53

国家三大奖就没有污点？

不是很多例子，国奖也靠运作上去？

ustcharvard · 发表于昨天 09:53

游走江湖发表于 2025-11-25 09:49
至少含有自然、发明奖之一的3项国奖第一完成人，应自动晋升院士。

三大奖自身就有污点，很多运作

念四 · 发表于昨天 09:58

相对来说三大奖更容易运作

游走江湖 · 发表于昨天 09:59

萌萌的小猫发表于 2025-11-25 09:51
院士和奖没有直接关系，评院士本身就是最后一道关卡，相当于重新梳理，评判，和之前得过几次奖没有关系，这 ...

院士入选第一条标准就是学术贡献，国奖不算学术贡献吗？标准不考虑国奖，仅凭一帮人主观评测？没有标准的事情，可以取消了。

萌萌的小猫 · 发表于昨天 09:59

游走江湖发表于 2025-11-25 09:59
院士入选第一条标准就是学术贡献，国奖不算学术贡献吗？标准不考虑国奖，仅凭一帮人主观评测？没有标准的 ...

没学过集合？

LONG111 · 发表于昨天 10:02

念四发表于 2025-11-25 09:58
相对来说三大奖更容易运作

相当于把选举提前，大家都盯着，起码更难运作些，再就是三大奖评选改为两院常务会联合进行

游走江湖 · 发表于昨天 10:02

萌萌的小猫发表于 2025-11-25 09:59
没学过集合？

集合也可以，但应指定因素的全重，集合后评价，但绝不能主观评价，无国奖当选院士的，不知道如何集合出理由的？难道他的领域不评国奖？

ustcharvard · 发表于昨天 10:03

游走江湖发表于 2025-11-25 09:59
院士入选第一条标准就是学术贡献，国奖不算学术贡献吗？标准不考虑国奖，仅凭一帮人主观评测？没有标准的 ...

某些学部，可以看国际大奖，提高院士门槛。

国内的三大奖，运作很多吧？

游走江湖 · 发表于昨天 10:06

ustcharvard 发表于 2025-11-25 10:03
某些学部，可以看国际大奖，提高院士门槛。

国内的三大奖，运作很多吧？ ...

不可否认有运作的，但我们提出三项国奖以上当选，不能三项都是运作的吧，再说即使运作，也比没有国奖要强，也比没国奖当院士公正。

LONG111 · 发表于昨天 10:07

游走江湖发表于 2025-11-25 10:06
不可否认有运作的，但我们提出三项国奖以上当选，不能三项都是运作的吧，再说即使运作，也比没有国奖要强 ...

说的在理

ustcharvard · 发表于昨天 10:08

游走江湖发表于 2025-11-25 10:06
不可否认有运作的，但我们提出三项国奖以上当选，不能三项都是运作的吧，再说即使运作，也比没有国奖要强 ...

你的标准应该加上‘国际知名奖项’，这个公平性超过国家奖。

LONG111 · 发表于昨天 10:13

ustcharvard 发表于 2025-11-25 10:08
你的标准应该加上‘国际知名奖项’，这个公平性超过国家奖。

这个容易扯皮

		自动登录	找回密码
密码			立即注册