万人青拔不如优青和青长吗？

满天星

某校92年出生的青椒，以第一作者/通讯（共同）作者身份发表SCI论文40余篇，包括 J. Am. Chem. Soc. (8篇)、Phys. Rev. Lett. (2篇)、Adv. Mater. (2篇)、Nat. Commun. (3篇)、Angew、Sci. Adv.、Acta Mater. (5篇)等；第一发明人授权国家发明专利6项。入选2024年国家青年拔尖人才，2020年博士后创新人才支持计划，主持国家自然科学基金面上项目2项、青年基金等项目；担任中国晶体学会局域结构与全散射分会委员及秘书，Chin. Chem. Lett.、Prog. Nat. Sci.-Mater.、Tungsten、Microstructures等国际期刊的编委/青年编委等。

满天星

2024年32岁入选万人青拔。

llivs

四青没啥区别

满天星

看文章，评优青也没问题，一点不逊色。

前冲的卷积

92年，两面上，优青完全没问题

nideduoqing

感觉青拔两极分化严重，有那种很厉害的年纪轻轻就入选，一般不到35岁，这种不比优青差，另一种就是年纪大了接近40了，其他三青申请不了了，就走青拔，这种应该比不上优青。

满天星

llivs 发表于 2025-11-28 21:30
四青没啥区别

% Z  H8 X2 ]. ]1 J其实现在人都想明白了，都是青年人才，哪个快先上哪个。没必要一定是先申优青，不行再长江，不行再万人，太愚蠢了。

nideduoqing

比如这位今年的青拔，看论文完全不虚优青甚至更猛。
9 h  ]) }. \# @% v. S( I' N! j基于以上研究，共发表学术论文100余篇，包括一作/通讯的Nature 1篇、Science 1篇、Nat. Energy 1篇、Nat. Photonics 1篇、Nat. Rev. Mater. 1篇、Joule 1篇、Adv. Mater. 8篇、Sci. Bull. 5篇、Angew. Chem. Int. Ed. 2篇、ACS Nano 1篇、Adv. Funct. Mater. 3篇等50余篇

满天星

nideduoqing 发表于 2025-11-28 21:37
比如这位今年的青拔，看论文完全不虚优青甚至更猛。
基于以上研究，共发表学术论文100余篇，包括一作/通讯 ...

感觉杰青的水平了

NatureBoy

前段时间有两个海优上了热搜，代表作发到网大估计会骂死

满天星

海优不好评价，那三个现在趋于差不多的状态，完全看个人喜好意愿了。

叮咚叮咚

青拔是体系和平台型选手，青长是平台型选手，优青是自由型选手。三者都或有交叉，但更有侧重。

海深潭

人数少的含金量高，反之就低呗

二师兄

满天星 发表于 2025-11-28 21:34
其实现在人都想明白了，都是青年人才，哪个快先上哪个。没必要一定是先申优青，不行再长江，不行再万人， ...

- ?/ f. Q' d& s是的呢，如果非要说，青长的科研要求最低，要看教学这些，而且只面向高校还有西部，东北专项。而青拔一定是方向要能有产学研的转化，而且人数也少，研究所企业都可以来争竞争大。

十三月

nideduoqing 发表于 2025-11-28 21:37
' b4 k1 @3 `+ ?( V% U比如这位今年的青拔，看论文完全不虚优青甚至更猛。
基于以上研究，共发表学术论文100余篇，包括一作/通讯 ...

这不是杰青水平嘛

Maybealone

哪个先上就上哪个，有经费到位就更好闯关下一个。

带你去远方

现在各自都有多少经费啊，年龄要求又有什么不同呢

以前也许

优青转化成杰青的比例最高，这是最大的区别

以前也许

大帽子里面，杰青有一期，二期，三期，这又让长江万人黯然失色

haiwangxing

以前也许 发表于 2025-11-29 10:35
大帽子里面，杰青有一期，二期，三期，这又让长江万人黯然失色

% |8 H: m/ V- k$ i, k, ?) `$ J) p长江特聘，长江高聘，长江极聘
2 E+ O& K3 s8 ~& S
我看窦主任如何应对？