|
|
本帖最后由 hongzhizhu 于 2022-3-13 13:20 编辑 ! v3 {2 S9 `. G1 j Q1 y1 e$ |
1 t0 I$ M! i9 \0 _1 @' K8 w
) y. c4 t+ A8 j9 d" B6 L, t% ~来论坛有些日子了，看了本论坛的帖子后，有些感想，甚至是失望，感觉本版基本上都是关于科教圈的八卦新闻，比如谁谁转会跳槽哪里了，哪个学科将入选双一流建设，哪个学校哪个学科本轮学科评估结果如何，
+ ]' `- Q. N1 w- s: B( x哪个学校发了Nature, Science 论文了，可是这些基本上都是八卦新闻，缺乏专业的科学素养和专业的分析，现列举如下：, D- d; n* X% S9 W1 H- Q# k% c
4 j" _' t( u9 H/ h+ J( X6 `) j1，大家总说哪个学校发Nature、Science论文了以及各大CNS子刊的统计，可是贴出来的基本上就是各个高校的论文数量，却鲜有人解读这项成果到底做出了哪些东西，1 b2 p- h0 e/ N0 |1 ~
有哪些意义。我原以为能从这些报道中学到一些科学知识。9 t$ t1 M$ m0 {+ H
# ~5 @- Q, l8 ^6 K! [3 w4 t; e2，关于第五轮学科评估，以及第二轮双一流学科建设入选名单，大家都是讨论哪个学校能入选，哪个学校能得A+7 ]4 B0 D6 G" d" B
可是这些基本都是臆想，鲜有人知道这些结果是怎么评估出来的。缺乏专业的分析，比如评比的过程是什么，这些学校为什么能上A+5 g& ~( i; L! [
/ K5 x# N0 j8 ?6 d$ n" v' R& A# W; V x
3，大家讨论谁谁能上院士，能上杰青，能上长江学者，我以为大家会励志也是要成为这样优秀的科学家，, _0 R2 }. W1 _4 W( @
可是大家谈论的不是励志向这些科学家学习，而讨论的都是这些人的八卦转会跳槽新闻。- v7 E% B' G: q! |4 d! X
) {; ]7 A+ b( A- S
4，科研评价本是非常专业的领域，很多东西涉及底层数据库、数据挖掘、知识图谱、人工智能等很多技术层面的专业知识（如清华大学唐杰开发的科研评价大数据平台），也涉及科学计量学、科学学、情报学等专业知识。! l5 F0 ?/ F: n" G
但是好像我感觉基本上大家并不知道这些，好像大家也没有看过Scientometrics、 Research Evaluation这些专业的SSCI期刊。大家看排名就是看个热闹，并不知道这里面的专业知识。' D$ l* R5 l, N4 ~" u- w
% P& Y j F" b2 e8 x9 f8 \; S
3 K' E8 X* t! I" T# {) I, P
0 M4 \: [4 o0 |! x5 h
* g% A6 j2 i1 g) i/ U
2 Q5 X6 Q' U/ i6 v' a' E6 v, g( v' e' c$ i4 i* G) k
9 o' l# _$ t8 Q/ b, D
- ?9 R& G& w9 v# @6 A4 l1 _8 d7 z7 P
; G' A' C, Y( ] q7 J. B, P
3 n$ L' @$ B& U& C4 I Z4 l1 `6 V$ d: U7 d8 G0 {
9 g& u6 |' P7 q/ l% L
' d: W* d( f( s6 H |
|
发表于 2022-3-13 13:18:42
楼主