|
|
本帖最后由 hongzhizhu 于 2022-3-13 13:20 编辑 4 [4 Y7 L% M5 L- q
- u1 |) s2 Q! R! R# A: U" {7 s$ a. u
来论坛有些日子了，看了本论坛的帖子后，有些感想，甚至是失望，感觉本版基本上都是关于科教圈的八卦新闻，比如谁谁转会跳槽哪里了，哪个学科将入选双一流建设，哪个学校哪个学科本轮学科评估结果如何，8 Y3 Y' d3 T) q1 x/ ~* q
哪个学校发了Nature, Science 论文了，可是这些基本上都是八卦新闻，缺乏专业的科学素养和专业的分析，现列举如下：
/ }/ a8 f7 g7 F% a0 ~) ]% i- o; w/ w4 ^7 g" V! A. u; R
1，大家总说哪个学校发Nature、Science论文了以及各大CNS子刊的统计，可是贴出来的基本上就是各个高校的论文数量，却鲜有人解读这项成果到底做出了哪些东西，
: S" W4 e* u4 C$ R有哪些意义。我原以为能从这些报道中学到一些科学知识。* f# F3 p: _) z4 `( Y
: Y! ]1 t- o: D! G- K
2，关于第五轮学科评估，以及第二轮双一流学科建设入选名单，大家都是讨论哪个学校能入选，哪个学校能得A+
# p: C* u% p r% _' D可是这些基本都是臆想，鲜有人知道这些结果是怎么评估出来的。缺乏专业的分析，比如评比的过程是什么，这些学校为什么能上A+
& k' v- l% ]& V5 p$ I A3 N; | f1 S) G$ i7 @; d" ~7 f
3，大家讨论谁谁能上院士，能上杰青，能上长江学者，我以为大家会励志也是要成为这样优秀的科学家，
/ `: i i! V. w/ P9 h; {可是大家谈论的不是励志向这些科学家学习，而讨论的都是这些人的八卦转会跳槽新闻。
+ d* u& N. \9 I# M! Y* N
3 R$ o2 d h0 ?# W' {* ]9 s& {4，科研评价本是非常专业的领域，很多东西涉及底层数据库、数据挖掘、知识图谱、人工智能等很多技术层面的专业知识（如清华大学唐杰开发的科研评价大数据平台），也涉及科学计量学、科学学、情报学等专业知识。* E& E+ y. X2 r% ?& w; E9 m+ R$ m: f
但是好像我感觉基本上大家并不知道这些，好像大家也没有看过Scientometrics、 Research Evaluation这些专业的SSCI期刊。大家看排名就是看个热闹，并不知道这里面的专业知识。
2 K1 V {4 c! m4 ?& @
% }6 b5 W+ e0 R- V. S! V
' l! t" J4 ]( g: l; x& p
' U$ }; }& r7 }/ _. X2 v
- `( D [. t- C7 G- M4 m9 l% L* z9 K3 t7 f
# Q5 U i f. `7 R+ s
/ t( J# V. }* }& R8 O+ f7 {4 _! N
$ v0 r8 t: l6 ~6 b
2 a$ i3 \' I+ a' F2 @
: H$ A: o. m- `" H/ q1 m3 i% _3 G' K/ \% r K+ @6 ^
, p' Z+ q% b' J& k( ?/ q
# {) w, P0 r$ B% N
9 j, U; X6 ~, u+ D d( W3 r |
|
发表于 2022-3-13 13:18:42
楼主