2025中国主要高校PRX发文量统计

charm · 发表于 3 天前

charm · 发表于 3 天前

PRX属于稀缺品，每年发文量也就300篇左右。可能各高校波动比较大

ustcharvard · 发表于 3 天前

赞楼主行动迅速

ustcharvard · 发表于 3 天前

给我们非物理的科普一下PRX跟PRL的区别在哪？

charm · 发表于 3 天前

ustcharvard 发表于 2025-11-30 17:12
! x4 {: e" C( f& L, p! q给我们非物理的科普一下PRX跟PRL的区别在哪？

你还是搜索吧，我也不懂，这个东西太稀缺了，凡人接触不到

charm · 发表于 3 天前

ustcharvard 发表于 2025-11-30 17:126 u3 A$ T0 f0 S' B4 N
给我们非物理的科普一下PRX跟PRL的区别在哪？

以前读书的时候如果能发篇prd都高兴的要死，一个单位一年都见不了几篇prl。更别说prx了

八度天下 · 发表于 3 天前

nature phy是对标prx的

charm · 发表于 3 天前

八度天下发表于 2025-11-30 17:200 m6 ~# g9 \) |- o9 d* C
nature phy是对标prx的

这个期刊是不是刚创立没多久啊？上学的时候我都没听说过prx

ustcharvard · 发表于 3 天前

科大的4篇：
牛谦（理论物理）
封东来（实验凝聚态）
潘建伟（量子物理）
胡广月（核物理/等离子体物理）

charm · 发表于 3 天前

ustcharvard 发表于 2025-11-30 17:23* ?3 G9 u* C" L: A! e2 X
科大的4篇：$ v& G' Y6 v9 H: U# `+ c
牛谦（理论物理）% [" V# f! J& x; h
封东来（实验凝聚态）
) \% }8 q) q# j9 s$ f/ ]8 _8 Z

贵校陈仙辉还有一篇，由于不是一单位我没统计

ustcharvard · 发表于 3 天前

charm 发表于 2025-11-30 17:23" f4 P! L; k e) J& U
这个期刊是不是刚创立没多久啊？上学的时候我都没听说过prx

我只知道PRX相当于物理界的Cell，具体跟PRL有啥区别我也不知道。

其实，大家统计NSC，应该NS为主，Cell如果加入的话，PRX、数学4大也应该加入。

ustcharvard · 发表于 3 天前

八度天下发表于 2025-11-30 17:20
- H% |8 k, o( |9 U. U3 |' Q1 G/ Inature phy是对标prx的

是的，Nature出版社逼格高，PR系列承压挺大的。

ustcharvard · 发表于 3 天前

charm 发表于 2025-11-30 17:23
( }0 k- i' v5 Q' k1 I$ T贵校陈仙辉还有一篇，由于不是一单位我没统计

哦哦谢谢费力统计数据

我是懒人，现在就看看NI指数之PRL、NI指数之PRX，哈哈

charm · 发表于 3 天前

ustcharvard 发表于 2025-11-30 17:24
! j \% l! K* p! {. p" q- c7 E我只知道PRX相当于物理界的Cell，具体跟PRL有啥区别我也不知道。
$ D" k% ~' l: \ F
( `! t1 E+ J7 L6 o其实，大家统计NSC，应该NS为主，Cell ...

通过统计，国内也就是20来篇左右

dingdingmao · 发表于 3 天前

ustcharvard 发表于 2025-11-30 17:23
+ f- K# [; \& I% s$ W科大的4篇：
# u5 ~) O) f5 n8 \6 Z6 K牛谦（理论物理）
( p% i) [* y1 b2 x+ h) v/ ~1 n封东来（实验凝聚态）

陈仙辉还有一篇接收的PRX
https://journals.aps.org/prx/accepted/10.1103/hfkr-k2pw

ustcharvard · 发表于 3 天前

charm 发表于 2025-11-30 17:26
- q; O9 B5 ]5 q4 q2 c* e通过统计，国内也就是20来篇左右

PRX完全应该有Cell类似的逼格，可惜生物科研者比较多，NSC遍布宣传口，PRX常年被遗忘，甚至还不如数学4大、临床4大的名气。

另一个物理学极难的顶刊RMP，似乎主要是综述，不是研究论文。

ustcharvard · 发表于 3 天前

dingdingmao 发表于 2025-11-30 17:29; B2 T8 z0 K& [" S
陈仙辉还有一篇接收的PRX
* J9 E& K, r6 Yhttps://journals.aps.org/prx/accepted/10.1103/hfkr-k2pw

赞，科大5篇PRX分散在5个不同的研究组，甚至是5个不同的物理2级学科研究领域？

赵院士的粒子物理，不太容易水大文章，但是也是国内顶流。

ustcharvard · 发表于 3 天前

八度天下发表于 2025-11-30 17:20
m# @+ Z; o2 A* x3 Q- r0 _8 R8 Vnature phy是对标prx的

PRX、PRL数据跟我原来预想类似，科大物理最大的竞争对手是清华物理，然后是北大物理。

我大概看了一下NS、N大子刊的nature论文指数，清/北很猛。不过，里面有一些材料/纳米的论文也放在物理里面，比较难甄别。

PRX/PRL比较纯粹。

charm · 发表于 3 天前

ustcharvard 发表于 2025-11-30 17:31
/ L! }) ]5 p7 o" z6 VPRX完全应该有Cell类似的逼格，可惜生物科研者比较多，NSC遍布宣传口，PRX常年被遗忘，甚至还不如数学4大 ...

Reviews of modern physics那个量太少了，我估计国内总共发文量也就是一二十篇。潘建伟发的不少，杜江峰也发过。潘天伟组里的陈启瑾他也独立发过。物理诺奖级的成果一般都是在pr系列发表，哪有什么ns什么事情啊，把他们炒的太热了。在我的心里prl就是物理的最顶刊

charm · 发表于 3 天前

ustcharvard 发表于 2025-11-30 17:32
' s+ \9 i+ ^% b$ ]9 `$ v3 T赞，科大5篇PRX分散在5个不同的研究组，甚至是5个不同的物理2级学科研究领域？# g6 I" r6 K) |; u
7 Y; O; l( e1 p f8 e# C% ^
赵院士的粒子物理，不太 ...

实验粒子物理最吃亏，基本上没有一单位的。等你们的对撞机上马的话一年增加一二十篇prl不成问题。既然上交把pandax算成他们的文章，到时候你们也可以算。

dingdingmao · 发表于 3 天前

charm 发表于 2025-11-30 17:38
5 M: X( ~- D) E实验粒子物理最吃亏，基本上没有一单位的。等你们的对撞机上马的话一年增加一二十篇prl不成问题。既然上 ...

实验粒子物理感觉都是以合作组的形式，谁有大装置谁赚

charm · 发表于 3 天前

dingdingmao 发表于 2025-11-30 17:428 ?( K6 G" }$ S8 s# A
实验粒子物理感觉都是以合作组的形式，谁有大装置谁赚

是的，统计文章就大装置中的大合作组不应该按照单位来统计，这是耍流氓。那些文章一个单位根本就完成不了。

八度天下 · 发表于 3 天前

dingdingmao 发表于 2025-11-30 17:29
- H( m8 N$ E/ i& R+ m0 F# w8 P陈仙辉还有一篇接收的PRX/ a9 e6 ~' a8 \
https://journals.aps.org/prx/accepted/10.1103/hfkr-k2pw

陈仙辉/吴涛还有个nat phy。科大今年应该有4篇第一单位的nat phy

ustcharvard · 发表于 3 天前

charm 发表于 2025-11-30 17:38) G X5 H! K+ N! g' R
实验粒子物理最吃亏，基本上没有一单位的。等你们的对撞机上马的话一年增加一二十篇prl不成问题。既然上 ...

粒子物理等最终批了再庆祝，不能提前开香槟

dingdingmao · 发表于 3 天前

八度天下发表于 2025-11-30 17:46: c' E5 ?" D- j" s: R
陈仙辉/吴涛还有个nat phy。科大今年应该有4篇第一单位的nat phy

我看了下，只有三篇吧
1.https://www.nature.com/articles/s44160-024-00704-4（苑震生/潘建伟）
2.https://www.nature.com/articles/s41567-025-03005-5（陆朝阳/陈腾云/潘建伟）
3.https://www.nature.com/articles/s41567-025-03023-3（吴涛/陈仙辉）

八度天下 · 发表于 3 天前

dingdingmao 发表于 2025-11-30 17:51
4 W- c0 S/ L7 v) H. O) A我看了下，只有三篇吧
* T3 o" T H+ @3 t( s' l1.https://www.nature.com/articles/s44160-024-00704-4（苑震生/潘建伟）
2 j- R( k1 |6 i3 {7 L% z, C+ V2.https ...

按楼主的标准，第一单位的4篇

dingdingmao · 发表于 3 天前

八度天下发表于 2025-11-30 18:291 L) ~. j9 A7 r; L- N$ S. O
按楼主的标准，第一单位的4篇

哦，搜到了，神仙院的通讯，科大的一单位

lgyyuuki · 发表于 3 天前

charm 发表于 2025-11-30 17:38- N. k4 K% c9 \7 T/ E! H+ ]
实验粒子物理最吃亏，基本上没有一单位的。等你们的对撞机上马的话一年增加一二十篇prl不成问题。既然上 ...

同志，你这个观点非常不客观。科大物理在合肥的大科学装置也是近水楼台先得月，清华在锦屏地下实验室更是占主要，交大的pandaX在四川锦屏地下实验室只是配套的一部分。如果这么说的话，是否要扣除科大清华PRL中这些大科学装置的部分？
另外交大的海玲计划已经开始启动，按照你的说法是否又要排除在外？虽然交大的物理是后起之秀，但交大的物理明显与科大清华物理的模式不一样。

charm · 发表于 3 天前

lgyyuuki 发表于 2025-11-30 21:42
! D, J* d: ?' G3 m$ I+ R Y, D同志，你这个观点非常不客观。科大物理在合肥的大科学装置也是近水楼台先得月，清华在锦屏地下实验室更是 ...

不争论，见仁见智吧，你可以看科大我统计prl没有大科学装置相关的，我以前学高能的知道合作组文章的性质

ustcharvard · 发表于 3 天前

charm 发表于 2025-11-30 21:49
1 m8 S5 Y4 q" q不争论，见仁见智吧，你可以看科大我统计prl没有大科学装置相关的，我以前学高能的知道合作组文章的性质 ...

有点奇怪，科大跟高能所历史上走的很近，同时共建有核电子学与核探测国重，如果prl不多，成果都发表在哪里了呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册