2025年主要高校nature physics 论文（一作+通讯），nature检索太难用，难免有大量错误

charm

& r7 E- ^% ^+ G, \; Y- i: g
江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故，多些人情味


0 x/ p, I1 ?6 R) B) N* f# ^- V中科大
( s2 L6 N7 c* l$ a, d
8 V- {: Z- u. ~' K# L5 F7 _1.https://www.nature.com/articles/s41567-024-02732-5
! a2 X8 p( _2 A3 i# C  https://www.nature.com/articles/s41567-025-02846-4     （reply）
" A4 v3 [" F( k2.https://www.nature.com/articles/s41567-025-03005-5
/ Y0 U1 z$ N1 y3 l/ i  p3.https://www.nature.com/articles/s41567-025-03023-3
  Y/ P5 N) Z2 Q  Lhttps://www.nature.com/articles/s41567-025-02848-2    （一作非通信）
9 z' ?. _4 @' `, I$ Z& L% e3 a北大
1.https://www.nature.com/articles/s41567-025-03031-3
清华
1. https://www.nature.com/articles/s41567-025-02831-x
    https://www.nature.com/articles/s41567-025-02990-x    （共同通信非一作）
    https://www.nature.com/articles/s41567-025-03005-5    （共一但是共通马雄峰一单位是合肥国家实验室）
2. https://www.nature.com/articles/s41567-025-03056-8
9 P+ n& e: t8 y; I3.https://www.nature.com/articles/s41567-025-03098-y
) Y$ D# i# ?9 i) r/ v. E( W上海交大
1.https://www.nature.com/articles/s41567-025-02803-1
3 ~  W9 g: e7 p# ^) ~南京大学
2 d/ I% g8 l: M% m7 n( [; I% V: Q; Z1.https://www.nature.com/articles/s41567-025-03079-1    （共一+共同通讯）
; i; ?5 ?5 Q2 y; d复旦大学
3 B* x; q* }% shttps://www.nature.com/articles/s41567-025-02945-2        （共同通讯）
# Y0 V) Z& j5 z! @! ahttps://www.nature.com/articles/s41567-025-03100-7          （一作）
1.https://www.nature.com/articles/s41567-025-02870-4
/ s0 `! z- X* V* j' B% g: y& ?( `2.https://www.nature.com/articles/s41567-025-02855-3

浙江大学

* ]: m% L4 {7 z8 ?9 i* I; G6 D! _" K1.https://www.nature.com/articles/s41567-024-02729-0
2.https://www.nature.com/articles/s41567-025-02864-2       （共一共通）

0 s8 P! E3 K8 t, _) _7 j1 N( u

dingdingmao

科大这篇是reply，可以删掉
9 |/ f& }4 J% T/ v+ v/ Jhttps://www.nature.com/articles/s41567-025-02846-4

charm

dingdingmao 发表于 2025-12-1 20:22
科大这篇是reply，可以删掉
" b5 y0 @2 O6 ]3 [https://www.nature.com/articles/s41567-025-02846-4

  X8 o: [4 Z5 u等以后吧，我这边现在只能发帖，不能修改帖子

dingdingmao

charm 发表于 2025-12-1 20:23
2 m3 j; r6 t, @) T( L& E等以后吧，我这边现在只能发帖，不能修改帖子

好的，楼主整理数据辛苦了

nideduoqing

西安交大今年也有一篇：
& |& f5 }! ~2 `1 N0 \8 D+ Xhttps://www.nature.com/articles/s41567-025-02995-6

ustcharvard

楼主辛苦。再次证明，科大物理最大对手：清华

charm

ustcharvard 发表于 2025-12-1 21:06
楼主辛苦。再次证明，科大物理最大对手：清华

还有北大，北大的物理是真夯，北大是六边形战士

ustcharvard

charm 发表于 2025-12-1 21:07
还有北大，北大的物理是真夯，北大是六边形战士

' |4 X. ?2 N9 J* ]! W) B0 P6 v不知道今年北大ns咋样。北大2025我看你统计的prx、prl、nature phy不如清华

charm

ustcharvard 发表于 2025-12-1 21:13
不知道今年北大ns咋样。北大2025我看你统计的prx、prl、nature phy不如清华

" F( H( ~! O5 {* ?5 w2 H  |. R要是我看，我只看prl。因为另外两个期刊的量都太少了，我感觉4和1，3和1差别不大。北大的prl分布的更散，基本上涉及到了物理的各个二级学科，这就从侧面说明了它的各个二级学科都很强没有弱的，理论物理高能方向的马滟竟然能发一堆prl。华五好多院校基本上集中在凝聚态这一块

xyz

马滟青、赵鹏巍都是理论物理大牛，北大还是有底气的，不过领域太小、太老，难发新芽。

charm

xyz 发表于 2025-12-1 21:23
马滟青、赵鹏巍都是理论物理大牛，北大还是有底气的，不过领域太小、太老，难发新芽。 ...

不过我感觉他们学科布局范围很广啊

charm

xyz 发表于 2025-12-1 21:23
马滟青、赵鹏巍都是理论物理大牛，北大还是有底气的，不过领域太小、太老，难发新芽。 ...

我感觉他们学科布局范围挺广的呀

xyz

北大的凝聚态理论太弱了，凝聚态实验倒是还有薛的学生王健撑着，剩下的主要是光学和材料了

xyz

北京大学的理论主要是粒子与核，这个方向还有啥发展啊，最近都往ai上靠了，还弄出了个Newton

charm

xyz 发表于 2025-12-1 21:34
0 |+ R% h  U! z4 p2 j, ~9 J& b北大的凝聚态理论太弱了，凝聚态实验倒是还有薛的学生王健撑着，剩下的主要是光学和材料了 ...

' e$ d0 o2 F& ]6 D. d( N' T) S0 J现在凝聚态理论强的是物理所？

xyz

清华高研，物理所中规中矩，凝聚态理论国内不强，没啥好的工作。

ustcharvard

charm 发表于 2025-12-1 21:19
要是我看，我只看prl。因为另外两个期刊的量都太少了，我感觉4和1，3和1差别不大。北大的prl分布的更散， ...

有空把ns/n phy/prx/prl按物理2级学科分一下吧，咱学*一下。

工作量大，只统计头部5-6所即可。

charm

xyz 发表于 2025-12-1 21:36
北京大学的理论主要是粒子与核，这个方向还有啥发展啊，最近都往ai上靠了，还弄出了个Newton ...

粒子理论这边还是需要发展的特别是发展数学，发展计算方法。马艳青就很强，他博士期间他发明了一种计算J极化的方法。他跟邱建伟做完博后之后现在又往新的方向发展，现在开发出来计算圈图的新方法。粒子物理原来只能算到单圈现在都在往双圈发展，这个方向还是比较有意义的

xyz

高研实际讲，也就几个老师厉害，但也没什么突破，所以大家都大差不差的。但北大确实叫不出一个名字，刘雄军虽然有名，但是也很小众。

charm

ustcharvard 发表于 2025-12-1 21:42
- [0 j4 X- x) \/ p有空把ns/n phy/prx/prl按物理2级学科分一下吧，咱学*一下。
: q. o' D; i5 a" W% V
* w, a: X' w( E! H! p工作量大，只统计头部5-6所即可。 ...

" d1 d' Y9 s* I这个太难了，我把控不了，哈哈

xyz

这个好像看到过，双圈积分参数太多，但太技术化了，何颂、袁野的散射振幅可能相关

charm

ustcharvard 发表于 2025-12-1 21:42
有空把ns/n phy/prx/prl按物理2级学科分一下吧，咱学*一下。

工作量大，只统计头部5-6所即可。 ...

4 N) V% V) O- `; `0 a4 E8 Y这个号，他每期都做prl的分类

ustcharvard

charm 发表于 2025-12-1 21:56
这个号，他每期都做prl的分类

8 `# K" y$ f- P$ F哈 谢谢
+ Y0 l  M$ x3 r2 \: e' |
$ Z' d. n9 l! F" e7 p我曾经从ni指数里面抽取pra、prb、prd等等来管中窥豹2级学科，聊胜于无

己不欲，勿施人

复旦黄吉平教授即将上线一篇

八度天下

nature physics科大还有个第一单位非通讯：https://www.nature.com/articles/s41567-025-02848-2

dingdingmao

这几个帖子都被转载到水木TsinghuaCent这个公众号上了

NatureBoy

清华工程物理的合作组是CDEX

zmyzmd

华科也有一篇https://www.nature.com/articles/s41567-024-02762-z

newton27

charm 发表于 2025-12-1 21:19
要是我看，我只看prl。因为另外两个期刊的量都太少了，我感觉4和1，3和1差别不大。北大的prl分布的更散， ...

( j7 x" k( r3 V; \# ?主要看PRL,再顺便加上prx，北大的文章确实分布更散，
楼主的物理系列统计可以狠狠的鞭策一下浙大

ustcharvard

八度天下 发表于 2025-12-2 08:30
nature physics科大还有个第一单位非通讯：https://www.nature.com/articles/s41567-025-02848-2 ...

4 M) w5 P/ i1 ?3 _$ E哈哈 这种属于前几年被网大id喷的送礼论文。
# x$ t% g% d0 S+ T4 r
所以，NI指数还是很合理的，不要过于执迷于一作。