|
|
大“科学”计划很容易评审' i, G* ]- X: k, d9 k
饶议科学 2025年12月17日 20:00! l# c+ k C: c6 e
0 C2 S* e7 h u
例如，对于已经过去的“脑计划”第一个五年，由三位八十岁以上、没有用脑计划经费的老院士领衔，带领十几位非脑研究的生物医学院士（不能是地学部的），看一遍材料，看看最初（在被我在会议上发言而砍一部分之前）预算、特别是定向非竞争（而且委员会之外不知道存在的）项目是哪些、给谁、多少钱。8 l, U- K$ v" T& y
& @5 r2 h6 \0 K2 ~; T6 D ?; g( m也看看后来实际到位的经费是如何高度集中于某些单位，而且都与委员会有关的单位。4 ]% q+ c* Y! S; B @
" p: i3 l5 H5 i& l6 X( T7 U
还可以访谈“脑计划”二期的全体委员，看看他们是不是对一期的意见非常大。. y% c- r- u' ~& G1 j+ M; S3 ~
% m0 t e2 I% I6 q! j. J, V4 Q或者去财政部查资料：当年财政部如何一个一个（分开）访谈一些科学家，他们在没有其他科学家的情况下，表达了什么意见。
/ G9 g N- j3 ?7 r1 f3 X5 o2 x
. T+ U" \4 ~! Y6 h& u只要大家有良心，对国家负责，不搞江湖损国家，评审验收不是难事。 |
|
发表于 2025-12-17 20:14:49
