网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 670|回复: 10

(转)2025年中国在国际三大顶刊nature、Science和Cell发表情况(全)

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

302

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
链接:https://www.toutiao.com/article/7588011012528570918/
% d$ g1 [! e: `. \* c9 E' e9 z
: M" \) y1 c( X$ {& F) m2025年,我国高校、科研院所、企业等科研机构作为论文第一署名单位,在国际三大顶刊《自然》(nature)、《科学》(Science)和《细胞》(Cell)合计发表研究论文(其中包含少量研究综述)达434篇,连续多年创造历史最好成绩。其中,第一单位与通讯作者(含共同通讯作者)相同的论文有413篇

图 2025年最后一期NSC封面

3 {  ]$ T7 s. T# c$ t5 i( {
高校发表占比约72%,中科院占比约20%,其他单位占比约8%。

; G" r9 g! b9 M
; }1 L2 m% O: e1 y3 R' V
NSC正刊论文作为衡量一个国家、地区、高校、院所等科研机构的原始创新能力、基础研究水平、 学术声誉、科研投入效能、学科实力和人才培养质量等核心标尺,小编以每周至少更新两次的频率,近年来连续对国际三大顶刊NSC正刊论文发表情况进行介绍。如今,2025年的相关介绍已告一段落,2026年的科研新篇也正式拉开了序幕。

一、中国高校发表情况
2025年,中国高校在NSC正刊上共发表论文298篇,约占全国发表总数的72%。其中,“清北华五”顶尖高校群体表现突出,合计贡献141篇,占高校发表总量的47%,接近半数。
北京大学、清华大学、复旦大学、中国科学技术大学、中山大学、四川大学、西安交通大学、同济大学、山东大学、天津大学等多所高校均创下NSC正刊发表量的年度历史新高。
与此同时,浙江农林大学、杭州师范大学、贵州师范大学、南昌大学、徐州医科大学等多所高校实现了历史性突破,首次在NSC正刊上发表研究成果。
(1)发表5篇及以上高校共14所
其中,北大、清华、浙大、复旦、中科大、上交、南科大超过10篇。
中大、西湖大学、南大、西交、川大、北航、首医大超过5篇。

2 j3 W; c  F! X2 Z6 ]2 u7 [9 a1 h9 x# d$ c  ]" Z" S" }
(2)发表2-4篇高校共25所
其中,上科大、同济、华中农大、山东、中国农大发表数量4篇。
香港高校中,港大和港科大各发表3篇,并列位居2025年港校第一。
; G" Q0 V  I) b3 v4 }3 \3 [! C- O
2 \2 t" w+ |# |$ U! t" s
(3)发表1篇高校共39所
其中,985高校中,中南大学、华南理工、湖南大学、东南大学、吉林大学各发表1篇。
香港高校中,港科大和港城大各发表1篇。
8 X  E+ O' J* T" t/ z3 l% q

5 N6 d' O* l; n+ q$ j" S8 I二、中国院所、企业等发表情况
2025年,中国科研院所、企业等单位在NSC正刊上共发表论文115篇。
其中,中国科学院表现突出,发表81篇,约占全国发表总数的20%;其余单位合计发表34篇,占比约8%。
值得关注的是,DeepSeek(深度求索)、崖州湾国家实验室、先正达公司等多家机构实现了历史性突破,首次在NSC正刊上发表研究成果。
5 V9 j# Q, T1 p- q$ E& H0 g+ U

- V& L# l4 [6 P附1:2025年度中国高校院所等《nature》发表情况,合计190篇8 U7 w( p/ m9 @4 w7 [
1 |. k9 p) p$ q" K
附2:2025年度中国高校院所等《Science》发表情况,合计125篇4 l, r4 E! T  y/ P. Z. `* Q

. x3 z8 _0 g: v- @6 m+ }附3:2025年度中国高校院所等《Cell》发表情况,合计98篇
+ v0 h6 I7 h* ?) B0 q/ H. z: ~5 ?! X3 k
附4:2025年度中国高校院所等以第一单位非通讯身份发表CNS正刊情况,合计21篇(单列)
: C6 w3 @4 |, I, @/ B  O
  ~6 f3 n3 j' z, a7 K% J( P/ n9 D, F9 Y附5:2025年度未以论文第一署名单位发表NSC正刊的985、211、双一流高校
合计86所,其中,“985”高校8所,“211”高校56所,其他“双一流”高校22所。

1 E  Z! C6 W% V6 v' v* M; W' K) r- H- k$ _2 Z6 U; L
欢迎大家各种引用,转发请注明出处,谢谢!!!

1 ^4 H3 j/ x9 I4 {$ H# h! J5 T% \
; j- a0 n. R: [: n0 o; @; U9 \

高级战友

Rank: 4

703

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 DFL 于 2026-1-2 10:52 编辑
" B) |. [/ W# v2 V( k! M( L% ~1 u( D5 h  b+ z
给楼主辛勤工作点赞!跟往年对比的数据,往年也是这个统计标准吗?* }3 E2 _+ [- m$ ~6 x2 h
+ Z! }, p- d' ~+ h
有些第一作者单位和后面写的通讯作者不是一个单位,可能现在你列的通讯是最后通讯。& s0 `) g/ c' ~! @% D# }5 \- ?; o

2 t) g6 D) J( u  y% _, {( g还有的第一作者单位,完全不是通讯作者单位,这些如能单列出来就更好了。哦,看到了,在后面附4

中级站友

Rank: 3Rank: 3

302

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2026-1-2 10:505 ~% M6 p7 r% S& ?6 ~
给楼主辛勤工作点赞!跟往年对比的数据,往年也是这个统计标准吗?1 @( {1 I+ P. L- j# @
: S6 T0 O8 K" @# A) X9 V# ^
有些第一作者单位和后面写的通讯作者不 ...

+ T0 N* B# C; R! F头条小虎以第一单位+最后通讯或第一单位+共同通讯统计,表里只有最后通讯。- T: a8 U, L% u! d6 [
单独的第一单位+非通讯会独立列表。

禁止发言

510

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
没文化真可怕。cell杂志为了创新,推出了short  article 的论文格式。为了明确论文的长度不应妨碍研究人员投稿,《Cell》杂志扩展了文章格式的选择,提供“Short Article”这一新的文章格式。    和其他格式的论文类似,Short Articles也将主要发表具有广泛影响的概念性或者技术性突破的重大发现。内容最多包含4个图表(figures/tables)以及最多4000个单词

未关注公众号会员1

1154

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
这人的统计基本可以忽视。自己的拟标准自相矛盾。去年就揭露过。

高级战友

Rank: 4

703

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
大力水手 发表于 2026-1-2 10:54% b7 Q& K; S1 R. Z1 ~
头条小虎以第一单位+最后通讯或第一单位+共同通讯统计,表里只有最后通讯。# c1 j( q! {" r5 g
单独的第一单位+非通讯会独立 ...

6 |" O; M! }5 d$ P* m前几年也是这个标准吗?
1 i; _  v, X- V6 r, z" q
1 F) H& G8 U4 b- y& \搞集成电路的周鹏发了四篇,三篇算到物质,一篇算到生命科学,如果他只是配合还说得过去,以他为主导的文章不宜算入生命类

中级站友

Rank: 3Rank: 3

302

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 大力水手 于 2026-1-2 11:06 编辑
" {2 P& N+ M1 v- i/ |: C
DFL 发表于 2026-1-2 10:59) Z1 f1 d/ A7 K; @. r
前几年也是这个标准吗?
  W9 ]3 K$ _5 Z' M; [8 P* T- v! v
: I9 u; i5 ~- u$ R7 x搞集成电路的周鹏发了四篇,三篇算到物质,一篇算到生命科学,如果他只是配合还 ...
6 k; K( |" j/ N. r
极个别有生命物质交叉的,那篇好像是人工视网膜改善小鼠和非人类灵长类动物模型的视力的。

未关注公众号会员1

1154

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
按照他的标准“至少一位通信作者与第一署名单位一致”。  今年3月12日,北大白洋作为唯一通信作者的一篇cell,一单位是中科院遗传所,北大共同一作+唯一通信作者单位。  小虎归乡 说第一署名单位才是论文归属单位我,所以统计到了中科院遗传所。  但今年2月人民大学第一单位的一篇S,通信单位是普渡大学。他统计到了普渡大学(见本板块 他的帖子“15家985未发表CNS”)

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1476

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
爱荷 发表于 2026-1-2 10:59- U/ C6 s0 Q# S3 Z' s, V- x
这人的统计基本可以忽视。自己的拟标准自相矛盾。去年就揭露过。
: k, u6 e# y) P& J2 r2 h. H" p
这种统计不能苛求太多,虽然有少量错误,并不影响结论

中级站友

Rank: 3Rank: 3

302

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 大力水手 于 2026-1-2 11:09 编辑
& B! z& U6 h7 n, k7 u+ y8 M! T6 R+ P
爱荷 发表于 2026-1-2 11:02
. N! e, T4 z6 b1 n' F+ `* j按照他的标准“至少一位通信作者与第一署名单位一致”。  今年3月12日,北大白洋作为唯一通信作者的一篇cel ...
7 H' U3 W; z( j/ k$ v; q- q3 d
短文不统计,主要看第一单位&通讯。

禁止发言

510

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
大力水手 发表于 2026-1-2 11:073 _1 J* ]6 u6 y+ u$ x4 }0 [  a
短文不统计,主要看第一单位&通讯。

! u7 V% L/ y+ M& s没文化就别干这种活了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-1-5 10:46 , Processed in 0.038243 second(s), 23 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.