设为首页
收藏本站
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
快捷导航
网大论坛首页
BBS
门户
Portal
“高准(网大)中国大学排行榜”(2026)榜单
搜索
搜索
热搜:
双一流
排名
人才引进
论文
统计
杰青名单
全国重点实验室
本版
用户
网大论坛
»
网大论坛首页
›
科研生活
›
论文投稿
›
PNAS的IF值已跌至10以下,还能算CNS之下的顶刊吗? ...
返回列表
查看:
4204
|
回复:
5
PNAS的IF值已跌至10以下,还能算CNS之下的顶刊吗?
[复制链接]
萤火虫
萤火虫
当前在线
积分
1294
老战友
老战友, 积分 1294, 距离下一级还需 606 积分
1294
积分
0
贡献
0
奖励
发消息
发表于 2026-4-1 09:32:57
|
显示全部楼层
|
阅读模式
单选投票
, 共有 47 人参与投票
1. 算
63.83%
(30)
2. 不算
36.17%
(17)
您所在的用户组没有投票权限
回复
举报
parapara
parapara
当前在线
积分
261
中级站友
中级站友, 积分 261, 距离下一级还需 149 积分
261
积分
0
贡献
0
奖励
发消息
发表于 2026-4-1 10:54:16
|
显示全部楼层
肯定算,科研质量才是王道,玩影响因子,国内不不少刊物远超PNAS
回复
举报
leo-0
leo-0
当前离线
积分
191
中级站友
中级站友, 积分 191, 距离下一级还需 219 积分
191
积分
0
贡献
0
奖励
发消息
发表于 2026-4-1 11:41:15
来自手机
|
显示全部楼层
还是得看内容质量
回复
举报
HHMII
HHMII
当前离线
积分
27
新手上路
新手上路, 积分 27, 距离下一级还需 23 积分
27
积分
0
贡献
0
奖励
发消息
发表于 2026-4-1 23:56:09
|
显示全部楼层
Nature Comm算顶刊,PNAS就算。 实际上,PNAS的影响力越来越弱。
回复
举报
chillfire
chillfire
当前离线
积分
152
中级站友
中级站友, 积分 152, 距离下一级还需 258 积分
152
积分
0
贡献
0
奖励
发消息
发表于 2026-4-2 01:25:53
来自手机
|
显示全部楼层
pnas以前还算不错,唯一的问题是对各种院士开后门
回复
举报
hjdddd
hjdddd
当前离线
积分
332
中级站友
中级站友, 积分 332, 距离下一级还需 78 积分
332
积分
0
贡献
0
奖励
发消息
发表于 2026-4-2 02:05:49
来自手机
|
显示全部楼层
CNS之下的顶刊是大子刊
回复
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页