材料科学与工程 2017-2021年排名（软科版）

八月风雨无阻

材料B+以上高校软科五年累计排名。
& L+ q5 Z1 x- y4 @) A' a

八月风雨无阻

排名21名以后的高校。

八月风雨无阻

假设材料有200高校参选，假设软科排名是很客观的。
那么浙大、西工大、华南理工将会升A+；西交升A；华科、南大、吉大、山大升A-。

原始人

八月风雨无阻 发表于 2022-3-25 13:59
假设材料有200高校参选，假设软科排名是很客观的。
那么浙大、西工大、华南理工将会升A+；西交升A；华科、 ...

材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
+ U7 G1 k  i3 h' ], ?+ F只有华科入A类大概比较确定

八月风雨无阻

中国大学研究院 发表于 2022-3-25 14:07
8 A) z$ p; P. p) b不同学校的材料研究方向不一样，没有可比性。有的学校研究的是金属材料，有的研究的是半导体材料，差别很大 ...

每个学科都有这种情况啊，你前面发的机械工程预测，不同学校研究方面也不一样。

八月风雨无阻

原始人 发表于 2022-3-25 14:44
! B$ P, ]/ E1 T5 y4 H+ q" v/ |& a材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
...

软科只是参考。不过各个高校，材料如何分配资源给别的学科，确实很难预测。

八月风雨无阻

原始人 发表于 2022-3-25 14:44
0 M0 Y" W: A# o: p& _9 m材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
...

华南理工大学，上一轮是A-，但软科给的分数是第四名。进步这么大！
1 ^) @2 t0 n1 ?话说最近几年华南理工的数据很亮眼的吗？

八月风雨无阻

中国大学研究院 发表于 2022-3-25 14:07
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

% z: l9 i0 f0 N/ U  e* ?0 d- n) R# ]你的信息被屏蔽，是因为账号被封了的原因？

八月风雨无阻

nideduoqing 发表于 2022-4-11 11:16
3 G2 d0 y0 x  Q7 e7 c* S: L5 c其实用2021年的排名就行了，软科排名是累计统计16-20年的数据的

$ R/ W. t% R( B2021年排名用的是16-20的的数据？
4 g- j' ~: k' F% o4 H那2020年呢，用的是15-19年的数据？那2018年就用的是13-17年的数据？

bitandhit

北京航空运作大学这个理科全体弃评打包工科的  第五轮评估原形毕露

academic818

nideduoqing 发表于 2022-4-11 11:56
从15年开始叠加，21年用的是15-20年的数据

这有点扯了

闲来扯淡

软科水平不一定比这网站里的网友水平高。

mushuqiong

八月风雨无阻 发表于 2022-3-26 12:38
8 J$ c; W, b( X华南理工大学，上一轮是A-，但软科给的分数是第四名。进步这么大！
话说最近几年华南理工的数据很亮眼的 ...

华南理工还有材料包含了轻工科学与工程，要保轻工a+

congyun

老帖子怎么都浮出来了

t191710

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
4 j. R1 ?9 M' {  v/ ~/ ]2 Y！！！！

又不是只有获奖，小兄弟，获奖算累计数没啥大毛病，其他的并不是都是五年累积的

iwasgone

软科排名有什么特点？或者偏重什么？

academic818

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
！！！！

7 N4 @2 }1 x" K有链接吗？这个截图信息量不太够

congyun

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
！！！！

( t* U8 K- @' Y  X国奖 ： 自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分， ，要第一完成单位才
论文： 排名学科25% ， 只要articel  ，
9 d. l, V3 F9 |+ |, j2 {中年领军 没有 GF 桌青，做国防军工多的学校不利
, l# n1 I. p) W* G1 c( v
4 M% j/ [9 \& q0 W0 ?1 Y+ Y+ l权重很难量化

闲来扯淡

0 h2 V. j. {8 j% p

congyun 发表于 2022-4-11 13:21
6 X% W4 L7 H3 E- @  p国奖 ： 自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分， ，要第一完成 ...

国家奖赋分比较科学，跟我统计过的近20年国家奖数量比基本符合。

congyun

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:44
国家赋分比较科学，跟我统计过的近20年国家奖数量比基本符合。

) t+ I2 j# i3 _7 V, n6 `你的统计帖子在哪里呢

闲来扯淡

congyun 发表于 2022-4-11 13:46
你的统计帖子在哪里呢

https://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html

累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自二715≈技二788＜＜科二3346

软科国奖分：自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分

( o) O) ?( v! M3 m- r, _+ Z

congyun

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:57
https://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html
; i) s% E: g5 l, Z/ A
$ C* q- K  l# `+ H' D累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自 ...

所以我一直在说科二都是企业挂名，太水了，理科看自然， 工科看技术发明， 前2者不行的科二都是比较多的，不要对号入座

八月风雨无阻

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:57
https://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html
$ C/ o$ ?0 s6 j% g' N7 j. y3 T
- w  L5 V4 n; Y- C6 ~- i1 _累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自 ...

科二数量多，主要看参与主体数量多吧。

闲来扯淡

八月风雨无阻 发表于 2022-4-11 15:26
: ^3 F% J. c+ _; j  D$ {科二数量多，主要看参与主体数量多吧。

( J6 R) `8 j$ l, N科二既数量多，参与主体也多，跟自二和技二不是一个量级。

zwl1164

水木 发表于 2022-4-11 16:10
, ~- j% v" Y  }; {1 h6 f4 e西安交大金属材料强度国家重点实验室最新一起评估是优秀，加上院士一个，本次进A无悬念。 ...

这个是力学的

八月风雨无阻

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 16:07
! ?3 L* h2 }1 A1 \0 V科二既数量多，参与主体也多，跟自二和技二不是一个量级。

0 v: a( Y3 M9 T7 a3 h! R8 l6 W! t参与主体多说明竞争激烈啊。
/ J6 V  ^0 L" B+ e类似于学科评估，计算机238所高校参与，天文学8所高校参与。

闲来扯淡

八月风雨无阻 发表于 2022-4-11 17:13
参与主体多说明竞争激烈啊。
0 D5 a( x/ L+ M+ P类似于学科评估，计算机238所高校参与，天文学8所高校参与。 ...

先认真读题，再作答。