材料科学与工程 2017-2021年排名（软科版）

八月风雨无阻

材料B+以上高校软科五年累计排名。

八月风雨无阻

排名21名以后的高校。

八月风雨无阻

假设材料有200高校参选，假设软科排名是很客观的。
那么浙大、西工大、华南理工将会升A+；西交升A；华科、南大、吉大、山大升A-。

原始人

八月风雨无阻 发表于 2022-3-25 13:59
" Q9 ^2 b1 H2 x+ Y: d假设材料有200高校参选，假设软科排名是很客观的。
5 g" E* \# H; M6 e9 \9 I. W那么浙大、西工大、华南理工将会升A+；西交升A；华科、 ...

: M# C: i$ O& T* D  G% U% G材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
8 H1 s9 I5 N2 C9 ]只有华科入A类大概比较确定

八月风雨无阻

中国大学研究院 发表于 2022-3-25 14:07
5 D0 K1 {8 l' F* Y' {4 e/ e% c8 \2 ?6 ~不同学校的材料研究方向不一样，没有可比性。有的学校研究的是金属材料，有的研究的是半导体材料，差别很大 ...

0 M, T6 Q! A. d( ^) P' A. D5 |每个学科都有这种情况啊，你前面发的机械工程预测，不同学校研究方面也不一样。

八月风雨无阻

原始人 发表于 2022-3-25 14:44
7 [/ K) C2 |. h) o' a材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
$ x: U( c1 J% e! F ...

软科只是参考。不过各个高校，材料如何分配资源给别的学科，确实很难预测。

八月风雨无阻

原始人 发表于 2022-3-25 14:44
0 \0 S* `9 v# P  M6 B- l4 ^  F* e材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
...

华南理工大学，上一轮是A-，但软科给的分数是第四名。进步这么大！
! _' P/ m. u1 a, A$ i$ e' T. A: ?话说最近几年华南理工的数据很亮眼的吗？

八月风雨无阻

中国大学研究院 发表于 2022-3-25 14:07
, a4 j$ \) ^$ d: I. U**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

0 x& ^+ r. T6 F# h你的信息被屏蔽，是因为账号被封了的原因？

八月风雨无阻

nideduoqing 发表于 2022-4-11 11:16
9 H3 W( O4 U2 H/ W其实用2021年的排名就行了，软科排名是累计统计16-20年的数据的

2021年排名用的是16-20的的数据？
那2020年呢，用的是15-19年的数据？那2018年就用的是13-17年的数据？

bitandhit

北京航空运作大学这个理科全体弃评打包工科的  第五轮评估原形毕露

academic818

nideduoqing 发表于 2022-4-11 11:56
从15年开始叠加，21年用的是15-20年的数据

这有点扯了

闲来扯淡

软科水平不一定比这网站里的网友水平高。

mushuqiong

八月风雨无阻 发表于 2022-3-26 12:38
/ m/ }2 r. }6 h4 X; q华南理工大学，上一轮是A-，但软科给的分数是第四名。进步这么大！
% i" U8 Z1 E9 {8 C& t/ f话说最近几年华南理工的数据很亮眼的 ...

# x' R" w5 F! x. [华南理工还有材料包含了轻工科学与工程，要保轻工a+

congyun

老帖子怎么都浮出来了

t191710

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
！！！！

! R6 p% [+ i6 u) p9 A( H# f& U又不是只有获奖，小兄弟，获奖算累计数没啥大毛病，其他的并不是都是五年累积的

iwasgone

软科排名有什么特点？或者偏重什么？

academic818

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
！！！！

有链接吗？这个截图信息量不太够

congyun

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
！！！！

7 c! b6 Y) v( @: |" w0 r/ E; T国奖 ： 自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分， ，要第一完成单位才
# z& }8 |1 V5 T1 q" Y论文： 排名学科25% ， 只要articel  ，
' E3 n0 k/ ?, N- @0 S中年领军 没有 GF 桌青，做国防军工多的学校不利
  L4 t- \# \) n* q, l
4 ?9 f7 p0 ?7 v  }: ]& z9 r3 g, K) I5 i权重很难量化

: V: D& \7 M$ [, N! ?1 l

闲来扯淡

: z( N% q/ f- C8 X

congyun 发表于 2022-4-11 13:21
国奖 ： 自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分， ，要第一完成 ...

国家奖赋分比较科学，跟我统计过的近20年国家奖数量比基本符合。

congyun

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:44
  m0 u6 O' y* h* F7 l- M国家赋分比较科学，跟我统计过的近20年国家奖数量比基本符合。

/ E8 N  h( P7 w9 X) T# }+ s你的统计帖子在哪里呢

闲来扯淡

congyun 发表于 2022-4-11 13:46
7 h% T1 |  M; x% f* C7 b你的统计帖子在哪里呢

' u% \% i8 ]8 P; E0 ohttps://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html

累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自二715≈技二788＜＜科二3346
  }* x( T. h% a8 Z1 n& q8 _
软科国奖分：自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分
/ A7 G' i; O3 y/ _# T/ b  x

congyun

; Q0 b( {9 R! q$ E2 }

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:57
https://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html
) b" N& s4 m; h4 Z  C
累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自 ...

. x3 l( k! j4 M: U所以我一直在说科二都是企业挂名，太水了，理科看自然， 工科看技术发明， 前2者不行的科二都是比较多的，不要对号入座

八月风雨无阻

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:57
https://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html
6 a  o: b8 F6 F: U9 Y+ j
累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自 ...

科二数量多，主要看参与主体数量多吧。

闲来扯淡

八月风雨无阻 发表于 2022-4-11 15:26
科二数量多，主要看参与主体数量多吧。

科二既数量多，参与主体也多，跟自二和技二不是一个量级。

zwl1164

水木 发表于 2022-4-11 16:10
西安交大金属材料强度国家重点实验室最新一起评估是优秀，加上院士一个，本次进A无悬念。 ...

4 \, M6 u+ Q9 Z- `  K& D; Z) Q这个是力学的

八月风雨无阻

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 16:07
' w9 R/ t+ k5 G1 s7 o科二既数量多，参与主体也多，跟自二和技二不是一个量级。

) H  j, F" B& d; f参与主体多说明竞争激烈啊。
6 d  {; x- m3 u3 N9 z类似于学科评估，计算机238所高校参与，天文学8所高校参与。

闲来扯淡

八月风雨无阻 发表于 2022-4-11 17:13
: l5 _, @% ^3 L9 `1 _! F7 R参与主体多说明竞争激烈啊。
% g1 P- {# [- E0 r) ?; Y! ~! k; L类似于学科评估，计算机238所高校参与，天文学8所高校参与。 ...

5 S/ W! [% X  ]! k. L4 Y先认真读题，再作答。