材料科学与工程 2017-2021年排名（软科版）

八月风雨无阻

材料B+以上高校软科五年累计排名。
0 M. C/ n; R, y+ o  r, I& G6 g

八月风雨无阻

排名21名以后的高校。

八月风雨无阻

假设材料有200高校参选，假设软科排名是很客观的。
那么浙大、西工大、华南理工将会升A+；西交升A；华科、南大、吉大、山大升A-。

原始人

八月风雨无阻 发表于 2022-3-25 13:59
假设材料有200高校参选，假设软科排名是很客观的。
$ k3 l! V* L& _/ v/ `% ], {那么浙大、西工大、华南理工将会升A+；西交升A；华科、 ...

材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
; R" o4 ^. p4 q' {( y- @" J只有华科入A类大概比较确定

八月风雨无阻

中国大学研究院 发表于 2022-3-25 14:07
) [0 [" n+ n) r- P7 C6 d( \9 ~& j- d7 f8 u不同学校的材料研究方向不一样，没有可比性。有的学校研究的是金属材料，有的研究的是半导体材料，差别很大 ...

( g% c  h$ g: E3 g# T" C每个学科都有这种情况啊，你前面发的机械工程预测，不同学校研究方面也不一样。

八月风雨无阻

$ g, R& z+ w* {9 G4 ~

原始人 发表于 2022-3-25 14:44
, @" V* o" T0 A: \$ ~; H材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
...

! \2 g- H8 O2 X软科只是参考。不过各个高校，材料如何分配资源给别的学科，确实很难预测。

八月风雨无阻

原始人 发表于 2022-3-25 14:44
材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
...

# Z8 e$ i4 G' Z2 v$ u$ B华南理工大学，上一轮是A-，但软科给的分数是第四名。进步这么大！
, y. d/ Z+ P1 G5 ?- e/ C话说最近几年华南理工的数据很亮眼的吗？

八月风雨无阻

中国大学研究院 发表于 2022-3-25 14:07
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你的信息被屏蔽，是因为账号被封了的原因？

八月风雨无阻

nideduoqing 发表于 2022-4-11 11:16
其实用2021年的排名就行了，软科排名是累计统计16-20年的数据的

2021年排名用的是16-20的的数据？
- L5 t& K) j9 w' q- o- Y# \那2020年呢，用的是15-19年的数据？那2018年就用的是13-17年的数据？

bitandhit

北京航空运作大学这个理科全体弃评打包工科的  第五轮评估原形毕露

academic818

nideduoqing 发表于 2022-4-11 11:56
从15年开始叠加，21年用的是15-20年的数据

这有点扯了

闲来扯淡

软科水平不一定比这网站里的网友水平高。

mushuqiong

八月风雨无阻 发表于 2022-3-26 12:38
华南理工大学，上一轮是A-，但软科给的分数是第四名。进步这么大！
7 H: n& J: J6 o' G8 }话说最近几年华南理工的数据很亮眼的 ...

' _7 O" H$ k; a, P华南理工还有材料包含了轻工科学与工程，要保轻工a+

congyun

老帖子怎么都浮出来了

t191710

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
6 U  y0 ^' I' y6 Y) h! k6 A！！！！

又不是只有获奖，小兄弟，获奖算累计数没啥大毛病，其他的并不是都是五年累积的

iwasgone

软科排名有什么特点？或者偏重什么？

academic818

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
: X* x  {# Q8 I( w! ^+ C# Y0 ~1 d！！！！

' [: R, A! ^/ o4 `& ^有链接吗？这个截图信息量不太够

congyun

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
) C7 [  n  a$ g1 ?- F- ~！！！！

' W* l" M3 r" h9 \2 G国奖 ： 自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分， ，要第一完成单位才
, I1 K% T9 P/ o7 g/ T3 g, D+ Q- y& ^( m论文： 排名学科25% ， 只要articel  ，
3 |$ j0 d. x9 C' q中年领军 没有 GF 桌青，做国防军工多的学校不利
2 c, ^5 c9 c# @8 \
, K4 c( F# ]: u+ s! k% G权重很难量化
# q. r0 ^. b' q5 [- T
0 a# L& C+ ]0 }# p* `

闲来扯淡

congyun 发表于 2022-4-11 13:21
国奖 ： 自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分， ，要第一完成 ...

国家奖赋分比较科学，跟我统计过的近20年国家奖数量比基本符合。

congyun

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:44
国家赋分比较科学，跟我统计过的近20年国家奖数量比基本符合。

你的统计帖子在哪里呢

闲来扯淡

; c/ t; q9 C5 m# w1 p2 Q. h

congyun 发表于 2022-4-11 13:46
你的统计帖子在哪里呢

https://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html

累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自二715≈技二788＜＜科二3346

% ~! ]. @1 w' F# N7 P1 S软科国奖分：自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分

1 w+ a, s: q$ P+ Y' N" k

congyun

7 p) H/ Z1 q) S7 K1 Z2 U* W$ L+ L

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:57
8 ]/ E* l3 P& Q. H' ~9 dhttps://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html

累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自 ...

所以我一直在说科二都是企业挂名，太水了，理科看自然， 工科看技术发明， 前2者不行的科二都是比较多的，不要对号入座

八月风雨无阻

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:57
https://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html
3 }( B; l% [3 e0 ^" Q& }( [; `7 V; X
0 a4 d' X$ M) S6 h' G累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自 ...

科二数量多，主要看参与主体数量多吧。

闲来扯淡

八月风雨无阻 发表于 2022-4-11 15:26
科二数量多，主要看参与主体数量多吧。

! t9 ^: y" y8 u% E$ _; h科二既数量多，参与主体也多，跟自二和技二不是一个量级。

zwl1164

水木 发表于 2022-4-11 16:10
西安交大金属材料强度国家重点实验室最新一起评估是优秀，加上院士一个，本次进A无悬念。 ...

这个是力学的

八月风雨无阻

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 16:07
科二既数量多，参与主体也多，跟自二和技二不是一个量级。

6 ~$ b4 ?; `, p参与主体多说明竞争激烈啊。
& n: Z5 n  _: p- @类似于学科评估，计算机238所高校参与，天文学8所高校参与。

闲来扯淡

八月风雨无阻 发表于 2022-4-11 17:13
& l8 W. l+ q! r1 A, A. b( j参与主体多说明竞争激烈啊。
" E8 e4 l- r! ~. |类似于学科评估，计算机238所高校参与，天文学8所高校参与。 ...

' F- \$ a" k- k9 j; H% s先认真读题，再作答。