清华和北大评价江苏生源质量下降严重，高考指挥棒出问题，当年高考这样改会不会好？

蒙泰诺

今天都说江苏3+1+1彻底失败，我觉得不妥 有其可取之处。江苏探索语数外改革蛮不错的，语文数学是160+160+40，这40分附加题文科生是语文，理科生是数学，强化了语文数学的主课地位，总分高达360。英语分值降到120也符合大方向，毕竟作为一门应用型工具学科的外国语 分值长期与语文数学同分值是不正常的，120属于正常。
江苏之前改革最大的问题是政史地物化生全部不计入总分，尤其导致了理科生理化能力持续下降，所以名校越发不喜欢江苏生源。如果把文科历史、理科物理的重要性进一步提高，分值120分并以原始分计入高考总分，那么学生不得不重视物理，学生只要数理能力还在，高校就不会否定江苏生源。剩下的政治地理化学生物，计分还是记等级，差别就不大了，但理工农医类专业该限制必选化学的还是要限。
这样一来，江苏省理工农医类考生数理能力保持当年全国领先水平，化学不会太差，高校评价江苏生源口碑就不存在塌方式下滑了。

蒙泰诺

当然了，语文和数学的主课地位是否有那么重要也可探讨。总分200+160+120+120=600的话，主课语数360占比还是太高了。150+150+30=330比较合适。30分附加题加大难度，比如语文考察长篇幅文言文，数学前面150文理同卷 文科升难度理科降难度，再用30分进一步区分理科生层次。。

蒙泰诺

3+1+2更合适，尤其是医科类，在理科生限必选物理的情况下，要求必选化学+生物才正常。3+1+1无法满足医科类专业录取条件。

天乙贵人

听说是让南京表现不至于太差

蒙泰诺

小清新 发表于 2022-3-27 18:59
有可取之处的

现在是彻底否定了08-20年高考方案，里面的可取之处也被无视了。全国一盘棋，有利有弊吧。

蒙泰诺

天乙贵人 发表于 2022-3-27 19:14
听说是让南京表现不至于太差

省城条件那么好，学不过乡下孩子怪谁，而且像山东 济南青岛高中经常考不过县中，也没见山东省搞什么小动作。这方案弄得高校尤其是名校评价江苏全省生源素质都塌方式崩盘，西康路那帮人谁出来负责。另外，08版高考方案施行后，南京名高中出国的学生没见变少，反而变多了吧。

murongchun

我是江苏人，可以说江苏08-20年高考方案绝对是害人的方案，制定方案的专家，一意孤行，从不考虑学生老师家长，没有任何有意义的听证活动，，这些专家注定会被钉在历史的耻辱柱上。

murongchun

如果硬要说有好处，那就像吃了砒霜弄得命悬一线，不过杀死了身体的寄生虫，仅此而已。

我是小木南

天乙贵人 发表于 2022-3-27 19:14
听说是让南京表现不至于太差

南京小孩读不读书无所谓，有的连高考都不参加直接去国外，江苏人不同，江苏人要通过高考进南京城读书来脱贫！所以一个个拼了命的读书

南高师

别再拿江苏试点了，还是浙江人有创新精神，这次改在浙江试点吧

我是小木南

我同学高中三分之一不参加高考出国，就我这个混子参加了高考。。。

蒙泰诺

南高师 发表于 2022-3-27 21:01
别再拿江苏试点了，还是浙江人有创新精神，这次改在浙江试点吧

这次新高考改革就是浙江和上海首当其冲，7选3导致物理选考人数持续下降……若干年后不知道浙江考生数理能力会不会向前十年的江苏考生，高校评价浙江生源质量会不会也不断下降。

蒙泰诺

南高师 发表于 2022-3-27 21:01
别再拿江苏试点了，还是浙江人有创新精神，这次改在浙江试点吧

听说清北已经开始缓慢缩招浙江生源了

蒙泰诺

murongchun 发表于 2022-3-27 20:58
我是江苏人，可以说江苏08-20年高考方案绝对是害人的方案，制定方案的专家，一意孤行，从不考虑学生老师家 ...

语数英的考核模式我觉得绝对算有益探索。唯独缺少把物理/历史原始分纳入高考这一个动作，如果物理计算分数，江苏学生数理能力不至于下降那么严重。

八月风雨无阻

蒙泰诺 发表于 2022-3-27 23:06
这次新高考改革就是浙江和上海首当其冲，7选3导致物理选考人数持续下降……若干年后不知道浙江考生数理能 ...

浙江最大问题不是7选3，而是赋分问题太大。
历地政、生物、技术，这5门选科特别容易赋高分。物理化学很难赋高分。
试想下，物理往死里学才考90分，地理轻松学就考98分，那这样还有多少人愿意读物理（特别是大学打算读经管法的人估计没人愿意选物理了）。
如果赋分反过来，物理往死里学赋分90分，地理往死里学赋分85分。那么这种赋分的情况下，选物理的肯定会变得多很多。

academic818

八月风雨无阻 发表于 2022-3-27 23:22
浙江最大问题不是7选3，而是赋分问题太大。
历地政、生物、技术，这5门选科特别容易赋高分。物理化学很难 ...

你不选物理，基本上不了好大学好专业

todexue

还是全国一张试卷的好，有个对比，之前的那个真的是烂到家了，北京貌似也要改成3+1+1了，第一，分数拉不开，第二，容易造成只重视语数外，其他课程不重视的观感，第三，没有横向对比，想让名校加点招生指标都是痴人说梦。我记得2000年左右的时候，北大清华都几十个额外指标给江苏的，就因为有横向对比。

南高师

蒙泰诺 发表于 2022-3-27 23:07
听说清北已经开始缓慢缩招浙江生源了

压缩江苏、浙江等省生源，增加贵州、宁夏、西藏等地生源，促进各民族平等，好事啊
江苏已经先行好多年了，浙江也慢慢享受吧

我是谁

现在学生物理普遍不行，作为高校老是最大的体会

让往事留在风中

文理科是最科学的高考模式，胡乱改革是不行的

1981987

1991年还曾湖南，海南第一科目组不考数学的情况，弄巧成拙，第三科目组不考语文

qwerty9527

英法列强凭什么吊打我语文人才济济的大清？

1981987

没有物理，就是和大学脱节，看高考招生花絮时，经常会看到有老师说他们最看重物理成绩

tianya2088

人，这个方面下来了，那别的方面可能就起来啦，不要急。

ilhz23

过几年就能缓过来，方向不偏内卷卷出来的卷王都是大杀器。另外华五中九的江苏考生成材率不见得输给清北的老少边穷考生。

salvete

选考之下超过80%的学生放弃选考化学，很多高中已经直接取消化学课程也不再招聘化学老师，这些学生到大学进入生化环材专业，老师授课困难无比，毕竟以前授课都是面对有一定基础的学生，现在面对白纸一张的学生，原来的授课经验已经完全不适用了，

seushanghai

dylanct 发表于 2022-3-28 09:04
支持全国一张卷！

目前来看，任何高考改革无非是乱折腾、瞎折腾。从08-20年江苏高考断崖式下降说明了一切 ...

都是你南毕业的高材生啊 贻害江苏10多年！

seushanghai

我们高考时 3+2   5门都是150分  所以 理科 理化必须都要学好！
后来听说物理 化学不算总分了 谁去花精力去深入学了  有天赋的也被埋没了
今天数字化时代  数学总要性上升  但理化作为物理世界的核心理论学科 还是很重要的  可以加一起 算200分 数学增加50分也算200分  这样理科考生就是 1+2+1   
数学200分  语文  英语各150分  理化200分（物理120分 化学80分 ）  总分700
在这个指挥棒下 数理化的水平很快就会上来

蒙泰诺

我是谁 发表于 2022-3-28 08:42
现在学生物理普遍不行，作为高校老是最大的体会

我认为3+1+2模式，既然物理和历史被单独拎出来了以原始分计入总分，那干脆进一步提高重视程度，把物理/历史的分值提高到120分。英语可以探索适当降分，如120分，所降分值加到文科语文、理科数学上去。如此一来，理科生的数学&物理分值 在语数英物四门550分占250分，一半都不到，提高到了570分占300分，有利于选拔理科人才。理工农医才是强国之道。

蒙泰诺

1981987 发表于 2022-3-28 12:51
1991年还曾湖南，海南第一科目组不考数学的情况，弄巧成拙，第三科目组不考语文 ...

当时高考制度是怎样的，我猜测分文史法组，商科组，理工组，农医组，如果是这样文史法类不考数学也不是不可以接受吧，不考语文的……说实话 语文这个科目普通鸡肋，你说他重要吧也确实重要，不重要吧 完全不考他其实也没多大影响，地位和实用性甚至还不如英语