网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 2684|回复: 29

基于ESI排名的我国物理30强高校,合不合理?

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

891

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2026-5-15 16:02:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
个人感觉物理ESI还是比较符合客观印象的,没有像数学山东科技大学这种离谱的排名,也没有像化学一样前100几乎一半都是中国的这种。4 n( J! t, H: I$ v+ f
物理前100中国进了10所,其中最好排名是清华大学全球第10,其他学校的排名也基本比较符合观感,大家怎么看?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

初出江湖

Rank: 2

96

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:18:43 来自手机 | 显示全部楼层
我旦再差也不至于跌到第9名/

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2122

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:19:17 | 显示全部楼层
南开吉大还没那几所工科学校高??

高级战友

Rank: 4

891

积分

0

贡献

200

奖励
 楼主| 发表于 2026-5-15 16:19:48 来自手机 | 显示全部楼层
tdub720 发表于 2026-5-15 16:19
2 j, J0 X2 o, D, S6 {南开吉大还没那几所工科学校高??

( W' M! c% e# W6 y8 N+ M看PRL发表量也确实不好说

未关注公众号会员1

142

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:23:59 | 显示全部楼层
esi论文数只能说反映了大物理领域的规模,这里面包含很多材料、电子相关专业的贡献分数。否则,山西大学不会只在30位,北师大上不了榜。山西大学、北师大、华东师大不会比天大、湖大、华南理工、郑大、东北师大的物理差吧

高级战友

Rank: 4

891

积分

0

贡献

200

奖励
 楼主| 发表于 2026-5-15 16:24:46 来自手机 | 显示全部楼层
ecnuking 发表于 2026-5-15 16:23
2 x% ~  e6 U. Z2 |' ]: Cesi论文数只能说反映了大物理领域的规模,这里面包含很多材料、电子相关专业的贡献分数。否则,山西大学不 ...

- ^4 W" e2 Y7 o) m% i你说的有道理,除了物理应该还有其他学科的部分论文也算进去了。

高级战友

Rank: 4

891

积分

0

贡献

200

奖励
 楼主| 发表于 2026-5-15 16:25:21 来自手机 | 显示全部楼层
我来看大家吹牛 发表于 2026-5-15 16:18: O+ k4 }6 N7 @5 O0 N  C5 f
我旦再差也不至于跌到第9名/
' Z! ]/ p+ G5 l1 n: \+ ]8 i
和浙大换个位置就合理了

初出江湖

Rank: 2

130

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:29:54 | 显示全部楼层
作者你是眼睛不好使吗,重庆大学的物理比川大强你不知道吗?你不会去调查一下吗?
9 l# n. h: A# P0 h% t* W

中级站友

Rank: 3Rank: 3

279

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:34:59 | 显示全部楼层
少了山西大学7 L: I+ o; B* s( Q% s8 x1 b) I' W

初出江湖

Rank: 2

114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:37:33 来自手机 | 显示全部楼层
这esi感觉算得挺杂,深圳大学物理?苏州大学那应该是纳米科学占大头吧

中级站友

Rank: 3Rank: 3

251

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:45:25 来自手机 | 显示全部楼层
东南提两名合适

高级战友

Rank: 4

891

积分

0

贡献

200

奖励
 楼主| 发表于 2026-5-15 16:48:42 来自手机 | 显示全部楼层
真面 发表于 2026-5-15 16:45
2 n7 V9 L0 Q" u  O% L! ^东南提两名合适
5 z2 c" a" [5 O; \& x# n% k
南开,吉大,北师等还想把东南为代表的工科高校往下踹几名呢

禁止发言

1090

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:50:12 来自手机 | 显示全部楼层
我来看大家吹牛 发表于 2026-5-15 16:18+ v& M6 \* }. `% N( L( a/ d. I
我旦再差也不至于跌到第9名/

3 B. h3 P/ F; Y
0 u5 c4 S1 [) w错,是涨到第九名,第九或第八是复旦物理ESI的历史最好成绩,几十年来一直就那几十杆枪,能进前十不错了,以前常年在山东大学后面

分区版主

Rank: 8Rank: 8

4240

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:51:18 | 显示全部楼层
没有ESI数学合理

高级战友

Rank: 4

891

积分

0

贡献

200

奖励
 楼主| 发表于 2026-5-15 16:55:49 来自手机 | 显示全部楼层
以前也许 发表于 2026-5-15 16:29
1 d4 z1 s8 ^1 x5 M作者你是眼睛不好使吗,重庆大学的物理比川大强你不知道吗?你不会去调查一下吗?
5 a; u) s! B6 Q ...

! O: g' A; I3 ~0 Z. c; q3 b/ j局部个例不影响整体规律

老战友

Rank: 5Rank: 5

1653

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:56:59 | 显示全部楼层
以前也许 发表于 2026-5-15 16:298 ~# E' ?5 u( C: y  y5 b/ x
作者你是眼睛不好使吗,重庆大学的物理比川大强你不知道吗?你不会去调查一下吗?
. l" l6 O8 N2 J3 R1 e( [4 [  _ ...
. T4 U; J) ?) M% E% \# W: k% w3 T
重大物理五评A-?

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:59:38 | 显示全部楼层
所有基础学科,但凡追求ESI排名,多半就是要水论文,数学开始偏控制,物理开始搞材料,一样的事,ESI排名几乎是所有学科排名方法里最不科学的一种

高级战友

Rank: 4

891

积分

0

贡献

200

奖励
 楼主| 发表于 2026-5-15 17:03:29 来自手机 | 显示全部楼层
hjlhhh 发表于 2026-5-15 16:59
0 |8 r% g4 H: v8 ]所有基础学科,但凡追求ESI排名,多半就是要水论文,数学开始偏控制,物理开始搞材料,一样的事,ESI排名几 ...

* ~; P' D. c: F; \! M3 j没毛病,ESI数学强的高校肯定是控制理论强校(山东科技大学除外,纯靠自引,和方向无关),ESI物理强的高校肯定是材料物理强校。

高级战友

Rank: 4

891

积分

0

贡献

200

奖励
 楼主| 发表于 2026-5-15 17:04:11 来自手机 | 显示全部楼层
以前也许 发表于 2026-5-15 16:29
! Q2 m* G5 a- ~作者你是眼睛不好使吗,重庆大学的物理比川大强你不知道吗?你不会去调查一下吗?: p& x" J4 P, A; c" ^$ @
...
5 L* c' L# t+ e7 g4 _+ ~7 z# W* F
川大ESI更好,说明川大的材料物理肯定比重大强

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 17:14:37 | 显示全部楼层
庄生晓梦 发表于 2026-5-15 17:03! _: j' c, b1 V6 N; \) r0 ^
没毛病,ESI数学强的高校肯定是控制理论强校(山东科技大学除外,纯靠自引,和方向无关),ESI物理强的高 ...
9 H' p  c$ m- h: e' E2 A
其实山科虽然不说是控制理论强校,但他整个数学院(他叫数学与系统科学学院)基本也全是搞控制/统计的,所以说如果搞代数几何、模理论之类的东西,就算自引多也不行。全靠学科结构。我之前专门查过,正常基础数学强校基本篇均被引是7-9,山科和曲师大能到接近30。理论物理和材料的差距基本可以等比例放大

初出江湖

Rank: 2

96

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 17:33:17 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2026-5-15 16:50" X$ O) A% t9 v1 }' Z& y
错,是涨到第九名,第九或第八是复旦物理ESI的历史最好成绩,几十年来一直就那几十杆枪,能进前十不错了 ...
: |0 s3 T; `$ O) f3 b1 n" A
你误解了,楼主说用esi排名代替物理排名,我个人认为复旦物理再差也不可能排到第9名。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

303

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 21:49:55 | 显示全部楼层
我来看大家吹牛 发表于 2026-5-15 17:336 F7 w$ R' ]$ _2 E4 B% U% n& `; j
你误解了,楼主说用esi排名代替物理排名,我个人认为复旦物理再差也不可能排到第9名。 ...
9 h; V& M* N+ t: Y4 \: }
复旦物理第五第六是有的,毕竟前面几家确实很强,再排前难以服众,勉强排也可以

初出江湖

Rank: 2

89

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-16 09:19:50 来自手机 | 显示全部楼层
大网 发表于 2026-5-15 21:49
8 s' h. u+ C; V. x$ S# ?3 f复旦物理第五第六是有的,毕竟前面几家确实很强,再排前难以服众,勉强排也可以 ...
/ P. A0 _& _& J# |4 }1 h& o
什么叫第五第六有的?保底前四

老战友

Rank: 5Rank: 5

1615

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-16 12:04:37 | 显示全部楼层
photonics2026 发表于 2026-5-16 09:198 u1 ]4 }) M* D/ _& F+ t6 z# Q' y
什么叫第五第六有的?保底前四
9 L  }% t( D% M( s5 e0 b! Y
清北科南物理前四不要太稳

初出江湖

Rank: 2

89

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-16 12:18:55 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2026-5-16 12:04
1 f7 W. g( x  V# I7 O清北科南物理前四不要太稳

9 j% j# ~# ]. S+ ^* {) R( U南大物理相当不稳

高级战友

Rank: 4

693

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-16 12:26:01 | 显示全部楼层
中国本土机构产出的第一个物理学诺奖得主,会是哪个?如果是清华呢?

未关注公众号会员1

866

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-16 18:32:40 | 显示全部楼层
只要标准统一,ESI,NI, PRL, NS的统计都有参考价值,它们从不如维度反应高校物理学科的水平、实力和体量等有用信息

未关注公众号会员1

866

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-16 18:33:43 | 显示全部楼层
笔误,是“不同维度....”

未关注公众号会员1

866

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-16 18:37:47 | 显示全部楼层
评价学科和评价大学一样,要从多个维度进行评价

初出江湖

Rank: 2

117

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-17 14:46:04 | 显示全部楼层
物理清北科断层领先,其他高校还有一段距离
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-7-11 10:00 , Processed in 0.659420 second(s), 24 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.