网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 3546|回复: 29

基于ESI排名的我国物理30强高校,合不合理?

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1028

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2026-5-15 16:02:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
个人感觉物理ESI还是比较符合客观印象的,没有像数学山东科技大学这种离谱的排名,也没有像化学一样前100几乎一半都是中国的这种。
) ?& Y) f3 T! d' o+ n物理前100中国进了10所,其中最好排名是清华大学全球第10,其他学校的排名也基本比较符合观感,大家怎么看?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

初出江湖

Rank: 2

99

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:18:43 来自手机 | 显示全部楼层
我旦再差也不至于跌到第9名/

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2207

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:19:17 | 显示全部楼层
南开吉大还没那几所工科学校高??

老战友

Rank: 5Rank: 5

1028

积分

0

贡献

200

奖励
 楼主| 发表于 2026-5-15 16:19:48 来自手机 | 显示全部楼层
tdub720 发表于 2026-5-15 16:197 [) t0 D7 Z2 l; x2 f# N
南开吉大还没那几所工科学校高??
3 i+ O1 l. q, |" x. f
看PRL发表量也确实不好说

未关注公众号会员1

151

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:23:59 | 显示全部楼层
esi论文数只能说反映了大物理领域的规模,这里面包含很多材料、电子相关专业的贡献分数。否则,山西大学不会只在30位,北师大上不了榜。山西大学、北师大、华东师大不会比天大、湖大、华南理工、郑大、东北师大的物理差吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

1028

积分

0

贡献

200

奖励
 楼主| 发表于 2026-5-15 16:24:46 来自手机 | 显示全部楼层
ecnuking 发表于 2026-5-15 16:23
, e$ s5 I: \- w1 H  qesi论文数只能说反映了大物理领域的规模,这里面包含很多材料、电子相关专业的贡献分数。否则,山西大学不 ...

0 V/ F9 D* o/ v; w& `; h你说的有道理,除了物理应该还有其他学科的部分论文也算进去了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1028

积分

0

贡献

200

奖励
 楼主| 发表于 2026-5-15 16:25:21 来自手机 | 显示全部楼层
我来看大家吹牛 发表于 2026-5-15 16:18: g. V, ~; Q7 s7 `
我旦再差也不至于跌到第9名/
4 I4 v( V3 N. }% H- n2 D3 y# T# p
和浙大换个位置就合理了

初出江湖

Rank: 2

131

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:29:54 | 显示全部楼层
作者你是眼睛不好使吗,重庆大学的物理比川大强你不知道吗?你不会去调查一下吗?3 u! R) F% \0 k: y7 k( P

中级站友

Rank: 3Rank: 3

365

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:34:59 | 显示全部楼层
少了山西大学. ?5 R2 d; N  t/ L

初出江湖

Rank: 2

114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:37:33 来自手机 | 显示全部楼层
这esi感觉算得挺杂,深圳大学物理?苏州大学那应该是纳米科学占大头吧

中级站友

Rank: 3Rank: 3

307

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:45:25 来自手机 | 显示全部楼层
东南提两名合适

老战友

Rank: 5Rank: 5

1028

积分

0

贡献

200

奖励
 楼主| 发表于 2026-5-15 16:48:42 来自手机 | 显示全部楼层
真面 发表于 2026-5-15 16:45* W( H% Y% v  N: D1 H$ O/ Q
东南提两名合适
  E. J+ Z* G  U9 L" E
南开,吉大,北师等还想把东南为代表的工科高校往下踹几名呢

老战友

Rank: 5Rank: 5

1347

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2026-5-15 16:50:12 来自手机 | 显示全部楼层
我来看大家吹牛 发表于 2026-5-15 16:18; H# V1 H; A( T. t
我旦再差也不至于跌到第9名/
' g" F" i  ?) n" h9 M- r/ e
# t8 S- m8 ]+ Y" f2 d
错,是涨到第九名,第九或第八是复旦物理ESI的历史最好成绩,几十年来一直就那几十杆枪,能进前十不错了,以前常年在山东大学后面

分区版主

Rank: 8Rank: 8

4309

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:51:18 | 显示全部楼层
没有ESI数学合理

老战友

Rank: 5Rank: 5

1028

积分

0

贡献

200

奖励
 楼主| 发表于 2026-5-15 16:55:49 来自手机 | 显示全部楼层
以前也许 发表于 2026-5-15 16:29/ u  j1 j# B' G2 c1 K
作者你是眼睛不好使吗,重庆大学的物理比川大强你不知道吗?你不会去调查一下吗?
; m4 \, E8 W5 R( h( f: J- B( p ...

8 |" j% E4 ]$ u/ W) `+ N5 F2 p' p5 x局部个例不影响整体规律

老战友

Rank: 5Rank: 5

1757

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:56:59 | 显示全部楼层
以前也许 发表于 2026-5-15 16:292 t* m5 {1 l: R9 e9 O& D
作者你是眼睛不好使吗,重庆大学的物理比川大强你不知道吗?你不会去调查一下吗?4 E4 ~! l' j4 |3 V% ^( E$ S& _
...

! r% z5 F4 {! G) C& A重大物理五评A-?

初出江湖

Rank: 2

50

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 16:59:38 | 显示全部楼层
所有基础学科,但凡追求ESI排名,多半就是要水论文,数学开始偏控制,物理开始搞材料,一样的事,ESI排名几乎是所有学科排名方法里最不科学的一种

老战友

Rank: 5Rank: 5

1028

积分

0

贡献

200

奖励
 楼主| 发表于 2026-5-15 17:03:29 来自手机 | 显示全部楼层
hjlhhh 发表于 2026-5-15 16:596 C9 _; `. ^1 U3 H& v0 k
所有基础学科,但凡追求ESI排名,多半就是要水论文,数学开始偏控制,物理开始搞材料,一样的事,ESI排名几 ...

/ `& H% u+ u. r没毛病,ESI数学强的高校肯定是控制理论强校(山东科技大学除外,纯靠自引,和方向无关),ESI物理强的高校肯定是材料物理强校。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1028

积分

0

贡献

200

奖励
 楼主| 发表于 2026-5-15 17:04:11 来自手机 | 显示全部楼层
以前也许 发表于 2026-5-15 16:29  u" @- m0 S% x' I/ Z1 _5 _/ p+ h
作者你是眼睛不好使吗,重庆大学的物理比川大强你不知道吗?你不会去调查一下吗?& c' P6 @) K( p
...
2 `; R8 v: H) N4 ]9 \0 L# E
川大ESI更好,说明川大的材料物理肯定比重大强

初出江湖

Rank: 2

50

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 17:14:37 | 显示全部楼层
庄生晓梦 发表于 2026-5-15 17:031 E4 C1 U/ ?9 e8 E8 N: p* M- c0 N
没毛病,ESI数学强的高校肯定是控制理论强校(山东科技大学除外,纯靠自引,和方向无关),ESI物理强的高 ...

; l( M+ e- R0 k1 ^其实山科虽然不说是控制理论强校,但他整个数学院(他叫数学与系统科学学院)基本也全是搞控制/统计的,所以说如果搞代数几何、模理论之类的东西,就算自引多也不行。全靠学科结构。我之前专门查过,正常基础数学强校基本篇均被引是7-9,山科和曲师大能到接近30。理论物理和材料的差距基本可以等比例放大

初出江湖

Rank: 2

99

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 17:33:17 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2026-5-15 16:50
9 m: m3 {$ Y! o3 ?, Y错,是涨到第九名,第九或第八是复旦物理ESI的历史最好成绩,几十年来一直就那几十杆枪,能进前十不错了 ...

2 ^/ J7 Y, p$ I( R- d* R# I. P你误解了,楼主说用esi排名代替物理排名,我个人认为复旦物理再差也不可能排到第9名。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

313

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-15 21:49:55 | 显示全部楼层
我来看大家吹牛 发表于 2026-5-15 17:33
- S" N, k! n' |* d$ |9 y你误解了,楼主说用esi排名代替物理排名,我个人认为复旦物理再差也不可能排到第9名。 ...
, ]; q* s( y8 j6 D: S1 t. x
复旦物理第五第六是有的,毕竟前面几家确实很强,再排前难以服众,勉强排也可以

初出江湖

Rank: 2

97

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-16 09:19:50 来自手机 | 显示全部楼层
大网 发表于 2026-5-15 21:49
) ~  ~5 z/ j0 X8 Q& `0 |% y# a复旦物理第五第六是有的,毕竟前面几家确实很强,再排前难以服众,勉强排也可以 ...
5 }. `4 I8 i6 D& R% M0 R
什么叫第五第六有的?保底前四

老战友

Rank: 5Rank: 5

1615

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-16 12:04:37 | 显示全部楼层
photonics2026 发表于 2026-5-16 09:192 O+ ~1 J& s1 U9 t
什么叫第五第六有的?保底前四

! T* }* j' Z4 b( Y, M7 _4 j- _清北科南物理前四不要太稳

初出江湖

Rank: 2

97

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-16 12:18:55 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2026-5-16 12:04
: [3 I- F7 _5 r- E) f* o3 Z: |清北科南物理前四不要太稳

" y! j3 w2 o$ u5 N4 D南大物理相当不稳

高级战友

Rank: 4

885

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-16 12:26:01 | 显示全部楼层
中国本土机构产出的第一个物理学诺奖得主,会是哪个?如果是清华呢?

未关注公众号会员1

926

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-16 18:32:40 | 显示全部楼层
只要标准统一,ESI,NI, PRL, NS的统计都有参考价值,它们从不如维度反应高校物理学科的水平、实力和体量等有用信息

未关注公众号会员1

926

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-16 18:33:43 | 显示全部楼层
笔误,是“不同维度....”

未关注公众号会员1

926

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-16 18:37:47 | 显示全部楼层
评价学科和评价大学一样,要从多个维度进行评价

初出江湖

Rank: 2

128

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-17 14:46:04 | 显示全部楼层
物理清北科断层领先,其他高校还有一段距离
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-8-28 09:59 , Processed in 0.206355 second(s), 23 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.