为啥那么多人攻击华为的tao定律

张三的哥哥 · 发表于 1 小时前

为啥那么多人攻击华为的tao定律？

beta756 · 发表于 1 小时前

造名词想不通了啊！比如失业叫下岗

热爱高校 · 发表于 1 小时前

还有就是许多国人不自信

yz123 · 发表于 1 小时前

你看外国公司回应都懒得回应一下，外国的公司三星、台积电、intel股价也在继续上涨。

yz123 · 发表于 1 小时前

大部分人都认为这玩意并不是什么新东西，只是包装了一个名字

charm · 发表于半小时前

加拿大那事儿了，可能好多人认为当年消费了他们的感情

hnjy · 发表于半小时前

这玩意名字对标的是摩尔定律，摩尔定律能叫定律，华为就不能叫定律了？

喀麦隆壮汉 · 发表于半小时前

自从华为公布了什么掏粪工定律，半导体就开始大跌，我这几天在半导体股票上已经亏了20万了

kuga · 发表于 2 分钟前

因为言之无物，把一堆所有人都知道的，所有公司在付诸实践的东西，起个新名词去忽悠大众，不骂它骂谁？没有大鱼大肉可吃，吃蔬菜也能充饥，这是路人皆知的，如果我去包装一下，说不要纠结于鱼和肉了，植物纤维化膳食也是一条路径，你是不是都想骂我了？

tsenway · 发表于 1 分钟前

科学的假设
与
治国之大道
或
信仰之真理
不是一回事。
科学的假设（或结论可以自由探讨、充分批评、甚至是质疑
治国之道以或党纪国策是不可以批评的
信仰的真理是不容讨价还价的，更不容质疑。

韬定律本意是归类于自然科学（可以讨论质疑）？
或只是真理（不可质疑）？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册