网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 8819|回复: 34

近20年自然、技术、科技奖情况

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1206

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 11:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 闲来扯淡 于 2022-4-1 15:32 编辑
  F6 G: }1 g% m; K
. [% }! q; G. g说明:技二(技一)、科二(一、特)只统计通用项目              2 Q  f7 l7 s) P# e' l
              自二    技二   科二(科一)
  L! E1 _% T- a0 J5 L( {. a2020年:  44      43     110(10)" o$ U( q; G; `* K
2019年:  45      46     131(12)   ) b7 A4 F( R) Q  u" ?$ J% r/ k9 ^
2018年:  37      47     123(11). P& j; G2 [+ ^0 X
2017年:  33      47     118(9)3 o) k5 A0 i: _
2016年:  41      47     120(8)
7 _4 R, B1 ?' b# N5 o8 j  C) D" y2015年:  41      49     129(7)! h8 \$ M4 L1 B, v/ |  z: s
2014年:  45      53     136(14)
; S( F- f$ c; Y+ W. o- M2013年:  53      54     120(13)
3 ?6 H+ h- {+ ~0 @3 K  @7 n2012年:  41      61     144(13)+ O, _* }  v7 p
2011年:  36      39     208(9)' [* ?6 Y6 G7 k2 l5 }7 ]0 J% C) m% _" A
2010年:  30      33     197(16)
. k+ A  m& r$ s) X  _/ k7 `2009年:  27      37     214(8)9 ?0 D/ @. G4 F
2008年:  34      35     169(12)
. q6 E3 c" |( C2007年:  39      39     192(10)
# z4 F! m# y% \0 q! q$ d2006年:  29      41     184(11)
0 q$ s6 s7 u5 M% w2005年:  38      33     175(10)
) q" c& l. A7 ^% e9 X) b+ D2004年:  28      19     185(10)2 W# J! `8 y+ }1 v9 }1 U8 K2 f
2003年:  18      14     199(16)8 [5 O" k: T6 z# [! R- L/ X4 I
2002年:  23      18     200(18)5 Y6 b8 t) F4 N  A
2001年:  18      12     126(11)
6 f* V% n8 Z. v2000年:  15      21     166(13)9 G) K# C+ J/ N
总计:     715    788    3346(241)
- L: h, ]; n! z/ i% g4 s8 i自一:153 L' g+ O6 e. J" J$ p
技一:20
2 A% M( H, H% s& q  e5 W1 w科特:15
9 W; X( i4 H/ L' ^! D累计数量:自一15=科特15≈技一20<<科一241<<自二715≈技二788<<科二3346
3 E8 B. ~- V" V/ R" [& \: h" B; J9 o7 k' U: h# L2 j3 ^& u/ _

8 s2 H, e$ y! F# Y* @
/ V7 `' S& N" W& R6 S- G; v2 m- h" h3 T. v7 r

2 D- Y6 E6 z6 i$ S; d1 {! `6 v6 P* [( i0 w2 y7 E+ n
% v9 w+ O1 u2 i
( a, @" Q1 B  f  ^6 B

初出江湖

Rank: 2

96

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 11:40:23 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:26  L& v8 ~2 C% s/ N3 b
没有可比性。自二覆盖了所有的学科,而发二主要是工科。1000个中挑50个与100个中挑50个,哪个含金量更高? ...

" u8 _" r" L9 ~' w: D9 ~这要看申请数量吧,如果自二在1000项申请中获得50 那说明含金量竞争确实大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1206

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 11:41:36 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:23
3 L( h* z9 X& F' ~. @- R- G+ X双一流学科新增的标准就是看自二、发一和科一,没有提到发二

0 b0 X, H+ _5 |) R. i+ g) Y双一流的标准没有正式公开过,如果有标准也只是适用于双一流学科评选。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3139

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 11:42:24 来自手机 | 显示全部楼层
一流大学建设高校如果一个周期内连三个奖种都拿不齐,真的有点丢人了。

高级战友

Rank: 4

469

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 11:42:37 来自手机 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:23. W$ i/ G: o1 N0 b" b, `1 ]( J% u# v
双一流学科新增的标准就是看自二、发一和科一,没有提到发二
, I+ \# M' P+ V% c
有自二没上双一流的多了去了

老战友

Rank: 5Rank: 5

1206

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 11:42:45 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:26% j, G' v' ]8 Q) D' j. e1 `9 f
没有可比性。自二覆盖了所有的学科,而发二主要是工科。1000个中挑50个与100个中挑50个,哪个含金量更高? ...

: w/ r( a" X4 F+ P- F/ c你列举的1000与100的数量级根本就与事实差距巨大,带有太重的偏见。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1206

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 11:43:13 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:30
4 _) S9 k/ }: F三大奖中,自然科学奖覆盖了所有学科
1 Q7 a* d7 Y9 l; \( M' t5 @
自然科学奖并未覆盖所有学科。

高级战友

Rank: 4

451

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 12:09:34 来自手机 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:268 Q+ g3 w/ T, B/ k8 \
没有可比性。自二覆盖了所有的学科,而发二主要是工科。1000个中挑50个与100个中挑50个,哪个含金量更高? ...

( b+ {: [$ ?- N# I3 B. `) F& H请列出每年各自申请数量,不要张口就来

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3322

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2022-4-1 12:20:33 来自手机 | 显示全部楼层
这个小学研究院真是无语,这种事情冷暖自知,有什么好硬坳的,显得又无实力又不大气

老战友

Rank: 5Rank: 5

1206

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 12:38:42 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 12:30. r' Y, q) g/ s. |  W/ E
申请数量不能说明问题,要看水平和质量。50000人申请清华大学与60000人申请华中科技大学,能说明去华中科 ...
' r0 C2 {, n7 Z( g
所有看最终的录取(获奖)数量。自二==技二

中级站友

Rank: 3Rank: 3

374

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:05:22 | 显示全部楼层
技术进步奖比自然科学奖竞争激烈多了

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:05:40 来自手机 | 显示全部楼层
真他妈什么撒比都有,奥运会项目多金牌多,奥运会是不是不然校运会?数学化学多少人机械计算机信息多少人,能以多少比吗?一堆撒比真他妈不可思议的弱智

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:07:18 来自手机 | 显示全部楼层
全国文里学校过去就几个,北大复旦南开南大科大兰州大学吉林大学厦门大学大约10来个。

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:08:41 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:09:17 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2022-4-1 12:20
8 r% }6 |! [# Q* Q% n9 X2 G这个小学研究院真是无语,这种事情冷暖自知,有什么好硬坳的,显得又无实力又不大气 ...
% I0 `, j2 }5 R8 b2 C
那种撒比我现在都懒得搭理

老战友

Rank: 5Rank: 5

1206

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 13:42:25 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 13:20! ~; }! m. W; s0 Y$ N8 C: Q* a
一个自二是高校独立完成,一个技二是10家单位联合完成,楼主考虑过这个问题吗?10家单位的成果算在一个单位 ...
+ w  l  A( Y6 ]1 G
你先看看自二和技二的完成人再发言。你知道技二和科二的区别吗?

赞助会员

Rank: 4

806

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-1 14:43:50 来自手机 | 显示全部楼层
认可自然奖高于发明高于科技进步。

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5498

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 15:10:30 来自手机 | 显示全部楼层
科技进步高校都是打酱油的,企业才是主力,技术发明创造才是从0到有原创

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 15:22:33 来自手机 | 显示全部楼层
要说有用或者水平,这玩意没法界定。基础学科有用?中国过去40年是靠数学?放屁。靠三大奖那些玩意?靠科学院?开清华北大?都他妈放屁,中国是靠改革开放和廉价无比的打工妹获得竞争力的?靠你我?看看现在越南?是靠越南科学院吗?靠河内大学吗?越南科学院数学成就吗?他妈还不如抄袭一个磨具价值高?磨具low逼,但是你他妈科学院又真干了什么有意识的事情?当然这种又得干,不然就是死循环,但是撒比们别吹想你他妈的什么自然,这些事政府和科学院的事,他们说什么就是什么,一堆撒比你他妈闭嘴挺政府和科学院的就好

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 15:23:42 来自手机 | 显示全部楼层
这个高,那个高,高你妈,轮到你我这种撒比放屁了,真他妈恶心死人

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 15:25:07 来自手机 | 显示全部楼层
政府会大致平衡的,听政府听科学院,得永生,楼上的一堆撒比都他妈闭嘴,大家一起少制造一点垃圾

老战友

Rank: 5Rank: 5

1374

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:58 来自手机 | 显示全部楼层
自然科学奖没有科技进步奖对社会的贡献大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1206

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2023-12-20 15:59:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲来扯淡 于 2023-12-20 16:03 编辑 : e  |/ d( Q9 ^3 A; i# s
$ i5 M2 v+ s" e! p7 ~
谁要的数据,我之前就统计过
' G9 C( r: \/ t3 J  S; h- P( F2 i2 a% s$ X
1 ~% B  ~9 N. d) G, i) R% a% c
自一    15
7 {6 w: v8 a% L8 F5 g% j7 O自二  715
+ P0 K  H3 S6 ]6 Q& _技一    20
, l6 K5 u* j' F( n8 I5 P科特    153 R* K( c8 x. Y
科一   241
0 Q/ Y3 ~1 k/ `5 o  ~( D* B7 L( y8 ?* p5 B& t
总计1006人次,具有今后国奖提名权
6 \9 k7 {$ m2 N7 ?
3 t2 U7 l, `3 s; O) m! C1 h0 J, t, t3 k* A! G2 I$ P. r
. W9 P8 ]; w* ^/ t* [

禁止发言

2556

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-12-20 17:01:41 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2023-12-20 15:59
1 f/ \# ^3 W2 ^: j7 j8 j$ q2 \谁要的数据,我之前就统计过

" t+ B: G' Q4 s- v对含金量非常高的技二十分不友好。

初出江湖

Rank: 2

81

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-12-20 17:09:51 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2023-12-20 15:597 m1 Y2 e6 O" y4 T2 S  }
谁要的数据,我之前就统计过
, s3 a+ B6 {3 n; s% @# f$ W
有不少是重复的

老战友

Rank: 5Rank: 5

1206

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2023-12-20 17:10:22 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2023-12-20 17:01& [* T1 b5 }4 c+ V2 a
对含金量非常高的技二十分不友好。
* g4 |# @( _7 b" J, ?2 {0 ?
是的,过去20年,技二和自二的数量差不多

老战友

Rank: 5Rank: 5

1206

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2023-12-20 17:13:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲来扯淡 于 2023-12-20 17:21 编辑
, @- o& J2 J) R: W/ C
flysky666 发表于 2023-12-20 17:09
9 M# F# c' v* Y# c有不少是重复的
& k9 V: K# Y, t' W/ n" @0 C& J
是啊,所以我说的是1006人次/ ]; }" p5 A' U2 F
: r8 |  S5 r! T2 A7 x
去掉一人多奖和可能去世的,估计600-700人有提名权
0 }" Z3 J- q# S# h

中级站友

Rank: 3Rank: 3

142

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-12-20 22:12:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 salvete 于 2023-12-20 22:15 编辑
" F& R1 c+ ^8 z$ a5 W% O5 J1 z
闲来扯淡 发表于 2023-12-20 17:13
9 U9 _- w! A6 S' q9 k7 V是啊,所以我说的是1006人次6 W. u  Y4 i* b: g7 s4 D4 t2 O' f
; Z. {5 F! l; n$ D8 ]
去掉一人多奖和可能去世的,估计600-700人有提名权

$ x7 v4 ]' J+ X9 w  l" s还要去掉已经当选院士的和超过70岁的,像2000年获奖的完成人当年获奖要小于47岁,如果按照获奖年龄55岁算的话,08年之前没有提名权,获奖年龄60岁,13年之前没有提名权,

中级站友

Rank: 3Rank: 3

142

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-12-20 22:39:48 | 显示全部楼层
抽着看了一下11年的自然科学奖,一共36项,其中23人已经当选院士,1人去世,4人超龄,实际上可提名专家只有8人

初出江湖

Rank: 2

85

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-1-4 21:38:56 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2023-12-20 17:01% U9 x' ?. h* \# b  f
对含金量非常高的技二十分不友好。

" ~  r1 D3 o3 J& Z什么叫含金量高的,含金量高为什么不是一等?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-6-18 21:37 , Processed in 0.055833 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.