近20年自然、技术、科技奖情况

闲来扯淡

说明：技二（技一）、科二（一、特）只统计通用项目              
              自二    技二   科二（科一）
2020年：  44      43     110（10）
2019年：  45      46     131（12）   
2018年：  37      47     123（11）
2017年：  33      47     118（9）
2016年：  41      47     120（8）
2015年：  41      49     129（7）
2014年：  45      53     136（14）
2013年：  53      54     120（13）
2012年：  41      61     144（13）
2011年：  36      39     208（9）
2010年：  30      33     197（16）
2009年：  27      37     214（8）
2008年：  34      35     169（12）
2007年：  39      39     192（10）
2006年：  29      41     184（11）
2005年：  38      33     175（10）
2004年：  28      19     185（10）
2003年：  18      14     199（16）
2002年：  23      18     200（18）
2001年：  18      12     126（11）
2000年：  15      21     166（13）
总计：     715    788    3346（241）
自一：15
技一：20
科特：15
累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自二715≈技二788＜＜科二3346

网大

中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:26
没有可比性。自二覆盖了所有的学科，而发二主要是工科。1000个中挑50个与100个中挑50个，哪个含金量更高？ ...

这要看申请数量吧，如果自二在1000项申请中获得50 那说明含金量竞争确实大

闲来扯淡

中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:23
双一流学科新增的标准就是看自二、发一和科一，没有提到发二

双一流的标准没有正式公开过，如果有标准也只是适用于双一流学科评选。

NatureBoy

一流大学建设高校如果一个周期内连三个奖种都拿不齐，真的有点丢人了。

吴思齐

中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:23
双一流学科新增的标准就是看自二、发一和科一，没有提到发二

有自二没上双一流的多了去了

闲来扯淡

中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:26
没有可比性。自二覆盖了所有的学科，而发二主要是工科。1000个中挑50个与100个中挑50个，哪个含金量更高？ ...

你列举的1000与100的数量级根本就与事实差距巨大，带有太重的偏见。

闲来扯淡

中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:30
三大奖中，自然科学奖覆盖了所有学科

自然科学奖并未覆盖所有学科。

mushuqiong

中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:26
没有可比性。自二覆盖了所有的学科，而发二主要是工科。1000个中挑50个与100个中挑50个，哪个含金量更高？ ...

请列出每年各自申请数量，不要张口就来

academic818

这个小学研究院真是无语，这种事情冷暖自知，有什么好硬坳的，显得又无实力又不大气

闲来扯淡

中国大学研究院 发表于 2022-4-1 12:30
申请数量不能说明问题，要看水平和质量。50000人申请清华大学与60000人申请华中科技大学，能说明去华中科 ...

所有看最终的录取（获奖）数量。自二==技二

baiyangshu

技术进步奖比自然科学奖竞争激烈多了

iwasgone

真他妈什么撒比都有，奥运会项目多金牌多，奥运会是不是不然校运会？数学化学多少人机械计算机信息多少人，能以多少比吗？一堆撒比真他妈不可思议的弱智

iwasgone

全国文里学校过去就几个，北大复旦南开南大科大兰州大学吉林大学厦门大学大约10来个。

iwasgone

academic818 发表于 2022-4-1 12:20
这个小学研究院真是无语，这种事情冷暖自知，有什么好硬坳的，显得又无实力又不大气 ...

那种撒比我现在都懒得搭理

闲来扯淡

中国大学研究院 发表于 2022-4-1 13:20
一个自二是高校独立完成，一个技二是10家单位联合完成，楼主考虑过这个问题吗？10家单位的成果算在一个单位 ...

你先看看自二和技二的完成人再发言。你知道技二和科二的区别吗？

airseu

认可自然奖高于发明高于科技进步。

congyun

科技进步高校都是打酱油的，企业才是主力，技术发明创造才是从0到有原创

iwasgone

要说有用或者水平，这玩意没法界定。基础学科有用？中国过去40年是靠数学？放屁。靠三大奖那些玩意？靠科学院？开清华北大？都他妈放屁，中国是靠改革开放和廉价无比的打工妹获得竞争力的？靠你我？看看现在越南？是靠越南科学院吗？靠河内大学吗？越南科学院数学成就吗？他妈还不如抄袭一个磨具价值高？磨具low逼，但是你他妈科学院又真干了什么有意识的事情？当然这种又得干，不然就是死循环，但是撒比们别吹想你他妈的什么自然，这些事政府和科学院的事，他们说什么就是什么，一堆撒比你他妈闭嘴挺政府和科学院的就好

iwasgone

这个高，那个高，高你妈，轮到你我这种撒比放屁了，真他妈恶心死人

iwasgone

政府会大致平衡的，听政府听科学院，得永生，楼上的一堆撒比都他妈闭嘴，大家一起少制造一点垃圾

wsdcxnh

自然科学奖没有科技进步奖对社会的贡献大

求实园

academic818 发表于 2022-4-1 12:20
这个小学研究院真是无语，这种事情冷暖自知，有什么好硬坳的，显得又无实力又不大气 ...

他就是为了自己的立场，去胡乱找论据，不管是否这个论据事实是错误的。小学研究院把看官们当孩童研究院。

求实园

中国大学研究院 发表于 2022-4-1 13:08
我一个人400米跑了50秒，另外一个是4个人接力400米跑了49秒，你说谁的实力更强？按照楼主的逻辑，是49秒更 ...

逻辑学得真好。这有与三大奖不同类别数量实力有类比性吗？三大奖就是三大奖，各种奖项的历史数据、纵向横向都有，还要你这些牛头不对马嘴的“类比”? 越比越糊涂。

闲来扯淡

谁要的数据，我之前就统计过


自一    15
自二  715
技一    20
科特    15
科一   241

总计1006人次，具有今后国奖提名权

蜗牛爱吹牛

闲来扯淡 发表于 2023-12-20 15:59
谁要的数据，我之前就统计过

对含金量非常高的技二十分不友好。

flysky666

闲来扯淡 发表于 2023-12-20 15:59
谁要的数据，我之前就统计过

有不少是重复的

闲来扯淡

蜗牛爱吹牛 发表于 2023-12-20 17:01
对含金量非常高的技二十分不友好。

是的，过去20年，技二和自二的数量差不多

闲来扯淡

flysky666 发表于 2023-12-20 17:09
有不少是重复的

是啊，所以我说的是1006人次

去掉一人多奖和可能去世的，估计600-700人有提名权

salvete

闲来扯淡 发表于 2023-12-20 17:13
是啊，所以我说的是1006人次

去掉一人多奖和可能去世的，估计600-700人有提名权

还要去掉已经当选院士的和超过70岁的，像2000年获奖的完成人当年获奖要小于47岁，如果按照获奖年龄55岁算的话，08年之前没有提名权，获奖年龄60岁，13年之前没有提名权，