网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 6795|回复: 34

近20年自然、技术、科技奖情况

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1120

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 11:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 闲来扯淡 于 2022-4-1 15:32 编辑 # |7 m$ _9 B. _/ c* ^2 N7 u$ I
. {6 q$ R" `" s0 i) Z
说明:技二(技一)、科二(一、特)只统计通用项目              . v' S( h' y+ _3 o/ B; E
              自二    技二   科二(科一), y( l0 [. P+ c; m3 U) ?
2020年:  44      43     110(10)
1 R2 [( U$ K# {2019年:  45      46     131(12)   - A* v5 V) U% A- Y2 ?) X) a
2018年:  37      47     123(11)
, v) E; N0 I, y2017年:  33      47     118(9)
' r$ N' z* s+ _5 ^1 u7 {2016年:  41      47     120(8)
$ o8 u3 O- [. m' V2015年:  41      49     129(7)  w) e  }2 y9 b" k! f( x
2014年:  45      53     136(14)9 G0 X2 y! N- `: _
2013年:  53      54     120(13)2 h: o( U# q2 ?) d
2012年:  41      61     144(13)
, g8 f( k; t  T* p2011年:  36      39     208(9)
" e# a( }. |2 Y- q$ `2010年:  30      33     197(16)# G( U, B% ]% Y3 B
2009年:  27      37     214(8)
/ R2 M! r. a' B, z7 E2008年:  34      35     169(12)# D! a1 `5 Z8 b* z
2007年:  39      39     192(10)/ d! [/ q7 K% u) M( n& E- h
2006年:  29      41     184(11)" X. F" q9 A4 x- W
2005年:  38      33     175(10)" A) S7 f$ K  P  W; j+ }
2004年:  28      19     185(10)4 x5 q% P, C( e# {6 _0 d8 N. d
2003年:  18      14     199(16)
& t$ O7 @2 P( s# d; T" F. y2002年:  23      18     200(18)7 K, o# {8 k& p% t# w: s
2001年:  18      12     126(11)
4 G' N' T( k2 A2 V2000年:  15      21     166(13)
& s- F& Y1 h$ J总计:     715    788    3346(241)( i, `, g! U% D- _$ c9 R! n
自一:15" h! l' D- l8 w$ l; Q& i
技一:209 j& U# s4 t! Q4 \1 \. i* R
科特:15
( x, A  s) b# b$ k, ^$ i" I累计数量:自一15=科特15≈技一20<<科一241<<自二715≈技二788<<科二3346
' d& {9 ?  L3 Q! U% f' G  h" m+ L+ j: C8 t/ ^
0 [% E) W% w4 Y4 r

  X# R9 c% O3 ]
4 N% c, V# a* {# }$ }
* d) J7 X- s! i9 F
: t* u7 i% b7 d2 I
( Y; [2 E' w% R1 u' s9 J6 I2 o  g( R! x, Z+ {1 i0 k# R

初出江湖

Rank: 2

96

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 11:40:23 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:26
5 k2 T1 K  `  T没有可比性。自二覆盖了所有的学科,而发二主要是工科。1000个中挑50个与100个中挑50个,哪个含金量更高? ...

, L7 D1 u# C. I! ^这要看申请数量吧,如果自二在1000项申请中获得50 那说明含金量竞争确实大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1120

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 11:41:36 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:23: W' v! e# V" o
双一流学科新增的标准就是看自二、发一和科一,没有提到发二
" B0 A. u* g! P2 ]4 o9 y% o6 S
双一流的标准没有正式公开过,如果有标准也只是适用于双一流学科评选。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2694

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 11:42:24 来自手机 | 显示全部楼层
一流大学建设高校如果一个周期内连三个奖种都拿不齐,真的有点丢人了。

高级战友

Rank: 4

413

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 11:42:37 来自手机 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:23
. U. ]! I# f4 }. w8 V( `双一流学科新增的标准就是看自二、发一和科一,没有提到发二
  y& K; \4 i% ~) v, p$ W# {! R* t/ a
有自二没上双一流的多了去了

老战友

Rank: 5Rank: 5

1120

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 11:42:45 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:26( W  ~* G  [5 ?4 A/ G0 I- G
没有可比性。自二覆盖了所有的学科,而发二主要是工科。1000个中挑50个与100个中挑50个,哪个含金量更高? ...

3 |: p* g  ~/ b9 ?你列举的1000与100的数量级根本就与事实差距巨大,带有太重的偏见。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1120

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 11:43:13 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:30, S3 |6 r2 _  M; t  g3 N8 p/ Q% B
三大奖中,自然科学奖覆盖了所有学科
4 l4 P0 C5 Z" C2 N+ n$ E+ L8 }
自然科学奖并未覆盖所有学科。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

333

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 12:09:34 来自手机 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:26; a1 ]$ q5 v) U5 U4 B$ R8 Y
没有可比性。自二覆盖了所有的学科,而发二主要是工科。1000个中挑50个与100个中挑50个,哪个含金量更高? ...

0 g1 l6 A* i1 E% \0 ~( Y: R请列出每年各自申请数量,不要张口就来

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3217

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2022-4-1 12:20:33 来自手机 | 显示全部楼层
这个小学研究院真是无语,这种事情冷暖自知,有什么好硬坳的,显得又无实力又不大气

老战友

Rank: 5Rank: 5

1120

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 12:38:42 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 12:30
( s# Y  o# a! {6 t( Y申请数量不能说明问题,要看水平和质量。50000人申请清华大学与60000人申请华中科技大学,能说明去华中科 ...
3 v" g& z* E$ I
所有看最终的录取(获奖)数量。自二==技二

中级站友

Rank: 3Rank: 3

374

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:05:22 | 显示全部楼层
技术进步奖比自然科学奖竞争激烈多了

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:05:40 来自手机 | 显示全部楼层
真他妈什么撒比都有,奥运会项目多金牌多,奥运会是不是不然校运会?数学化学多少人机械计算机信息多少人,能以多少比吗?一堆撒比真他妈不可思议的弱智

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:07:18 来自手机 | 显示全部楼层
全国文里学校过去就几个,北大复旦南开南大科大兰州大学吉林大学厦门大学大约10来个。

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:08:41 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:09:17 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2022-4-1 12:20
; g8 r5 Q: m) t/ R这个小学研究院真是无语,这种事情冷暖自知,有什么好硬坳的,显得又无实力又不大气 ...
7 B) j5 f, e9 v' q. p
那种撒比我现在都懒得搭理

老战友

Rank: 5Rank: 5

1120

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 13:42:25 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 13:20  Y2 e4 j& e7 G- G! k
一个自二是高校独立完成,一个技二是10家单位联合完成,楼主考虑过这个问题吗?10家单位的成果算在一个单位 ...
5 @$ V. `6 q8 n; u( z
你先看看自二和技二的完成人再发言。你知道技二和科二的区别吗?

赞助会员

Rank: 4

738

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-1 14:43:50 来自手机 | 显示全部楼层
认可自然奖高于发明高于科技进步。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4741

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 15:10:30 来自手机 | 显示全部楼层
科技进步高校都是打酱油的,企业才是主力,技术发明创造才是从0到有原创

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 15:22:33 来自手机 | 显示全部楼层
要说有用或者水平,这玩意没法界定。基础学科有用?中国过去40年是靠数学?放屁。靠三大奖那些玩意?靠科学院?开清华北大?都他妈放屁,中国是靠改革开放和廉价无比的打工妹获得竞争力的?靠你我?看看现在越南?是靠越南科学院吗?靠河内大学吗?越南科学院数学成就吗?他妈还不如抄袭一个磨具价值高?磨具low逼,但是你他妈科学院又真干了什么有意识的事情?当然这种又得干,不然就是死循环,但是撒比们别吹想你他妈的什么自然,这些事政府和科学院的事,他们说什么就是什么,一堆撒比你他妈闭嘴挺政府和科学院的就好

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 15:23:42 来自手机 | 显示全部楼层
这个高,那个高,高你妈,轮到你我这种撒比放屁了,真他妈恶心死人

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 15:25:07 来自手机 | 显示全部楼层
政府会大致平衡的,听政府听科学院,得永生,楼上的一堆撒比都他妈闭嘴,大家一起少制造一点垃圾

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:58 来自手机 | 显示全部楼层
自然科学奖没有科技进步奖对社会的贡献大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1120

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2023-12-20 15:59:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲来扯淡 于 2023-12-20 16:03 编辑
' ]- n  I- P' S% o. o+ U" J+ @$ r  N6 o: |) t& a8 \  M" J3 e) G( d
谁要的数据,我之前就统计过
% f+ M2 J9 c8 S+ O" [+ C, N$ U, x" ?" J! I9 u; t( W

. O. b# X2 m( B! d7 a8 u自一    15
, ]: W# P5 I& K" G8 Z, g自二  7153 y4 i6 m' z# Q
技一    203 }- n/ I* B4 q. i3 r0 F
科特    15
8 w: C( U2 f4 o' Q8 ?- j# g% |. P科一   241
  d+ s" A. E* C/ [' q" ~7 ?# p2 Q3 r! G; G" b/ _- ?7 j; Z/ e
总计1006人次,具有今后国奖提名权8 V* ^7 p# F+ g

; I3 ~. x. o7 z! D2 X0 d9 m: O6 d) @' P% p5 y3 T  F

; `- J$ z% Z5 w" [8 y

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2198

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-12-20 17:01:41 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2023-12-20 15:59
8 I- {. F* g2 q& {. @谁要的数据,我之前就统计过
0 r: _; I! ]2 N4 Y- s4 |; O4 u
对含金量非常高的技二十分不友好。

初出江湖

Rank: 2

79

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-12-20 17:09:51 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2023-12-20 15:59  ~! ~& C7 S3 L: m  q
谁要的数据,我之前就统计过

! B. N$ w& F2 Z: L; s有不少是重复的

老战友

Rank: 5Rank: 5

1120

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2023-12-20 17:10:22 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2023-12-20 17:013 t$ O" [( {: B& p/ G
对含金量非常高的技二十分不友好。
: {& w* |2 z5 Y+ p6 X! s; O4 ^! u
是的,过去20年,技二和自二的数量差不多

老战友

Rank: 5Rank: 5

1120

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2023-12-20 17:13:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲来扯淡 于 2023-12-20 17:21 编辑
6 `: u- q) L& K; `( j5 K
flysky666 发表于 2023-12-20 17:09
2 C0 F9 r$ k  A  X有不少是重复的
8 E0 F# @; [' L- ^/ l, \
是啊,所以我说的是1006人次$ E, q7 h0 d( D+ [5 w* K

, w5 H1 {" t3 j4 W! E7 S去掉一人多奖和可能去世的,估计600-700人有提名权! A/ i# u3 {! a! i8 g

中级站友

Rank: 3Rank: 3

140

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-12-20 22:12:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 salvete 于 2023-12-20 22:15 编辑 / c& J( a5 ~5 ]0 d! L
闲来扯淡 发表于 2023-12-20 17:13' k8 Z3 R6 D9 c. A( u
是啊,所以我说的是1006人次1 \, p" U. N. x* N

+ O" U/ h2 a/ Y/ v4 k' W0 H3 e去掉一人多奖和可能去世的,估计600-700人有提名权

4 c; p' G# n4 A; P- C还要去掉已经当选院士的和超过70岁的,像2000年获奖的完成人当年获奖要小于47岁,如果按照获奖年龄55岁算的话,08年之前没有提名权,获奖年龄60岁,13年之前没有提名权,

中级站友

Rank: 3Rank: 3

140

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-12-20 22:39:48 | 显示全部楼层
抽着看了一下11年的自然科学奖,一共36项,其中23人已经当选院士,1人去世,4人超龄,实际上可提名专家只有8人

初出江湖

Rank: 2

83

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-1-4 21:38:56 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2023-12-20 17:014 H2 z5 y! I; {& ~& j5 S
对含金量非常高的技二十分不友好。
3 M2 S  I0 [- T8 m
什么叫含金量高的,含金量高为什么不是一等?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-1-10 23:39 , Processed in 0.057419 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.