预计QS大学排名在一星期左右出炉

clw0315

这些排名都赶在中国高考前后集中出炉，懂得都懂，主要是面向中国客户的，中国人会把他们当回事炒作。

何似在人间

明天就出了。官网写了的The QS World University Rankings 2027 are officially scheduled to be released on June 18.

胖妞

QS会把香港大学排到前十，复旦会进入20多，上交变化不大，浙大会退到前50守门员，继续拉大与复旦的差距。

胖妞

香港大学将成为亚洲第一个进前十的，QS就是这么任性，hku领跑清北华五

NY-London

胖妞 发表于 2026-6-17 12:50
QS会把香港大学排到前十，复旦会进入20多，上交变化不大，浙大会退到前50守门员，继续拉大与复旦的差距。 ...

这么快都知道内幕了

南雍山

今天晚上就公布了

胖妞

NY-London 发表于 2026-6-17 13:00
这么快都知道内幕了

QS在发布前一个月左右会放风给中国的部分出国留学中介，美其曰预测版，试探口气和反映。比如这次放风重点是hku进前十和旦旦进步。另外去年亚洲版复旦已超过清华成为中国大陆第二。

胖妞

这两年，旦旦也没出梁文锋之类人物，校庆年捐款到账也不是全国第一，nsc也不是前三，高考分数也没比上交更好，为啥QS排名会大步前进，亚洲版还超过清华？

何似在人间

胖妞 发表于 2026-6-17 12:50
QS会把香港大学排到前十，复旦会进入20多，上交变化不大，浙大会退到前50守门员，继续拉大与复旦的差距。 ...

复旦到底充了多少钱？

NY-London

胖妞 发表于 2026-6-17 13:11
这两年，旦旦也没出梁文锋之类人物，校庆年捐款到账也不是全国第一，nsc也不是前三，高考分数也没比上交更 ...

整天比来比去，好累啊，中国人根深蒂固的思想就是比。

大网

胖妞 发表于 2026-6-17 13:11
这两年，旦旦也没出梁文锋之类人物，校庆年捐款到账也不是全国第一，nsc也不是前三，高考分数也没比上交更 ...

复旦系掌握上海的政zhi资源分配权

胖妞

NY-London 发表于 2026-6-17 13:15
整天比来比去，好累啊，中国人根深蒂固的思想就是比。

那你说为啥名次往前突溜

PG13

浙大最近不充qs了？好像从杜时期开始下降 复旦战术是对的 qs就是最重视的榜单 比其他所有加起来都重要

何似在人间

胖妞 发表于 2026-6-17 13:11
这两年，旦旦也没出梁文锋之类人物，校庆年捐款到账也不是全国第一，nsc也不是前三，高考分数也没比上交更 ...

肯定充钱了呀！

一件飘香铜锣烧

PG13 发表于 2026-6-17 13:22
浙大最近不充qs了？好像从杜时期开始下降 复旦战术是对的 qs就是最重视的榜单 比其他所有加起来都重要 ...

还真是，qs声势是真的大

mike99

高考季，刚刷完US news ,转头QS又要放榜了。榜单都是排行机构玩的数字游戏，指标和权重一调名次又大变，主要看制榜者的喜好。娱乐消遣参考一下可以，太较真没必要，也不值得。

绝大多数榜单，清北一档，华五一档，大差不差的。同一档，谁排前谁排后都很正常。

看到华五里有排到清北前面的榜单、有插入其中的榜单；
看到有武中华等插入华五的榜单；
大家也不必大惊小怪。

因为这个世界，唯一不变的就是：变化

DFL

胖妞 发表于 2026-6-17 13:11
这两年，旦旦也没出梁文锋之类人物，校庆年捐款到账也不是全国第一，nsc也不是前三，高考分数也没比上交更 ...

上蹿下跳，你这水平当版主？能要点脸不？

masterqq

这种野榜漏洞百出，为啥这么多人舔，匪夷所思

萤火虫

国人喜欢关注

airseu

毕竟是进口的，洋垃圾也是洋货，其实大多是洗澡蟹

291354361

胖妞 发表于 2026-6-17 13:11
这两年，旦旦也没出梁文锋之类人物，校庆年捐款到账也不是全国第一，nsc也不是前三，高考分数也没比上交更 ...

实际上复旦这几年nsc进步还是很大的

Andy8888

颇为奇怪的是QS榜的指标体系和结果明显不合理，居然被国内（包括官方）奉为圭臬。真是无语。。。

大网

Andy8888 发表于 2026-6-17 17:32
颇为奇怪的是QS榜的指标体系和结果明显不合理，居然被国内（包括官方）奉为圭臬。真是无语。。。 ...

比如哪些指标不合理呢？

Andy8888

大网 发表于 2026-6-17 17:35
比如哪些指标不合理呢？

主观性指标占比太高，可操作空间大，客观性不足。对英联邦学校倾向性太强、太明显。。。

mike99

四大世界大学排名综合解读

一、QS 世界大学排名
核心特点
评分结构包含大量主观调研数据，学术声誉、雇主口碑两项主观分值占比近一半，老牌名校、大众熟知院校天然具备排名优势。
独有雇主声誉指标，专门调研全球企业 HR 对院校毕业生的认可度；同时高度看重国际化程度，国际师生、海外合作、跨国就业均会大幅加分，香港、新加坡、英国院校普遍排名靠前。
兼顾本科培养体验，设置师生比指标，鼓励小班化教学；榜单规则调整频繁，每年院校名次浮动幅度较大。
短板：评价受舆论名气影响大，仅有硬核科研、曝光度低的理工类院校排名偏低；人文艺术类院校容易出现位次虚高的情况。
适用范围
留学规划：申请本科、授课型硕士，看重校园国际化氛围、留学体验的学生首选参考榜单。
就业发展：国内一线城市落户、人才引进、国企 / 外企招聘、公考岗位筛选，绝大多数单位优先采信 QS 榜单。
发展方向：计划从事金融、咨询、跨境商务等看重院校知名度的行业人群。
二、THE 泰晤士高等教育世界大学排名
核心特点
四大榜单中均衡性最强，教学质量、科研产出、论文影响力、产学研转化、国际化五大维度均衡分配权重，不单一偏重某一项。
科研评价不只统计论文数量，重点考核论文引用质量，对有高质量研究成果的院校更友好；兼顾博士培养规模、院校教学经费，能客观反映本科与研究生整体办学水平。
存在少量学术声誉问卷，整体偏向英联邦教育体系院校；国际化分值权重低，不会单纯依靠海外学生拉高排名。
短板：纯人文、艺术类院校缺少大规模科研产出，排名不占优势；顶尖专科型院校得分普遍低于综合类大学。
适用范围
学术深造：计划申请研究型硕士、博士，既在意课堂教学质量，又重视科研平台的学生。
留学选择：英国、欧洲大陆院校申请参考，海外高校实验室、课题组筛选常使用该榜单。
院校对比：想要全面对比一所学校 “读书体验 + 科研实力” 综合水平时使用。
三、US News 世界大学排名
核心特点
完全以科研文献数据为核心评价标准，75% 分值来自论文总量、高被引论文、顶尖学科、国际科研合作，仅小部分分值为主观学术声誉。
依托权威科研数据库统计，高度适配基础理科、工程、临床医学等实验类学科，美国本土高校整体存在天然排名优势。
完全不设置师生比、教学经费、毕业生就业、国际化等和人才培养相关指标，只衡量院校科研产出能力。
短板：无法体现本科教学好坏，人文、商科、艺术院校几乎无加分项，单一学科强但无海量论文产出的院校排名靠后。
适用范围
北美深造：申请美国、加拿大理工、医学、生物、化学等科研类专业首选榜单。
学术对标：单纯对比全球院校论文产出、前沿科研成果、学科硬实力。
科研从业者：理工科科研人员、实验室访学、博士后岗位筛选参考。
四、软科 ARWU 世界大学学术排名
核心特点
四大榜单唯一无任何主观问卷的排名，全部采用可查证的客观硬指标：诺奖 / 菲尔兹奖得主、高被引科学家、《Nature》《Science》顶刊论文、国际学术发文总量，评价标准二十年稳定不变，年份之间对比稳定性极强。
核心衡量院校长期顶尖学术积淀，侧重基础原创科研能力，是国内高校、科研机构认可度最高的国际榜单。
短板：完全不涉及本科教学、学生就业、国际化、商科人文成果，财经、艺术、文科院校排名普遍偏低；小规模精英院校受办学规模限制得分吃亏。
适用范围
国内学术体系：双一流建设、高校学科评估、高校教职招聘、科研经费评审主要参考依据。
理工读博：深耕基础科学、目标从事前沿原创学术研究，比拼院校顶尖科研天花板。
横向对比：长期追踪多所高校数十年学术实力变化，做纵向实力分析。

总结

四份榜单评价逻辑没有优劣，只是定位不同：看重就业名气选 QS；兼顾教学与科研选 THE；主攻北美理工科研看 US News；对标硬核基础学术实力参考软科。择校、求职、学术研究需根据自身需求匹配对应榜单，不可单一依靠某一份排名评判院校综合水平

资料来源：AI搜索，仅供参考

原始人

mike99 发表于 2026-6-17 18:03
四大世界大学排名综合解读

一、QS 世界大学排名

北美深造不可能用USNBGU那个全球排名的，usn自己的研究生院和学科排名认可度高多了~

他的全球榜在中国大陆能炒起来也是因为自己北美排名的背书

Andy8888

相对而言还是软科榜比较客观。至少用的是客观数据。至于指标设置及权重分配的合理性和科学性，可以进一步不断优化。

mike99

原始人说的对

US News 三大榜单适用范围如下

三张榜单名称
Best National Universities（全美本科综合榜）
Best Graduate Schools（全美研究生院专业榜）
Best Global Universities（全球大学科研榜）

美国高中生申请本科

首选：全美本科综合榜
用途：评估本科教学、生源、校园资源，本土升学、企业招本科生通用
几乎不用：全球科研榜、研究生院榜单

美国本科生申硕士、职业类学位（MBA / 法学 / 医学）
首选：研究生院专业榜
用途：各细分专业就业、薪资、行业认可度
不用：全美本科综合榜

本科生 / 硕士生申理工科博士、走学术路线
首选：研究生院专业榜
辅助参考：全球大学科研榜（对比全球科研论文实力）
不用：全美本科综合榜

简单总结
选本科看全美本科榜；申硕博看研究生院专业榜；仅做跨国科研对比才看全球榜，三类榜单用途互不通用。

资料来源：AI搜索 ，仅供参考

满天星

Andy8888 发表于 2026-6-17 18:17
相对而言还是软科榜比较客观。至少用的是客观数据。至于指标设置及权重分配的合理性和科学性，可以进一步不 ...

中国大学肯定是要看软科的排行榜呀，国外机构能了解中国大学什么样？还不是他们喜欢的论文指标？即使论文评价也是他们偏好的期刊杂志，他们偏好的学科例如医学生物学化学。对了他们的胃口排名就高。

Andy8888

满天星 发表于 2026-6-17 18:26
中国大学肯定是要看软科的排行榜呀，国外机构能了解中国大学什么样？还不是他们喜欢的论文指标？即使论文 ...

问题是官方和企业（HR）都很看重QS啊。所以说难以理解啊。。。