从透露的信息来看，浙大工科第二没啥大问题。哈工恐怕有差距了。
浙大哈工工科参评学科应该差不太多。
青山人 发表于 2023-1-10 12:45
浙大哈工工科参评学科应该差不太多。
工科学科评估，
02西交第一，12哈工大第一，?浙大第一，
清华之后，浙大哈工大等差距不大，
天天向上 发表于 2023-1-10 12:06
对，又不太对
机材控这三个学科浙大没全上吗？
flowingseason 发表于 2023-1-10 12:54
机材控这三个学科浙大没全上吗？
对不对你看818帖子
二师兄 发表于 2023-1-10 12:50
哈工20多，浙大不到20，他爆的名单除了土木进步以外，其他的名次跟上轮差不多，按照上轮标准，两校A+数差 ...
工科A+，其中一所是另一所2倍，差距小？
二师兄 发表于 2023-1-10 13:05
按照上轮标准还是两倍？且不说你这名单真实性，材料满了，机械满了，化工跟清华挣最后一个位置，看你咋挤 ...
……结果出来了，楼主的数据你确定是正确的？你爱信不信，本轮标准下，结果就是如此
别的不说，机械肯定不是
截图保存
二师兄 发表于 2023-1-10 13:05
按照上轮标准还是两倍？且不说你这名单真实性，材料满了，机械满了，化工跟清华挣最后一个位置，看你咋挤 ...
一楼也都是爆料 都是爆料 就没理由他就一定更对
二师兄 发表于 2023-1-10 13:05
按照上轮标准还是两倍？且不说你这名单真实性，材料满了，机械满了，化工跟清华挣最后一个位置，看你咋挤 ...
就算第四轮，浙大5A+，6A，哈工大3A+，4A，11比7这差距也不小吧，第五轮你就算把A+看成是第四轮的A+和A，那10：5的差距比第四轮还大
二师兄 发表于 2023-1-10 13:16
挺搞笑的，清华目前结果出来，还被人挂22，真不知道咋想的。。。
不懂，看到有人在那儿数坑位，说“清华肯定没A+，已经放弃了化工”，我感觉这是不可思议的事情。毕竟化工优秀校友很多。
二师兄 发表于 2023-1-10 13:16
挺搞笑的，清华目前结果出来，还被人挂22，真不知道咋想的。。。
我只关心清华多少，看和之前某些爆料是否符合，哈哈
二师兄 发表于 2023-1-10 13:22
他说了，你爱信不信。。。
现在最终确定了吗？昨天浙大有最新爆料说是20+-2，所以现在还在随时变化吗？
二师兄 发表于 2023-1-10 13:21
你的10:5没证据就不要列出来了，另外农工算农，第四轮浙大哈工都是工科15个A类。。。 ...
不好意思，农工算工，涉农他也是属于工科，另外你要说按A类来论实力，那浙大应该排在清北前面，毕竟浙大A类第一，你认可吧
academic818 发表于 2023-1-10 12:26
不知道情况就不要瞎带节奏。本轮浙大工科10个A+，计算机，软件，控制，光工，机械，能动，化工，土木，材料 ...
2个B类应该是船舶、航空
那剩下的A-就是通信、建筑、食品
二师兄 发表于 2023-1-10 13:24
起码新增网安生医这些公开的，再说传统工科扩大比例，清华也没理由下，吹自己学校可以，拿一下证据 ...
截图保存，拭目以待
二师兄 发表于 2023-1-10 13:19
我只是根据已知消息推断爆料而已，我说了，机械目前只有上交确定，材料目前5坑占满，化工还有清华，没有 ...
材料五坑占满有官宣吗 请教一下呢
二师兄 发表于 2023-1-10 13:21
你的10:5没证据就不要列出来了，另外农工算农，第四轮浙大哈工都是工科15个A类。。。 ...
农工是工科
二师兄 发表于 2023-1-10 13:29
只剩哈工没管我说了，西工大，北科，北航都有，清华历年前三
不评价其他学校能力哈 既然官宣的3个 那也就只有三个 和你五坑占满的说法不一致
二师兄 发表于 2023-1-10 13:32
爆多少都没问题，但是目前官宣信息原来越多，人大之前不是一楼咬定图情上了吗，爆料有真有假，就看大家组 ...
爆料有真有假没问题 那就一视同仁 不是吗
二师兄 发表于 2023-1-10 13:29
只剩哈工没管我说了，西工大，北科，北航都有，清华历年前三
清华历年前三又不代表这次前三，没证据的事就别说了
asdf19880403 发表于 2023-1-10 13:23
现在最终确定了吗？昨天浙大有最新爆料说是20+-2，所以现在还在随时变化吗？ ...
那要看你针对谁了 你在乎的那几位一直以来对浙大的爆料都是19
第三轮哈工小赢，第四轮浙大小赢，第五轮等官宣吧。浙大很好，哈工也值得尊重。
求实园 发表于 2023-1-10 13:10
他可能指的是下的那几所学校不一定全对上，上的学校都对了!
应该是这样:D
二师兄 发表于 2023-1-10 13:34
我说了啊，其他学校也说上了，要争。。。比如多个学校爆料哈工的A+一直有材料。大家都说上了，总有不对的 ...
对呀 那就只能说几家都爆料自己上A+了而不是你说的“ 材料目前5坑占满”呀 没有针对谁的意思哈 就是觉得除非官宣 其他爆料都应该一视同仁
vddd 发表于 2023-1-10 13:35
那要看你针对谁了 你在乎的那几位一直以来对浙大的爆料都是19
不Care浙大多少，但这几位爆料了清华22，另有说法“如果比例不扩大，浙大比清华多”。
挺不可思议的，尤其是因为清华大多数A+都有明显优势，在A+和A边缘的反而相对较少，放水应该缩小了清华的相对优势。
我截图保存了，拭目以待吧。
二师兄 发表于 2023-1-10 13:35
所以我提出问题，你们只会说爱信不信？
你提问的原话“ 且不说你这名单真实性，材料满了，机械满了” 你自己已经认定其他爆料真实了 那还怎么讨论
asdf19880403 发表于 2023-1-10 13:39
不Care浙大多少，但这几位爆料了清华22，另有说法“如果比例不扩大，浙大比清华多”。
挺不可思议的，尤 ...
如果没记错的话 爆料22的不就只有那个贴子吗？
话说回来 清华的地位真的会因为A+多少改变吗…
vddd 发表于 2023-1-10 13:39
你提问的原话“ 且不说你这名单真实性，材料满了，机械满了” 你自己已经认定其他爆料真实了 那还怎么讨 ...
“清华22 浙大19”和“不放水浙大大于清华”和“浙大A+名单”出自同一人之口。
挺不可思议的，清华前两名/前2%的基本盘学科就很多，受益2%-3%放水的反而没那么多。如果浙大2%就比清华多，没理由3%反而落后三个。