asdf19880403
发表于 2023-1-10 13:44:11
vddd 发表于 2023-1-10 13:41
如果没记错的话 爆料22的不就只有那个贴子吗?
话说回来 清华的地位真的会因为A+多少改变吗… ...
哈哈哈,现在传播那么广,大家都以为是真的了。总之截图保存,拭目以待。
flowingseason
发表于 2023-1-10 13:45:40
本帖最后由 flowingseason 于 2023-1-10 13:47 编辑
asdf19880403 发表于 2023-1-10 13:39
不Care浙大多少,但这几位爆料了清华22,另有说法“如果比例不扩大,浙大比清华多”。
挺不可思议的,尤 ...
清华工科第一毫无争议,清华的网友这点自信还没有吗?:D
至于那些所谓浙大超清华的言论,何须在意?其实是拿浙大当枪使了
最好的办法就是都公开,不公开就会有各种猜测和说法。
vddd
发表于 2023-1-10 13:45:44
二师兄 发表于 2023-1-10 13:41
爆料也分情况,哈工清华是多个外校的人透露的,比如那个工信部帖子,当时觉得不可能假的,结果南理工化工 ...
我还是觉得爆料应该一视同仁
academic818
发表于 2023-1-10 13:46:44
二师兄 发表于 2023-1-10 13:05
按照上轮标准还是两倍?且不说你这名单真实性,材料满了,机械满了,化工跟清华挣最后一个位置,看你咋挤 ...
这位天大网友对浙大貌似很不友好啊
你爱信不信,但看到胡说八道的还是要说一下的
哈哈这次4A+,18A类
asdf19880403
发表于 2023-1-10 13:46:50
flowingseason 发表于 2023-1-10 13:45
清华工科第一毫无争议,清华的网友这点自信还没有吗?
至于那些所谓浙大超清华的言论,何须在意?其实 ...
贴吧已经有很多人喷清华啦,还有人说“浙大三大奖 论文 ESI 院士各项数据和清华都同一档次”,我们可不敢当这个工科第一呢。
vddd
发表于 2023-1-10 13:51:45
asdf19880403 发表于 2023-1-10 13:43
“清华22 浙大19”和“不放水浙大大于清华”和“浙大A+名单”出自同一人之口。
挺不可思议的,清华前两名 ...
我确实是没看到除了那楼主 有其他人给出明确的清华相关数据 都是推测
academic818
发表于 2023-1-10 13:53:38
asdf19880403 发表于 2023-1-10 13:46
贴吧已经有很多人喷清华啦,还有人说“浙大三大奖 论文 ESI 院士各项数据和清华都同一档次”,我们可不敢 ...
从来没看到过清华网友还这么没自信的
清华工科第一,这是毫无疑问的,应该也没人有异议
为何你老是抓着个别网友的说辞呢?不解
asdf19880403
发表于 2023-1-10 13:54:50
vddd 发表于 2023-1-10 13:51
我确实是没看到除了那楼主 有其他人给出明确的清华相关数据 都是推测
有说 “清北华五数据准确”,或许只想说本校数据准确吧,但却帮清华确认了。此话一出很多人都信了。互联网说话都留有痕迹。
青山人
发表于 2023-1-10 13:55:44
数了一下,第四轮评估,工科浙大参评20科,哈工参评22科。
asdf19880403
发表于 2023-1-10 13:56:51
academic818 发表于 2023-1-10 13:53
从来没看到过清华网友还这么没自信的
清华工科第一,这是毫无疑问的,应该也没人有异议
为何你老是抓着个 ...
现在传播全网的表的源头都出自个别网友的说辞。个别网友也没有后续澄清啊,当时可是言之凿凿“清北华五数据准确”,现在哪怕说个“清华数据不准确,我不知道”呢?
flowingseason
发表于 2023-1-10 14:02:39
asdf19880403 发表于 2023-1-10 13:46
贴吧已经有很多人喷清华啦,还有人说“浙大三大奖 论文 ESI 院士各项数据和清华都同一档次”,我们可不敢 ...
:D这就说笑了
academic818
发表于 2023-1-10 14:17:42
二师兄 发表于 2023-1-10 13:49
一视同仁,跟学校无关。具体数字我不关心,你爆料就应该接受质疑,官宣打脸就好。飞姐宣传西工大计算机A+ ...
没底气我和你们说个der~啊:L
我才没工夫和你们口水扯皮