还是清北华五+中华武的格局
观棋不语 发表于 2023-1-29 22:19
谢谢！但不好意思还是有疑问，300人不至于有累计几千万的引用量吧?
论文膨胀速度惊人,全球引用十万次以上的科学家有一千多人
google收录范围也比ESI那些刊物广
这个比那些排名更能体现在国际上的地位和影响。某些排名把中国的学校排到top50甚至10多名是不够客观的。
本帖最后由 原始人 于 2023-2-8 14:50 编辑
引用最多的应该是Ahmedin Jemal,癌症必引
这个榜还有个特点,信息类(俗称新工科)的论文较全占比不小,或许因为google行业原因
Geoffrey Hinton,Yoshua Bengio这些大牛都超过50万次
中国的最好大学整体在全球100名左右，个别进入100以内比较符合现实。
青山人 发表于 2023-1-28 22:48
所以，清北自称已达世界一流，实在是不敢苟同。
我与兄台观点类似
wsdcxnh 发表于 2023-2-8 14:21
还是清北华五+中华武的格局
武大还不稳吧,刚进前十
求实园 发表于 2023-1-29 00:39
是啊，只有人家头部高校的1/6....
这是绝对差距，我们得清醒
从这个客观数据看，还是清北华五top7。清华还是老大
从这个客观数据看，还是清北华五top7顺序清华是老da，接下来是中华武
楼主这样不yygq，认真做数据的版主真是清流！
本帖最后由 胖妞 于 2023-2-8 14:55 编辑
伯克利全球第四，怪不得被认为是加州最好的两校之一。普林斯顿有点遗憾没进全球top10。
原始人 发表于 2023-2-8 14:36
论文膨胀速度惊人,全球引用十万次以上的科学家有一千多人
google收录范围也比ESI那些刊物广
有点理解了，谢谢！看来引用的膨胀比我预想的厉害。
全球top25没发现宾大和加州理工，看来宾大主要靠沃顿发力，全校学术离顶级还有点差距，Caltech可能还是规模太小，学术影响力不够顶尖。
胖妞 发表于 2023-2-8 15:03
全球top25没发现宾大和加州理工，看来宾大主要靠沃顿发力，全校学术离顶级还有点差距，Caltech可能还是规模 ...
浙大还是很牛逼的
原始人 发表于 2023-1-28 17:19
清华不到哈佛六分之一,差距过于明显
又看了一下，中国头部的几所学校一年递进了几十名，按这趋势，清华明年就top50，北大浙大可能top100，科大top150？
哈布斯堡 发表于 2023-2-8 15:09
浙大还是很牛逼的
一般般，全球100多名，目前就清华拿得出手。
北大华五还在100多名，预计未来5年这几所大部分进前100
哈布斯堡 发表于 2023-2-8 15:09
浙大还是很牛逼的
你贡献1，奖励1500，真心厉害！是怎么得到的？
中国内地TOP10：清北浙科交复南华中武，T2H5N3！
人大北航前十，就是中国高校排名了
不负有三 发表于 2023-2-8 17:39
人大北航前十，就是中国高校排名了
那是中国高校作为教育机构在全国老百姓和应届考生心目中的价格。既不能说明高校作为教育机构的价值，更不能说明高校作为科研机构的排名。
这比QS还水。国内很多二级教授都没建G scholar，而国外有些本科生都有
MachalNet 发表于 2023-2-8 14:51
楼主这样不yygq，认真做数据的版主真是清流！
同意。有没有超级版主的位子？大爱原始人
91德先生 发表于 2023-2-8 21:17
这比QS还水。国内很多二级教授都没建G scholar，而国外有些本科生都有
论文能查到就行，跟有没有账号有关系吗？
标准不一样，我们不应该用西方标准评价，希望尽快搞出自己的评价标准，快速提高整体排名
光明正大 发表于 2023-2-9 09:39
标准不一样，我们不应该用西方标准评价，希望尽快搞出自己的评价标准，快速提高整体排名 ...
自己的评价体系也得全球认可，像双一流、学科评估归根到底就是自娱自乐，"世界"一流大学，关起门来可建设不成
kasoso 发表于 2023-2-9 09:45
原始人大佬已经说了，这个排名是统计每所高校前300名学者的引用量，所以没有注册谷歌学术的学者是不纳入 ...
这个“所以～”是您说的吧？
@原始人 似乎只说了前面一句{:2_39:}
kasoso 发表于 2023-2-9 09:45
原始人大佬已经说了，这个排名是统计每所高校前300名学者的引用量，所以没有注册谷歌学术的学者是不纳入 ...
这个是你的猜测，应该能搜到论文的学者都纳入统计，不需要个人注册，否则就太不严谨了
okwzhtt 发表于 2023-2-9 08:41
论文能查到就行，跟有没有账号有关系吗？
当然有关系。我国内实验室老板6000+的引用，没注册G scholar账号，你去点击G scholar我们学校标签，他自然不被算在里面。而我自己，申国外博后时候人家单位建议提供GS账号，我就注册了一个，现在1500+引用，1200多是和我老板一起发的。国内像我老板这样没有GS账号的大佬应该比有账号的多得多
即使g scholar有缺失，每个学校缺失的g scholar可以assume是类似的比例。该数据呈现的是大家都缺失一定比例的情况，依然有意义。