如果北航一直发展这么快,10年后会是什么水准??
前十没问题,就看能到前几了。 硬实力已很强了,只是缺商业榜而已 再强也不可能超过清华,顶清华top1 北航top2 再强也不可能超过清华,顶多清华top1 北航top2 yz123 发表于 2023-11-24 22:59
再强也不可能超过清华,顶多清华top1 北航top2
top2也是令人满意的结果了 发展路径
1.工科还不够顶尖,落后交浙半个身位,顶级校友太少,如果工科达到清华的高度,同时培养出一批顶级校友,则可以插入华五人。举例:人大可以和华五并列,就是因其社科和北大可以分庭抗礼,同时政界资本界也有许多顶级校友。
2.理科瘸腿,如果工科保持现在地位,理科达到南大水平,则可以与科南人并列。
3.若想达到与浙大并列的层次,则需在满足1.2条件的情况下合并首医。
4.若想达到与复交并列的层次,则需在满足1.2.3条件的情况下,将社科发展到复交水平。
5.若想达到与清北并列的层次,则需在满足1.2.3.4条件的情况下,将已有学科提升到顶级。 h919322387 发表于 2023-11-24 23:48
发展路径
1.工科还不够顶尖,落后交浙半个身位,顶级校友太少,如果工科达到清华的高度,同时培养出一批顶 ...
你的意思是复交高于浙大,浙大又高于科南人? 别被一次战役的胜利冲昏了头脑 清北,复交国浙,科南人航, 本帖最后由 乖乖牛 于 2023-11-25 08:56 编辑
h919322387 发表于 2023-11-24 23:48
发展路径
1.工科还不够顶尖,落后交浙半个身位,顶级校友太少,如果工科达到清华的高度,同时培养出一批顶 ...
北航一共两大学科群:航空航天、信息,航空航天类独步天下,信息类除了清华,哪所大学敢说强北航半个身位?!学科群分项对比不强于不如北航,为什么堆叠起来就超出?学科教授自己都不信。拉大旗扯虎皮的数字游戏该休矣。 乖乖牛 发表于 2023-11-25 08:45
北航一共两大学科群:航空航天、信息,航空航天类独步天下,信息类除了清华,哪所大学敢说强北航半个身位 ...
啊,除了清华没有哪个比北航强半个身位?你们是觉得北大/浙大/交大的信息类也只和北航并列? h919322387 发表于 2023-11-24 23:48
发展路径
1.工科还不够顶尖,落后交浙半个身位,顶级校友太少,如果工科达到清华的高度,同时培养出一批顶 ...
水平很高,直接把TOP3 排位了 乖乖牛 发表于 2023-11-25 08:45
北航一共两大学科群:航空航天、信息,航空航天类独步天下,信息类除了清华,哪所大学敢说强北航半个身位 ...
李未那个时候比浙交都强,现在不如人家,别人发展太快了,信息类新人比老人强,发展太快了,特别北航计算机类。 天乙贵人 发表于 2023-11-24 22:43
硬实力已很强了,只是缺商业榜而已
那个榜就是论文榜,北航就不是论文导向的学校,所以不会有很大改观,况且北航没有医学院 别超不超,一不小心,别人都跑你前面了,前面20几个高校哪个没两把刷子。 congyun 发表于 2023-11-25 08:59
水平很高,直接把TOP3 排位了
你仔细阅读一下人家写的,不要张嘴就造谣 gxunion 发表于 2023-11-25 09:07
你仔细阅读一下人家写的,不要张嘴就造谣
哈工就这鸟德行, 大概率进入到华五中段 乖乖牛 发表于 2023-11-25 08:45
北航一共两大学科群:航空航天、信息,航空航天类独步天下,信息类除了清华,哪所大学敢说强北航半个身位 ...
他说的是工科吧。北航的信息类确实很强,航空航天类遥遥领先。但是其他传统工科呢?比如对比浙大,机械、电气、土木、化工、能动等等也没优势吧。 南山不老翁 发表于 2023-11-25 09:01
信息类仅次于清北?你问过求实园,818吗,小心被喷
他说的仅次于清,没有北。主要北的信息类也偏,控制、仪器、光电等等都几乎没有吧。 h919322387 发表于 2023-11-24 23:48
发展路径
1.工科还不够顶尖,落后交浙半个身位,顶级校友太少,如果工科达到清华的高度,同时培养出一批顶 ...
北航怎么可能是工科落后交半个身位,这点不准确 南山不老翁 发表于 2023-11-25 09:50
那你觉得计算机杭浙哪个更好,学校层面的话是航在未来十年更有希望争第三还是折大呢 ...
前三当然是清北交 南山不老翁 发表于 2023-11-25 09:50
那你觉得计算机杭浙哪个更好,学校层面的话是航在未来十年更有希望争第三还是折大呢 ...
院士对本科生来说没多大意义,上交CS没一个全职的院士,这点还不如同济北理,不妨碍上交cs生源清北之下首选 我航工科瘸腿,以前还能说机电土化瘸化,现在土木电气都撤了真就只剩机+弱电一条半腿 南山不老翁 发表于 2023-11-25 10:02
清北交是个伪命题,从来没有他交马甲说过这话 我虽然是他交铁粉,我也认为风口不在他交,能保住华五就不 ...
想多了,浙大超清北也就某些纸面数据而已,在学生和社会认可度方面不可能超的,除非把首都迁到临安城 北航上限中科大、南大,浙大、复旦、交大不是那么容易赶上来 北航的上限应该是人大吧。有时和华五齐名,但比数据的时候大家基本都将其单列 八月风雨无阻 发表于 2023-11-25 00:14
你的意思是复交高于浙大,浙大又高于科南人?
是的,从整体学科实力、社会声誉来看确实如此,当然差距并没有很大。社会声誉从国际榜、各地选调、行业顶级校友、公司选聘门槛综合考虑,就是复交>=浙>=科南人
附:清北华五人航学科等级(个人理解)
清华-工科S 理科A+ 社科S- 文科A- 医科B+协和不算 校友S
北大-工科A- 理科S 社科S 文科S 医科S 校友S
复旦-工科A- 理科A+ 社科S- 文科A+ 医科S 校友A+
交大-工科A+ 理科A 社科A+ 文科A- 医科S 校友A+
浙大-工科A+ 理科A 社科A- 文科A- 医科A+ 校友A+ or A
科大-工科A- 理科S- 医科B 校友A+ or A
南大-工科B+ 理科A+ 社科A 文科A 医科B 校友A-
人大-工科B 理科B+ 社科S 文科A+ 校友A+
北航-工科A 理科B+ 社科B 校友A- or B+
说明:1.社科主要考虑经管法
2.理工社文同时考虑了校友因素,所以清华社科可以是S-,北航工科学科实力可能与交浙打平手,但是缺少诸如曾毓群(交大,宁德时代),黄峥(浙大,拼多多)等顶级校友,故工科评级为A。
3.学科权重:理工>社科医科>文科
4.校友因素本质上代表学校的人才培养能力和社会影响力。 h919322387 发表于 2023-11-24 23:48
发展路径
1.工科还不够顶尖,落后交浙半个身位,顶级校友太少,如果工科达到清华的高度,同时培养出一批顶 ...
加一个,人文社科几乎没有