lyy9001813
发表于 2024-6-25 11:36:55
haiwangxing 发表于 2024-6-25 11:28
US NEWS 国内高校No.13...领先偶像BHU, 这可如何是好。
泥电国际化指标刷的不错,就是现在这节点不太对。 ...
论文刷的多,大项目大工程做得差一些
两两三三
发表于 2024-6-25 12:34:56
国际化就如开放政策一样,是基本国策,闭关自守,就会走向自娱自乐
wuhuwuhu
发表于 2024-6-25 13:28:21
haiwangxing 发表于 2024-6-25 08:40
申大佬的业绩值得肯定,青千海优总体看都是高水平的青年教师,远远好于本校土博繁殖。现在还要坚持海优路 ...
为啥主推王GQ啊?
银杏大道南
发表于 2024-6-25 14:13:36
netusecd 发表于 2024-6-25 12:22
全球化,恐怕是一厢情愿了,形势很严峻,不要犯战略性错误
建设世界一流大学,世界二字的应有之义
lyy9001813
发表于 2024-6-25 14:21:51
haiwangxing 发表于 2024-6-25 11:28
US NEWS 国内高校No.13...领先偶像BHU, 这可如何是好。
泥电国际化指标刷的不错,就是现在这节点 ...
哪个指标特别突出导致我电排名高的有点不可思议
银杏大道南
发表于 2024-6-25 15:56:31
厦门大学信息学院通过引聘清华大学舒继武杰青担任院长,内培高文院士高徒纪荣嵘杰青实现了跨越式发展。这是泥电学习参考的极佳样本。别闹什么青年突击队了。
银杏大道南
发表于 2024-6-25 16:01:58
泥电在基金委发展最好的基础研究院也是外聘了国内重量级的郭光灿院士做名誉院长带头人。
加油小伙伴0
发表于 2024-6-25 16:02:51
lyy9001813 发表于 2024-6-25 11:36
论文刷的多,大项目大工程做得差一些
不是什么好事情,泥点国际化一直不错,但是没有带来任何肉眼可见的好处,相反,怕泥点把自己自己的科技树点歪了,消耗了本来就不多的资源
lyy9001813
发表于 2024-6-25 21:27:06
今年JQ在被同济咋走的是12人里?
haiwangxing
发表于 2024-6-25 21:36:42
lyy9001813 发表于 2024-6-25 21:27
今年JQ在被同济咋走的是12人里?
宋/徐的可能性更大吧。?其他的博士/博后不太可能。
多媒体智能团队,24年又新增两名海优:胡P教授,邹J研究员。。。都是机器学习与人工智能方向。
两边都憋着。。。就不能痛快点吗!
mattoid
发表于 2024-6-25 21:44:12
本帖最后由 mattoid 于 2024-7-3 21:38 编辑
。。。。。。。。。
lyy9001813
发表于 2024-6-25 22:00:12
好不容易弄来的就被撬走了?
狗命li
发表于 2024-6-25 22:04:17
银杏大道南 发表于 2024-6-25 15:56
厦门大学信息学院通过引聘清华大学舒继武杰青担任院长,内培高文院士高徒纪荣嵘杰青实现了跨越式发展。这是 ...
舒继武跑去闽江学院当院长了{:3_61:}
haiwangxing
发表于 2024-6-25 22:10:33
本帖最后由 haiwangxing 于 2024-6-25 22:17 编辑
mattoid 发表于 2024-6-25 21:44
计算机的YQ、JQ,C.C.F的圈子有点用,很多专委会有活动,师傅带着徒弟,和一些JQ的评委敬酒、认脸、拜码头 ...
CCF(张Xs, 肖M.Y), CAAI(任老), 哪一个学会上JQ更容易一点,感觉差别很小啊?
似乎是几个头部各自的圈子。
JQ看起来一时半会很难搞定,先抓住CJ,WR也行, 计算机每年力争育引2个CJ, WR。
CCF, CAAI圈层培育,引进,估计得一些大动作才靠谱。
one more thing: 为啥泥电ers总就一片哀嚎呢,这轮国奖不差呀,怎么就突然衰到JQ去了{:3_61:}
newBoy
发表于 2024-6-25 22:21:48
haiwangxing 发表于 2024-6-25 21:36
宋/徐的可能性更大吧。?其他的博士/博后不太可能。
多媒体智能团队,24年又新增两名海优:胡P教授,邹J ...
徐 刚评完yq 又上jq了?
wuhuwuhu
发表于 2024-6-25 22:23:44
haiwangxing 发表于 2024-6-25 22:10
CCF(张Xs, 肖M.Y), CAAI(任老), 哪一个学会上JQ更容易一点,感觉差别很小啊?
似乎是几个头部各自的 ...
实话说,泥电AI这块,申走后,基本没啥能打的。西电有高新波,厦大有jrr,南开有程明明,川大有章毅,华科武大更不必说了,中山有林倞。
wuhuwuhu
发表于 2024-6-25 22:25:46
wuhuwuhu 发表于 2024-6-25 22:23
实话说,泥电AI这块,申走后,基本没啥能打的。西电有高新波,厦大有jrr,南开有程明明,川大有章毅,华 ...
现在上JQ也尽量是AI口的,其他计算机方向的,带来的效益差远了,比如XMY,计算机理论方向就算上了JQ,也远不如AI口的
wuhuwuhu
发表于 2024-6-25 22:33:10
wuhuwuhu 发表于 2024-6-25 22:23
实话说,泥电AI这块,申走后,基本没啥能打的。西电有高新波,厦大有jrr,南开有程明明,川大有章毅,华 ...
上面的这些大佬,只要有一个愿意来泥电的,都能起飞
mattoid
发表于 2024-6-25 23:17:41
本帖最后由 mattoid 于 2024-6-25 23:25 编辑
让省里赞助一点,支持超常规发展,校长可以把CAAI副理事长、JQ、CCF专委会主任、IEEE/AAIA/CAAI/CAA Fellow孙富春请来做AI学院院长,正好前一阵来学校做讲座。
haiwangxing
发表于 2024-6-25 23:26:14
mattoid 发表于 2024-6-25 23:17
让省里赞助一点,支持超常规发展,校长可以把CAAI副理事长、JQ、IEEE/CAAI/CAA Fellow孙富春请来做AI学院院 ...
电子学院“战略科学家引进,地方政府出资支持4.26亿,准备了6000平方米办公空间”。。。到底引进谁,需要这么天价???
稍微倾斜一下,引进一位计算机杰青怎么看也够用吧。
银杏大道南
发表于 2024-6-25 23:28:47
haiwangxing 发表于 2024-6-25 22:10
CCF(张Xs, 肖M.Y), CAAI(任老), 哪一个学会上JQ更容易一点,感觉差别很小啊?
似乎是几个头部各自的 ...
莲蓉说的危机意识,骑单车不能停。问题是计算机这次没国奖也没杰青啊。超常规发展的期望
砍你一刀
发表于 2024-6-26 01:55:34
有一说一,人工智能真的能带来很大发展吗,还是说短期的一个大平台,国内大厂也不见得能玩出什么花,更何况海对面现在挺强势的,加上显卡等原因,计算机理论这种,并不过时,个人认为,扎根底层,长远来讲不也挺好?现在卡脖子的地方还不少,人工智能暂时好像还没卡脖子,跟紧时代确实挺重要,但错位发展甚至弯道超车也不是不行,各有各的长处,更何况对比国内清北浙gf以及各企业,我感觉学校这方面优势不大
前冲的卷积
发表于 2024-6-26 08:50:24
砍你一刀 发表于 2024-6-26 01:55
有一说一,人工智能真的能带来很大发展吗,还是说短期的一个大平台,国内大厂也不见得能玩出什么花,更何况 ...
高校的人工智能大多只能发发paper,做大工程很难。
lyy9001813
发表于 2024-6-26 09:18:43
前冲的卷积 发表于 2024-6-26 08:50
高校的人工智能大多只能发发paper,做大工程很难。
人工智能现在主力都在企业,学校发点论文
haiwangxing
发表于 2024-6-26 09:21:42
本帖最后由 haiwangxing 于 2024-6-26 09:25 编辑
前冲的卷积 发表于 2024-6-26 08:50
高校的人工智能大多只能发发paper,做大工程很难。
机器学习,数字转型,高校+企业可以搞一下。
听刘Y.P教授讲,高校老师现在对AI都很焦虑,不干怕错过风口,但又不确定踏进去会不会就是大坑。
华为(成都)数字服务创新中心(产品出海中心)落地成都高新区,华为(四川)人工智能及智改数转创新推广中心、华为(西南)数字机器人创新中心也落地郫都区,将通过数字机器人实现人工智能和智改数转的创新推广。华为(西南)数字机器人创新中心,是华为公司设立的首个跨省级创新中心平台
mattoid
发表于 2024-6-26 11:35:59
本帖最后由 mattoid 于 2024-6-26 11:38 编辑
看大盘:除了有自己一些领域的绝活和话语权,看全球和国内的钱怎么流动,主要往哪些地方流动,再看国家领导人关心什么,哪些方向在投入,我们有无机会拿到更多资金和政策,贡献相关力量,得到国家领导人重视。人工智能吸了大量资金,有可能独立学科,国家各种计划,头部学校分到发改、财政部等不少资金,我们不去分一点也说不过去。
无非怎么差异化的问题:服务西部地区特有的产业,服务低空经济,服务国防军工,往AI上游的基础设施走,还是和我们其他强势学科,比如芯片等结合,为产业提供更好的AI边缘计算芯片等。
1D1L实验室很多学术团队配置可能一般,但是领导人重要度是远高于教育部实验室的
两两三三
发表于 2024-6-26 11:58:20
JQ同院士评选都一样,能上会的甚至一些没上会的水平差距都不大,能否评上全看人脉,成电计算机青年人才济济,现在差的不是大牛杰青,而是大佬社会活动家杰青,申回来近10年,基本进圈了可惜走了,后面成电计算机杰青之路可能还得等几年
银杏大道南
发表于 2024-6-26 12:33:47
国奖是不是大同行评选?而JQ院士是小同行评选,圈子更重要。这或许是部分院校国家奖很多,但是院士少。有的高校国家奖一般,院士很多的部分原因。
lyy9001813
发表于 2024-6-26 16:16:49
三大奖看,人才培养质量起来了,本硕博校友共10人,全国排名第10了
wuhuwuhu
发表于 2024-6-26 18:53:15
砍你一刀 发表于 2024-6-26 01:55
有一说一,人工智能真的能带来很大发展吗,还是说短期的一个大平台,国内大厂也不见得能玩出什么花,更何况 ...
错位竞争也不是这样竞争的,计算机理论这种东西,只要有人干就行,但绝不能投多资源。不管是短期还是长期,这个方向都很难带来回报。相反,AI,体系结构是更应该花大力气投资的,尤其是体系结构,这种底层的东西有极强的壁垒,AI是上层的,不能落后。网安这种,说白了,维持现有规模就可以了