sdwsqiang 发表于 2024-7-23 13:50
拿到经费也可以啊，横向的
肯定是啊 没什么别的可评价的项目 论文奖项 帽子 各个高校比的不就是这些嘛 而且这些还是一环扣一环 谁也脱离不了
SmithArno 发表于 2024-7-23 11:52
本地和外地相结合吧。
晶体所就是异地产业化比较成功的单位，南砂晶圆现在支持力度很大。 ...
晶体所上一个国家奖，2012年度的，需要有危机意识，全力孵化推出下一个国家奖了。
数论领域增选，刘建亚老师是不是没戏了…
rlwd12345 发表于 2024-7-23 15:23
数论领域增选，刘建亚老师是不是没戏了…
数学这几个看起来希望比较渺茫了
本帖最后由 SmithArno 于 2024-7-23 16:43 编辑
机械学院新进 梁晓亮研究员（预聘制副高）
导师为刘战强教授。
个人主页：http://www.mech.sdu.edu.cn/info/1537/137242.htm
机械学院刀具去了材料学院…
rlwd12345 发表于 2024-7-23 16:07
机械学院刀具去了材料学院…
写错了吧 这就是机械学院
rlwd12345 发表于 2024-7-23 16:07
机械学院刀具去了材料学院…
我的锅，写错了:lol
SmithArno 发表于 2024-7-23 16:42
我的锅，写错了
哈哈我也没注意，真以为机械学院做刀具的跑去材料学院了，还是要吐槽一下，机械（刀具）工程学院名不虚传…
LY154359 发表于 2024-7-23 15:33
数学这几个看起来希望比较渺茫了
那数学彭老后无院士了....
物理梁作堂老师能上吗，有啥大奖没
短期是不是就控制张老师和医学领域了
山大杰青不少，感觉院士增选，国奖年年都是垫底
敛心 发表于 2024-7-23 17:10
那数学彭老后无院士了....
还有0.5个王小云院士…彭老怎么推不出下一个院士弟子，可能和方向、派系有关，团队资源比较分散，没有全力推一个人，现在陈增敬年纪比较大，吴臻国自二还没有，数学院士增选情况堪忧。
敛心 发表于 2024-7-23 17:12
短期是不是就控制张老师和医学领域了
感觉也就这样了暂时
敛心 发表于 2024-7-23 17:12
短期是不是就控制张老师和医学领域了
下两轮院士增选，感觉仅张承慧老师增选概率＞50%。
敛心 发表于 2024-7-23 17:11
物理梁作堂老师能上吗，有啥大奖没
只知道他很厉害的。。不知道有没有奖
rlwd12345 发表于 2024-7-23 15:23
数论领域增选，刘建亚老师是不是没戏了…
去年数论领域的田野老师当选中科院院士，这样刘建亚老师基本没戏了……
https://www.nature.com/articles/s41420-024-02101-4
tiansun 发表于 2024-7-23 15:02
肯定是啊 没什么别的可评价的项目 论文奖项 帽子 各个高校比的不就是这些嘛 而且这些还是一环扣一 ...
项目是输入和投资，是分母。一个房地产开发项目交房时是否好坏，你把投资作为重要评价依据？如果投资的大部分没有有效利用怎么办？以项目评价人才，很荒谬。
论文是科学性进步为主，目前已经套路化，nature子刊大部分文章没啥用
奖励是政府性评价。一个技术好坏，应该由市场评价，应该在市场竞争中获取受益（回报和评价），不应该由政府主导、几位专家打分决定。奖励决定帽子，是中国的特有现象，也是怪胎。三中全会已经明确了要强化技术由市场评价的导向。
大家看看世界一流高校的选人、用人评价规则就知道我们差距有多大了
educator 发表于 2024-7-23 20:08
去年数论领域的田野老师当选中科院院士，这样刘建亚老师基本没戏了…… ...
事无绝对，陈子江老师罚停那年，妇产生殖领域上了3个院士，感觉她未来增选概率很低了，但后面顶级成果不断连发，最终冲上了院士。刘建亚老师，还是最顶级可能学术成果没那么强势。
rlwd12345 发表于 2024-7-24 00:56
事无绝对，陈子江老师罚停那年，妇产生殖领域上了3个院士，感觉她未来增选概率很低了，但后面顶级成果不 ...
是哪三位妇产生殖领域的，在同一年上的院士呢?
乔杰，生殖医学专家，2017年当选为中国工程院院士。黄荷凤，生殖医学专家，2017年当选为中国科学院院士。马丁，妇产科学专家，2017年当选为中国工程院院士。 这三位17年院士中，尤其乔和黄是生殖领域，和陈子江在同一个方向，且黄同在科学院。猜测当年科学院觉得生殖方向值得一个名额，陈子江学术成果持续爆发，同时获得了在沪院士支持。
Maxwell 发表于 2024-7-23 22:41
项目是输入和投资，是分母。一个房地产开发项目交房时是否好坏，你把投资作为重要评价依据？如果投资的大 ...
你说的都对 我也认可现状太难没有这些 就招不到好学生 好老师 学校也就难发展 哎 还是希望国家扭转一下局面有几点其实很重要：各种项目太多基金 有青年 面上 杰青 优青重点 群体；项目 重点研发计划 ；人才青杰青 长江 院士；奖励：自然科学 科技进步 发明奖； 总之 发明了这么多东西 其实都是自我评价，内耗；对科学发展真的有意义嘛 大部分看 是没有意义的；促进科学发展，应该是科学研究者的内驱力，而不是靠着各类奖项 人才帽子去支撑
rlwd12345 发表于 2024-7-23 18:08
下两轮院士增选，感觉仅张承慧老师增选概率＞50%。
据我了解可能晶体所的徐机会最大 去年进最后一轮了
随便看看 发表于 2024-7-24 10:18
据我了解可能晶体所的徐机会最大 去年进最后一轮了
徐老师工作确实值得。可见当年国内评价体系的离谱，申报国家奖初评后还能被刷，没有国家奖总归是硬伤，这次院士增选制度改革下似乎确实有所改变，应该运作联合相关优势单位，力争下年度国家大奖。
随便看看 发表于 2024-7-24 10:18
据我了解可能晶体所的徐机会最大 去年进最后一轮了
最后一轮是几刷几
tiansun 发表于 2024-7-24 08:48
你说的都对 我也认可现状太难没有这些 就招不到好学生 好老师 学校也就难发展 哎 还是希望国家扭转一 ...
这些名目繁多的项目大都是内耗，对科学进步无益
这就是大家很累、很忙，又产生不了国际公认的重大成果的重要原因
大环境问题
Maxwell 发表于 2024-7-24 12:12
这些名目繁多的项目大都是内耗，对科学进步无益
这就是大家很累、很忙，又产生不了国际公认的重大成果的 ...
越大的项目越是拼凑，最后草草了事。
敛心 发表于 2024-7-24 12:09
最后一轮是几刷几
这个我不清楚只知道他走的保密渠道 最后一轮被刷了（应该是去年山大参选的几位走的最远的）下次机会挺大的25年如果晶体和控制那边能复制19年一科学院一工程院的情况 那山大真是好真是吃饺子了 哈哈